13 Ноя 2014 22:26 Aahzma писав(ла): А почему до сих пор не перешли на спутниковый интернет?
По сравнению с Интертелекомом — небо и земля, по качеству работы как выделенка в городе... да и скорость выше. Правда, пинг высокий, в игрушки не во все выйдет поиграть, но для работы то, что надо...
Перешли
Около года использовался модем + внешняя антенна на 12-ти метровой мачте, хотя до базовой станции около 10 км, но мы в яме.
Уже 3 месяца пользуемся спутниковым инетом. В любую погоду. Про интертелеком и не вспоминаем. Тем более, что они и цены постоянно поднимают на свой безлимит 1 відвідувач подякували virulentleek за цей допис
6 Дек 2014 23:52 AntonZ писав(ла): и какой тариф на спутниковый интернет?
Дорого, но сопоставимо с ценами интертелекома. Мы подключили интернетбум от датагруп.
Последнее, что я платил интертелекому - было 200 грн в месяц за непонятную скорость и 1гб в сутки на этой скорости.
Сейчас я плачу 300 грн за гарантированные 8 Мбит/с. Там есть тарифный план и за 200 грн - вроде 5 Мбит/с
Минусы, на самом деле, тоже есть:
- дорогое подключение, хотя туда входит абонплата за первый месяц
- указанные тарифы - акционные и через год после подключения, видимо, будут больше
- стало не хватать трафика ибо при нормальной скорости начинаются киношки в он-лайне и купленные гигабайты быстро заканчиваются, а докупать их потом - очень дорого
7 Дек 2014 00:05 virulentleek писав(ла): Дорого, но сопоставимо с ценами интертелекома. Мы подключили интернетбум от датагруп.
Последнее, что я платил интертелекому - было 200 грн в месяц за непонятную скорость и 1гб в сутки на этой скорости.
Сейчас я плачу 300 грн за гарантированные 8 Мбит/с. Там есть тарифный план и за 200 грн - вроде 5 Мбит/с
Минусы, на самом деле, тоже есть:
- дорогое подключение, хотя туда входит абонплата за первый месяц
- указанные тарифы - акционные и через год после подключения, видимо, будут больше
- стало не хватать трафика ибо при нормальной скорости начинаются киношки в он-лайне и купленные гигабайты быстро заканчиваются, а докупать их потом - очень дорого
Мы пересели с ИТ на спутник сразу, как он стал доступен. Сперва на первый пакет (он стоил сопоставимо с интертелекомом, 250 грн), а потом цены снизили, да и 10 ГБ маловато было, так что перешли на второй вариант, 15 ГБ и 299 грн.
Киношки мы не смотрим онлайн, но в конце месяца, если остаётся трафик, выкачиваем что-нибудь. Кстати, слышал, что Датагруп договорился с Viasat... да и кардшаринг никто не отменял. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
1 відвідувач подякували Aahzma за цей допис
7 Дек 2014 13:22 virulentleek писав(ла): А можно с этого места по-подробней?
Я пока не копал плотно, мы телевизор не смотрим вообще, так что подробностей не озвучу. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
Переселились в конце прошлого месяца на постоянку в село. Интернет у нас был уже 2 года, сначала - на мобильном роутере от IT, а прошлым летом сделал стационарное решение с антенной 24dBi и 3G-модемом Huawei 306-2.
Только когда стал цеплять внешнюю антенну понял, что разъем модема - только для RX, т.ч. пришлось вскрывать корпус, сверлить дырку напротив технологического разъема и цеплять антенну другим пигтейлом. Т.к. техноразбем не предназначен для постоянного контакта, закрепил пигтейл на модеме пластиковой скобой и скотчем. Год оно конечно работает нормально, но выглядит хрупко и живу в постоянном ожидании, когда техразъем сдохнет
В связи с этим вопрос к знатокам: посоветуйте CDMA модем, отвечающий следующим требованиям:
- поддержка EVDO rev.B
- имеет НОРМАЛЬНЫЙ заводской разъем TX/RX для внейшней антенны
- безо всяких встроенных Wi-Fi и прочей фигни
Кстати, если кто не следит за новостями IT, сейчас у них уже доступен нормальный анлим 3G (EVDO revA/revB) - 299 грн в месяц. Заказал этот пакет на следующий месяц, как отлетаю - сообщу о впечатлениях. Спасибо Кролику за 3G лицензии для GSM-оепраторов, все-таки конкуренция - великая сила wbr, cryo
Других альтенатив модему 306 нет (и, скорее всего, не будет).
В любом офисе ИТ этот момед доработают до ума (там простая ошибка разводки), можно и своими руками, если есть опыт работы с СМД-компонентами;
Этот "анлим" уже протестировали. Он подойдет только тем, у кого очень хороший сигнал и скорость постоянна и не падает ниже 3-5 Гб/с. В остальных случаях это выкачка денег, спутник на порядок лучше... Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
6 Сен 2015 19:57 Aahzma писав(ла): Других альтенатив модему 306 нет (и, скорее всего, не будет).
В любом офисе ИТ этот момед доработают до ума (там простая ошибка разводки), можно и своими руками, если есть опыт работы с СМД-компонентами;
Этот "анлим" уже протестировали. Он подойдет только тем, у кого очень хороший сигнал и скорость постоянна и не падает ниже 3-5 Гб/с. В остальных случаях это выкачка денег, спутник на порядок лучше...
Я просто смотрю, что появились новые модемы, пусть не залоченные на IT, но по отзывам - очень хорошие и с нормальными антенными выходами.
Насчет доработки 306-го - там ведь несогласованные получатся RX/TX, если тупо TX прокинуть на нормальный внешний разъем. Есть жалобы, что такое решение снижает эффективность антеннына несколько dBi
А по поводу анлима - так у меня как раз такой случай, скорость даже днем не опускается ниже 3.5-4Mbps, т.ч. вполне оправданно кмк (за месяц теоретически можно забрать порядка террабайта). На этой скорости анлим-спутник будет явно дороже. wbr, cryo
В основном там ревижн А... В+ не поддерживают (на всяк надо проверить). На счет доработки там два варианта, либо проброс на внешний разъем с технологического, либо установка недостающих компонентов и возможность подключать к нему ДВЕ антенны (одна на прием-передачу, вторая на прием). Польза есть, кстати.
При такой скорости однозначно, без вариантов. И хорошо бы попробовать действительно какой-нибудь альтернативный, но мощный модем, пускай с поддержкой Rev.A, но зато толковый и выжимающий те же 3 Мб/с... И пока этот канал стабилен, спутник действительно не нужен. Ибо его козырь - только надежность и стабильность, а скорость при обрезанном траффик-лимите не играет такой роли. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
Я так и сделал, правда подключил пока только одну антенну - к технологическому RX/TX разъему, вот его хрупкость меня и напрягает
Вторую антенну буду подключать только когда сделаю штангу повыше, а то она на нынешней 3-х метровой будет сильно низко висеть - будет соблазнять местных забулдыг
8 Сен 2015 15:07 Aahzma писав(ла): При такой скорости однозначно, без вариантов. И хорошо бы попробовать действительно какой-нибудь альтернативный, но мощный модем, пускай с поддержкой Rev.A, но зато толковый и выжимающий те же 3 Мб/с... И пока этот канал стабилен, спутник действительно не нужен. Ибо его козырь - только надежность и стабильность, а скорость при обрезанном траффик-лимите не играет такой роли.
Не, мне rev.a уже точно не хватит. А сигнал довольно стабильный и БС наша надежна, на уровне > 99, 5% аптайма. Но самое большое преимущество CDMA в моем случае (бывает нужно работать на удаленных серверах) - тут до БС пинг почти всегда меньше 100мс. Вот прямо сейчас до БС - 75мс, до ya ru - 90-95мс. Таких задержек я на спутнике ни в жисть не получу, там до первой наземной точки будет минимум 110-120мс wbr, cryo
Тогда только допиливать 306-й. Впрочем, при таком сигнале достаточно сделать отвод куском пигтейла наружу и не париться. Один мой знакомый поступил примитивно: упрятал модем в небольшую аккуратную коробочку размером с мыльницу, прикрутив к нему автономное питание, а на стенку коробочки вывел все разъемы (USB, 2 антенных, питание), и вкупе с асусовским роутером это у него работает весьма прилично. Внешнее питание потому, что отмечено: юсб-ных полампера модему далеко не всегда хватает для нормальной работы (проседает по мощности). Как по мне, вполне себе решение для стационарных условий.
На счёт пинга от спутника. Минимум - около 620 мс, и это изменить невозможно. Скорость света, чо... Расстояние до спутника - 36 000 км, только "туда" сигнал идет около 250 мс. Обратно столько же. Итого - в теоретически идеальных условиях имеем пинг 500 мс. Но еще время на обработку, наземные станции, время "до сервера"... в итоге (на практике) меньше, чем 620 - 750 мс пинг не бывает. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
9 Сен 2015 07:34 Aahzma писав(ла): На счёт пинга от спутника. Минимум - около 620 мс, и это изменить невозможно. Скорость света, чо... Расстояние до спутника - 36 000 км, только "туда" сигнал идет около 250 мс. Обратно столько же. Итого - в теоретически идеальных условиях имеем пинг 500 мс. Но еще время на обработку, наземные станции, время "до сервера"... в итоге (на практике) меньше, чем 620 - 750 мс пинг не бывает.
Но, что характерно: несмотря на столь суровую (по нынешним меркам) латентность, мы с супругой поигрываем в такие "зависимые" игры, как WoT, WoW и Diablo 3. Вполне комфортно, кстати. Привыкание к задержке реакции на события мозг компенсирует уже через пять-десят минут, после чего их вообще не замечаешь. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
11 Сен 2015 09:24 Aahzma писав(ла): Но, что характерно: несмотря на столь суровую (по нынешним меркам) латентность, мы с супругой поигрываем в такие "зависимые" игры, как WoT, WoW и Diablo 3. Вполне комфортно, кстати. Привыкание к задержке реакции на события мозг компенсирует уже через пять-десят минут, после чего их вообще не замечаешь.
Да ладно! В WoT по спутнику? У меня дома в Киеве, когда пинг до сервера больше 50-55мс - уже играть невозможно, процент попаданий падает ниже 50, на ЛТ вообще никак В селе даже не пытаюсь играть в танчики, понимаю, что 100мс - это уже запредельно для нормальной уверенной игры. Зато сколько времени свободного! :-D
В дьяблу и вов, наверное, можно еще, там не такая сильная зависимость по времени отклика. wbr, cryo
Чесслово. И не сам, а вдвоем с женой.
дело, скорее всего, в том, что этот пинг - не лаг, а константа.
Могу без проблем скинуть пару скринов, с очень жирным настрелом. Светляками, конечно, не сильно комфортно, артой и ПТ-САУ вообще без проблем, к СТ/ТТ надо немношко привыкнуть. Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
11 Сен 2015 12:39 Aahzma писав(ла): Чесслово. И не сам, а вдвоем с женой.
дело, скорее всего, в том, что этот пинг - не лаг, а константа.
Могу без проблем скинуть пару скринов, с очень жирным настрелом. Светляками, конечно, не сильно комфортно, артой и ПТ-САУ вообще без проблем, к СТ/ТТ надо немношко привыкнуть.
Что ж вы делаете!? ) Сейчас товарищ cryo и в селе начнёт в танки играть! С кем я тогда по грибы ходить буду? Завжди має бути план "Б". Б -- бар.
Так у него же не спутник
Не будет он в танки играть Настоящую цивилизацию можно построить только на собственном участке!
1 відвідувач подякували Aahzma за цей допис