Лет в 17 я прочитала первую книгу Мегре, конечно же, она меня очаровала, я тоже хотела иметь свое родовое поместье… но все-таки я не являюсь сторонником этого движения, я считаю его ошибочным и вводящим людей в заблуждение, "прелесть", оторванность от реальной жизни. И мне не хотелось бы, чтобы нашим действиям приписывался какой-то глобальный смысл: окружать себя пространством любви, творить историю рода, основывать поселение новых людей, с духовным мировоззрением, искать единомышленников для реализации высокой цели, бла-бла-бла ...
Мы живем в селе просто потому что нам так нравится, не факт, что наши дети захотят жить также, мы не хотим искать тайный смысл бытия общаясь с природой, мы хотим просто жить на просторе, дышать чистым воздухом и любоваться красивыми видами.
Да, и еще, (это для поклонников Анастасии):
огурцы и помидоры не растут в траве сами по себе, за ними нужно ухаживать,
белки не приносят людям в руки кедровые орешки,
питаться травой, оставаться при этом сытым, и к тому же много физически работать (а без этого в селе никак) могут только очень здоровые от природы люди,
зимой трава не растет,
без заборов в селе – невозможно, если вы, конечно, не хотите, чтоб по вашему огороду ходили куры, собаки и прочие животные, вытаптывая всходы и пожирая весь ваш урожай, я уже не говорю про лис, которые очень любят лакомиться домашними курочками,
ну и т.д. опровержений по страницам книг Мегре можно писать очень много.
Ну и к тому же я не сторонница вегетарианства, особенно детского.
О Владимире Мегре (Владимире Пузакове) достаточно написано в сети всякого, мне очень понравилась книга Яны Завацкой «Черная книга или Приключения блудного оккультиста», где значительная часть посвящена и культу «Анастасия» (предупреждаю, читать долго, букв много ).
Анастасийцы.... интересные ребята, очень интересные. Я уже давно слежу за развитием их движения. С тех пор, когда у них было только 1 поселение.
Не разводя лишнего флуда, скажу так: ребята они сугубо позитивные. И не смотря на то, что книжки мегре накачивают читателя его больными фантазиями, в человеке они пробуждают весьма здоровые чувства, которые и выливаются в желание прийти на землю. А точнее выливается это в Экопоселения. И в них также нет ничего плохого. Суровая реальность сельского быта в перый же сезон сбивает фантазии по поводу белочек, кедров и орешков и начинается нормальная жизнь нью эйдж сельчан. Или дачников. С той только разницей, что эти дачники делают красивые участки, водят пчел, и НЕ ГАДЯТ ВОКРУГ! короче ничего негативного в их движении я не вижу, хоть убей.
Другая сторона вопроса, это холивар который им обьявила православная церковь. И мало того, что обьвила холивар, так еще и собрала нефиговые бюджеты на эту войну. Тут и ушаты грязи которые льются на анастасийцев со стороны всех СМИ без исключения, все православные сайты на них окрысились, даже Кураева и того послали отрабатывать. Видимо где то в верхах РПЦ кто то весьма испугался новой доктрины... но это уже другая история.
Тем не менее, движение их от всех этих сложностей толко крепнет, сбрасывает с себя детские фантазии, а обрастает реальным житейским опытом. И как я предполагаю, если лет через 10 они сами по себе не загнуться, то нас возможно ждет рождение новой религии или как минимум нового вероучения в федеративном масштабе. Ну а так как они получили "крышу" в виде президента, который "дал добро" на их деятельность, то нет причин ждать их скорой кончины. Скорее наоборот, давайте подождем расцвета Анастасийцев. Они ведь еще дети, дайте им вырасти и уж потом будем давать оценку.
А мне так показалось, что живут анастасиевцы в экопоселениях только за счет того, что на них как в заповедник приезжают посмотреть (и поработать) все желающе. И если таких поселений разведется очень много, они потеряют источник доходов. В их интересах оставаться уникальными, а в интересах Мегре - чтобы люди продолжали только покупать и читать его гниги, но чтобы они не воплощали его идеи в жизнь, потому что как только нормальный человек поселяется на земле и пытается жить по книгам Мегре, понимает, что все, что тот писал - лажа ...
А по поводу РПЦ... вы читали книги Мегре? Это кто еще первый начал.
Как раз эта сфера неразвита, смотреть кто-то приезжает конечно, но вот работать -
Поселенцы живут за счет своих доходов - у каждого источники свои. Кто работает дизайнером, кто програмистом, кто столы делает, кто еще чем-то занимается.
Ребята, бесполезно что-то доказывать девушке, которая сознательно и с удовольствием посещает церковь.А эти смепшные рассуждения о пользе мяса, особенно для детей! Мне это напоминает рассуждения любителей выпить-дескать, это даже медицина рекомендует-для дезинфекции.А инфа по опыту переезда на землю хорошая-нет худа без добра.
просто когда читаешь сколько трудностей создается при переезде в село в одиночку, удовольствие от общения с местными жителями, а также невозможность дать детям нормальное образование, когда уже тысячи поселений справляются с этими проблемами гораздо легче и быт у них гораздо привлекательнее, не нравиться идея-- стройте бетонные заборы посреди села, а я хочу жить с друзьями, и у нас это получаетсяю
а на счет козлят на мясо== почитайте Шаталову Г.С.
она пустыню в 500 км перешла питаясь сухофруктами и 1л воды и ей было 75 лет, но если нравиться забивать козлят -- никто не против это ваш выбор, а критиковать то чего не знаешь -- глупо
1. О каких таких страшных трудностях речь?
2. Вы, похоже, еще не читали о тех трудностях, которые возникают у тех, кто селится общинами.
3. То, что человек является приверженцем какой-либо идеи, не значит, что он не может быть подлецом и пр.
4. Смотря какое образование считать нормальным.
Откуда Вы взяли тысячи? Вы хоть бы сотню назвали.
Чем привлекательнее? Хороводами и собраниями?
А мы уже построили. Чем Вам не нравится ?
Вот опыт одного анастасиевца:
1. О каких козлятах речь?
2. Чего мы не знаем? Сколько калорий тратит человек, сидя в офисе и мечтая переехать в деревню и стать вегетарианцем, и сколько калорий тратим мы работая с утра до вечера?
Зачем тогда Вам приходить на наш форум и поливать все грязью. Раз у вас все так хорошо, расскажите об этом. Нечего сказать?
Дайте, пожалуйста, ссылку на сайт хотя бы одного процветающего (не на этапе приобретения земли или строительства первых домов) поселения анастасийцев.
Какое-то время назад искал по всему Интернету - безрезультатно. Может быть, что-то изменилось.
Никого грязью поливать не буду. Скажу, что сами с супругой полгода не едим мясо, хотя не в офисе работаем, и не в Киеве живем, а в частном доме - работы тоже хватает.
Чувствуем себя намного лучше, ушла куча проблем (а еще пОтом тело не пахнет в жару).
Есть интересный опыт по этому поводу пары, которая на одних живых продуктах живет, да еще при этом родила здорового сына, и даже без врачей
По поводу экопоселений тоже есть хороший пример (хотя они и не причисляют себя к анастасиевцам). Осмысленно живут, можно сказать. Жаль, что таких ПОКА не много!
не обижайтесь пожалуйста ))))))) я была в деревне, у меня есть участок в центре села, где пасутся соседские козы, и жгут мусор, очень хочеться огородить не только высоким бетонным забором, но еще и ток по проволке пустить)))))))))
я говорю что идеи у Анастасии очень хорошие , может их реализовать сложнее чем просто купить дом в селе, и конечно если даже живешь в поселении то соседи тоже не ангелы а простые люди, и могут быть конфликты.
я пишу о своем опыте, я три года сыроед-- когда переходила на сыроедение похудела на 27 кг, потом вес стабилизировался, и отсутствие мяса мне не мешает работать, а только бодрее себя чувствую, очень хорошие ссылки у предыдущего человека, если интересно узнать про Шаталову Галину Сергеевну --
прочитайте и делайте выводы сами ---- удачи)))))
Виталий, дело в том, что блог мы не ведем, а сайт есть только на тематику наших путешествий (любим мы это дело). Хотя давно не обновлялся, пока некогда ...
Знаете, я уже много раз обжигался на различных "просвещающих" идеологиях, что выработал инстинкт. То, что написано про Шаталову, целиком и полностью попадает в категорию НЛП. Ее выводы и умозаключения как минимум не научны, а тексты - бьют по эмоциям и маскируются под логику, таковой не являясь (классика жанра - "наехать на [мясоедов] по поводу употребления [искусственного] мяса, и при этом пропагандировать культивированные растения, как экологически чистые... вы когда нибудь дикую капусту видели? а ели?).
Моё мнение об анастасиевцах: аналогии в истории человечества уже были. Все коммуны и общины распадаются во втором поколении, потому что дети не хотят жить, как их фанатичные родители. Наподобие гибридных растений: искусственно созданные качества гибридов не передаются с помощью семян и не сохраняются в следующих поколениях.
Отвечу на вопрос "Зачем тогда Вам приходить на наш форум и поливать все грязью. Раз у вас все так хорошо, расскажите об этом. Нечего сказать?"
Реакция идёт на то что в статье "Поклонникам Анастасии" содержится негатив и вызов. Если бы вы написали нейтрально, то может никто и не среагировал бы. А в нынешней редакции это провокация.
Необходимо было бы подчеркнуть что выводы про помидоры, белок и т.д. - это ваш субъективный опыт, который конечно же ценен (и спасибо вам за это) но не является истиной в последней инстанции.
Указание реальной фамилии автора (Пузакова) тоже часть вашей негативной реакции (иначе зачем её указывать? псевдоним Мегре однозначно идентифицирует автора).
И то что в инетрнете написано много отрицательного про творчество Мегре - зачем плодить негатив? Есть и положительные отзывы, но вы ж указали только отрицательные.
Если вам это творчество не по душе и вас "достали" поклоники - то это не повод грубить автору и читателям которые его творчество уважают.
Поэтому у меня к вам просьба - отредактируйте статью до нейтральной.
В моем сообщении я высказываю свою личную позицию. Я лично считаю, что
- секта "Анастасия", Движение "Звенящие кедры России" и т.п. приносят вред человеческим умам: уводят их от реальной жизни, дают ложную надежду, наносят моральный вред детям, выросшим в семьям, которые пытются жить по "Анастасии"
- предприниматель Владимир Мегре наживается на некритически настроенных умах его поклонников.
Я написала свое мнение по этому вопросу на своем форуме.
Я никогда не смогу быть толерантной к тому, что считаю неправильным и вредным, и оставляю за собой право высказывать свое мнение.
Здравствуйте Анфиса! С конца Июня не заходил на ваш сайт, был занят переездом в деревню, ремонтом дома ну и всем тем, что вы уже проходили. Ну а сегодня я сижу в свежеотремонтированном доме, за своим компом со спутниковым интеренетом, чему несказанно рад.
Ну и собственно по теме :
Вот вы говорите: "секта "Анастасия", Движение "Звенящие кедры России" и т.п. приносят вред человеческим умам: уводят их от реальной жизни, дают ложную надежду, наносят мopaльный вред детям, выросшим в семьям, которые пытются жить по "Анастасии" "
Вы правы. Это все так. Но ведь секта РПЦ тоже обладает схожим влиянием как на детей, так и на взрослых. Особенно если их вера приобретает ортодоксальные наклонности. И более того, на фоне веры крышу людям сносит еще почище чем во всяких сектах.
Ну и напоследок, как специалист в рекламе скажу: у верующих людей крайне низок уровень критичного мировосприятия. Очень благодатная почва для заработка, чем все кому не лень и занимаются. Начиная от РПЦ, заканчивая политиками.
Так это я все к чему: если подходить к вопросу с точки зрения "а не наносит ли это вред?", то оптимально быть отщельником-атеистом. Ибо любые другие верования, учения, политические строи по сути формы эксплуотации человека, его мозга, рук, кармана. И анастасийцы тут ну ничуть не лучше каких нибудь протестантов, христиан, мусульман и прочее, прочее, прочее...
_______________________________
Ну и далее: - предприниматель Владимир Мегре наживается на некритически настроенных умах его поклонников.
Естественно. Мир так устроен. Все друг на друге наживаются. Вот я защел на вайш сайт, написал месседж, на рекламку из вежливости кликнул - а вам доход. Это плохо? Атнють. Ну вот и Мегре так работает, и попы так работают и муфтии и все остальные. Ну не святым же духом им питаться в конце то концов...
________________________________________
Анфиса, я искренне рекомендую вам рассмотреть анастисийцев с точки зрения этапа на пути становления доктрины. Этапа, когда вероучение еще толком и не оформилось. Не приобрело зрелость. Вы обернитесь в прошлое. Всего ли 2тыс. лет назад христианство было сектой необразованых рабов, малочисленной, несогласованой и гонимой. А вера их была таким бредом, что читать эти апокрифы современному человеку смешно и странно. А чем оно стало? Вот то то же и оно.
История знает много рождений религий, их расцвета и смерти, правда мало кто знает историю
Сори, но не буду вступать с вами в полемику.
Мое мировоззрение не ставит на одну планку Христианство (к которому относится Православие) и язычество (к которому относится "Анастасия"). Я изучала основы религий, на чем основывается то или иное учение, его историю, и моему мироощущению наиболее близка точка зрения Православия на то, что происходит сейчас на земле, на человеческую душу и т.п.
А что касается РПЦ, я не слежу за религиозно-политическими новостями в России, мне это сейчас не интересно, поскольку примерно представляю себе, как все подается в прессе (примерно так же в Украине СМИ освещают деятельность УПЦ), и что об этом говорят политики. Но если вы действительно им интересуетесь, то я вам порекомендую начать, например, с трудов Паисия Святогорца (это греческий православный священник, наш современник).
Товарищ, я попал не в тему. В отрядах язычников я не разбираюсь. Взял грубо - как веру в которой "богов" люди сами себе лепят из чего попало или выдумывают, вот и все. При этом они конечно же могут быть приличными людьми и не творить никаких ужасных вещей ... умолкаю... мочите мои оффтопы, хотя я лично не считаю, что говорю off topic - пусть не напрямик об этих анастаКакИхтам, а в целом о язычестве...
Интересная темка, я даже зашел на сайт "Золотые кедры....", приколно, но не больше, все это заморочки для тех кому нечего делать или очень скучно. Если перезжать в деревню только из за этой идеологии, то по моему будет полный крах, ну в смысле у белочки кончились орешки, сьели белочку итд. Вот так, а с другой сторонны как не крути, в этой жизни каждому свое, вот.
А мне понравилось. Красивая сказка, ни чем не хуже других. А само движение... Городские жители собираются, мечтают, планируют, выезжают на пикники, мечтают, планируют, мечтают, планируют и так до бесконечности. Короче, мечтатели. Реально на землю переезжают единицы. Ну вот есть у нас в Херсонской области два поселения - в одном зимует одна семья, в другом - четыре. Ну разве можно это назвать поселениями?
А есть и исключение - "Долина джерел" в Мотыжине Киевской области, несколько семей построили уже дома и живут на земле, и вроде бы весело живут (судя по их сайту). Только нету там упора на "анастасийство". На язычество есть немного.
Могу сказать о своем опыте
Преамбула.
У нас мама мужа просто очарована Анастасией. Конечно, с нюансами, но не суть. Она меня тоже попыталась "подсадить" на это дело.
В Харькове уже есть по крайней мере одно поселение, и собиралось основываться другое - мы тоже с мужем ходили пару раз на эти собрания, из-за земли, не буду скрывать.
Хотя - мы настроены работать, строиться и все такое.
Итак, мой вердикт.
- я не знаю, как живут ДРУГИЕ поселения, но
мой муж был в одном из таких поселений ЛИЧНО - он сам с удовольствием работает на земле, обрабатывает огород и все такое - так вот, я, говорит, не буду жить рядом с людьми, у которых огурцы и помидоры растут прямо в траве, в сорняках - эти люди лентяи. Мне говорит больно на это смотреть.
У меня нет оснований с ним не соглашаться, потому что то, что Я видела на этих собраниях - это абсолютно безинициативные люди, которые ходят на эти собрания ради "халявной" земли, и плевать им на идею. Я не знаю, как они планируют строиться и работать на земле, честно говоря.
Действительно инициативных людей было человек 5, включая меня с мужем, и все из определенного социального слоя, а земля, которая предлагалась - там нет ни электричества, ни воды, ни дороги - ничего - т.е., это надо все проводить и делать самим.
Вопрос: за чей счет и чьими силами это все будет делаться?
Ответ мы узнали в субботу, когда главная активистка предложила поехать на участки "покидать сено"-надо было для общего дела. Поехали несколько человек из группы активистов, включая моего мужа, хахаха. У остальных выяснились дела, как водится.
Момент следующий - когда предложили собрать деньги на что-то там касаемо земли, народ начал возмущаться "вот, туда 20 грн., сюда 20 грн." - извините, а как вы хотели - совсем все бесплатно?
Ну и так далее.
Зато петь песни под гитару и читать стихи собственного сочинения - это да, это круто. И бесплатно, что главное.
Я извиняюсь за сумбурность повествования, но, по моему мнению, когда речь заходит о "халяве", т.е., в данном случае, о бесплатной земле, на енто дело сбежалась куча неудачников и лентяев - лично я не хочу жить с такими соседями, когда все будет делаться усилием кучки людей. А остальные будут просто весело проводить время и выполнять роль культмассового сектора.
Из них РЕАЛЬНО построятся ну 2-5% процентов от силы. Остальные будут мечтать.
Реальных борцов "за идею" там было двое - главная активистка и еще одна дама средних лет. Но дама средних лет и так себе купила землю и спокойненько живет себе и реализует идеи....
Остальные - любители халявы, чтобы за них все кто-то сделал. Да еще и, как правило, плохо себе представляющие, что такое - жить в "лисьей норе", стирать и мыться без воды, жить зимой без электричества и готовить еду без огня.
Ну и создавать реальность мыслями - тоже круто, ничего не скажешь. И, как правило, таких мечтателей не очень интересует, чьими руками реализуются их мысли.
Я считаю, что люди, которые не привыкли работать - им никакая земля не поможет.
Резюме.
Мы ушли после двух собраний. Сами как-то с землей разберемся.
Глядишь и соседи нормальные будут.
Касательно самой книги - даже не хочется перечислять логические несостыковки и несоотвтествия реальности, скучно.
Даже говорить не буду о логических несостыковках между самими книгами - уж можно было постараться быть последовательным, не у всех же плохая память . Ну и, конечно, некоторые очень выгодные литературные ходы упущены - я бы сделала Анастасию какой-нибудь там пра- пра- пра- пра- той ведрусской семьи, про которую там рассказывается.
Это бы добавило достоверности.
Вообще, впечатление, что над сим гримуаром трудилась целая команда аффторов....
Ну что ж - молодцы
).
...
. Ну и, конечно, некоторые очень выгодные литературные ходы упущены - я бы сделала Анастасию какой-нибудь там пра- пра- пра- пра- той ведрусской семьи, про которую там рассказывается.