Вопрос прежде всего уважаемым создателям сайта.
Я внимательно прочёл все матриалы сайта, как я понял уровень технологического оснащения вашей жизни очень высокий и полностью зависит от внешних источников энергии - газ, электричество.
Готовы ли вы к жизни в условиях глобального энергетического кризиса, готовитесь ли вы к нему, как это сделал ваш коллега Кошастый? (ссылку давать не буду, гуглите)
1. Любой кризис легче пережить в деревне. Если в городе отключат тепло, газ, электричество и воду - это будет катастрофа, а в деревне - просто неудобства.
2. Когда будет кризис, тогда и будем с ним бороться, а пока есть занятия поинтересней.
3. Разведанных запасов полезных ископаемых на наш век хватит. Добывать их, конечно, будет все труднее, они будут становиться дороже. Но это будет стимулировать развитие энергосберегающих технологий и альтернативных источников энергии.
Я читала Кошастого, и видео смотрела. Он живет так, как живут очень многие в селах.
Я тоже верю в конец света , но не до такой степени, чтобы прям вот сейчас отказываться от благ цивилизации, когда они еще не закончились .
А ежели вдруг чего бабахнет , то в деревне, в любом случае, будет легче, чем в городе и без электричества, и без газа.
Вот совсем недавно, во время газового конфликта, мы уже собрались печку растапливать, потому что давление газа заметно упало. Специально на этот случай оставили одну из 4-х печей, которые были в доме, и запас дров имеется:
[quote author=Anfisa link=7352----7841.html#7841 date=2 Мар 15:23]Я читала Кошастого, и видео смотрела. Он живет так, как живут очень многие в селах.
Я тоже верю в конец света , но не до такой степени, чтобы прям вот сейчас отказываться от благ цивилизации, когда они еще не закончились .
А ежели вдруг чего бабахнет , то в деревне, в любом случае, будет легче, чем в городе и без электричества, и без газа.
Вот совсем недавно, во время газового конфликта, мы уже собрались печку растапливать, потому что давление газа заметно упало. Специально на этот случай оставили одну из 4-х печей, которые были в доме, и запас дров имеется:
Полностью согласна. Добавлю, что мы еще в подстраховку к печи планируем поставить котел на твердом топливе: для дров, и для угля. А я каждый год собираюсь подсаживать сад(или парк?) из быстрорастущих пород: ивы, ясеня для обеспечения себя дровами, т.к.у нас в южной Украине лесов нет. Заодно и экологическое равновесие восстанавливается, птицам вольготно. Это Кошастому хорошо - он практически в лесу живет, потому не заморачивается.
А еще можно установить автономный энергоагрегат, например, если живешь где много солнечных дней, то солнечные батареи, если где ветренно-ветряки, есть мини-электростанции (но они по моему мнению тоже на чем-то работают, может на бензине), где есть речки, особенно горные, можно гидроэлектростанцию(мини). горные-для одного двух домов хватит, и быстро за счет потока. Это все чисто мое мнение... И еще, действительно, если и будет такой кризис, то уж где и выживут люди так это на земле!!!
Для нормальной работы ветряка нужен сильный ветер, например 10 м.с.
Недавно у нас была буря со скоростью ветра 6-7 м.с. Я думала у нас все деревья повыдергиваются с корнями, на улицу было страшно выходить. Просто представить себе не могу как выглядит ветер со скоростью 10 м.с и больше.
Да, ветры у нас сильные и постоянные. А рабочий диапазон ветрогенератора начинается от 3 м/с. Тогда как самый частый прогноз по радио - 7-12 м/с, а 5-7 - это затишье. Правда, я это бурей совсем не считаю Буря - это когда "с порывами до 15"
Интересно .
А у кого-то в вашей местности стоит ветрогенератор?
У нас километрах в 50 один чудак поставил 2 ветрогенератора, мы как проезжаем мимо - постоянно видим, как они еле-еле крутятся, а чаще вообще не крутятся...
Нет, я там не видела. Зато видела у многих в Подмосковье, где ветра нет вообще (по ростовским меркам). Ничего, крутится и свет в домиках вроде горит. Тут их, кстати, и производят. На бывшем оборонном предприятии.
Но в любом случае, это дело далекого будущего. Когда вопрос станет актуален, буду собирать подробную техническую информацию. А пока просто мечтаю
По дороге из киева к нашему дому стоит ветряк на заправке. Когда он крутиться - очень сильно шумит. Не представляю такое чудо во дворе. Муж говорит, что при наших ветрах его мощности хватит только на холодильник и одну лампочку.
Мы думали также и о солнечных батареях и о тепловом насосе (такая конструкция с трубами под землей). Но просчитав себестоимость, оказалось, что намного дешевле пользоваться газом и электричеством.
Забавное у нас государство. Бестолковое. Ну вот взять те же ветряки, отличная штука! Только делают в нормальных странах так: ты покупаешь и ставишь ветряк на берегу моря или океана, где этих ветряков целые поля, он там крутятся и вырабатывают энергию, и ее забирают энергетики. А ты у себя дома, взаимозачетом получаешь от энергетиков точно такое же количество энергии за вычетом стоимости их услуг по обслуживанию ветряка и транспортировки твоих киловатт и их прибыли. Просто? Красиво? Эффективно? А то!
Ну ладно, черт с ними вертушками. Во всем мире ситуация с топливом примерно такая: самый дешевый энргоноситель - уголь. Потом дрова (пиллеты, брикеты итд), потом всякие мазуты, отработанные масла и пр, затем газ и так далее все остальные виды. И все бы радостно сидели бы на угле ставя современные котлы типа Carborobot. Но государство не устраивает неэкологичность угля и оно субсидирует экологическри чистые способы отопления. Отсюда и получается, что тепловые насосы, несмотря на высокую стоимость становятся выгодными, т.к. получают субсидии государства все кто их устанавливет. Та же картина и с ветряками и с солнечными панелями. Но это все в европе. У нас же как вы понимаете никаких субсидий нет, не было и не будет. Газ пока еще дешевый, даже слишком дешевый. Что ОЧЕНЬ сильно беспокоит газпром, т.к. всю прибыль от экспорта газа забирает госаппарат (налог более 89%) а компания живет только за счет внутреннего рынка, а кушать им тоже очень и очень хочется. Поэтому есть согласованный план о поднятии тарифов на газ на мировой уровень до 2014 года.
Таким образом, можно вполне себе логично спрогнозировать, что в скором будущем уголь и дрова станут наиболее дешевым топливом. Что и следует закладывать при проектировании ваших систем отопления.
Ну а всякие экосистемы, ветряки, насосы это все пока не в России...
Может быть для России это так и есть (хотя сомневаюсь - территория большая, расстояния от лесов и мест добычи угля до густонаселенных регионов довольно значительное), а вот в Украине ни дрова ни уголь не являются перспективным видом топлива. Леса занимают всего 3% территории Украины, залежи угля еще есть, но с каждым годом его все труднее и труднее добывать. Так что нам прямая дорога либо к атомной энергетике, либо ко всяким альтернативным - солнечная энергия, тепло земли (на глубине 1, 5 км под землей температура - 400С)
В масштабе государства да, у вас хорошо развиты ГЭС и АЭС. Но в нашем масштабе (село) ни ГЭС ни уж тем более АЭС нам не грозят Так или иначе но отопление электричеством в селе не будет нам по карману. Ибо енергосети на Украине ничем не отличаются от РФ, все это наследство СССР, а это означает, что в ближайшие 15-20 лет тарифы будут только расти т.к. все эти сети остро нуждаются в ремонту уже сейчас и с каждым днем ситуация все хуже и хуже. Деньги на ремонт они могут взять только с тарифов. а повысив их, понижать не будут никогда, это вы тоже знаете.
А на счет нерентабельности угля донецкого бассейна вы зря. Да, там далеко не идеальные шахты, и они действительно не рентабельны сегодня. Но завтра, когда РФ задерет цены на газ, енергетики задерут цены на киловатты, рентабельность угля будет уже совсем иной. Ведь когда я говорю что уголь самый дешевый, это не означает что он будет стоить копейки. Но он точно будет дешевле всего остального.
Когда я изучал тему независимых источников энергии мне более прочих понравилась идея вихревых микро ГЭС. Не могу что то найти ссылочку, но суть в том, что даже на маленьком ручейке заливается этакая бетонная конструкция в виде "дырки" в к оторую вода забираемая со стороны берега падает закручиваясь в вихрь как это происходит когда из ванной сливаешь воду. Воооот. А внизу этой конструкции стоят лопасти, которые вращаются разогнаным вихрем закрученного водяного потока.
И мало того что эта штука вырабатывает 5-6 киловатт что согласитесь неплохо, так она даже рыбу не бьет. И плотины тоже не требует, как я говорил эта штука располагается вдоль берега реки. 100% экологичная штука.
Да, в условиях теперешней инфраструктуры электроэнергетический отрасли, скорее всего так и будет. Нашим ТЭС перейти с газа и мазута на уголь проще, чем вкладывать средства в разработку принципиально новых электропроизводящих предприятий.
Инетересно, поищите ссылочку, плиз.
А вот насчет отопления, мне очень импонирует идея использования энергии земли.
Анфиса, тепло земли штука хорошая, но есть проблема: очень глубоко. У вас есть скважина? Если есть то вы имеете поверхностное представление о том, что такое бурение. Пробурить же скважину в полтора километра..... ну как вам сказать.. цена этой дырки будет иметь 8 цифр как минимум. В долларах.
Хорошо жить на камчатке, где геотермальные воды выходят под напором на поверхность сами по себе. Вот там. да, это можно реализовать.
DemoN_nn
Вы перепутали геотермальные станции с тепловыми насосами. Это похожие, но все же разные устройства.
Спасибо! Почитала. Но сразу возник вопрос:
Станция расположена во Франции, где очень мягкий климат. А как это сооружение будет чувствовать себя при -200С?
У нас сейчас продают такие установки. Не помню точную стоимость, но энергия, добытая с его помощью выходит Очень дорогой. Плюс все равно нужно электричество.
Короче, в любом случае, это все вопросы будущего, когда цены на традиционные источники энергии очень вырастут. Сейчас смысла ставить себе альтернативную установку по производству тепла или электроенергии (которая изнашивается со временем) нет.
Вот если бы нашелся такой Кулибин, который бы изобрел что-то, что уже сейчас окажется удобнее и выгоднее существующих энергетических источников .
Я обратила на это внимание. Но одно дело небольшой ледок при -10С во Франции, и толщина льда при -200С где-нибудь в России, ну или даже наши -100С в Киевской области.
, но не до такой степени, чтобы прям вот сейчас отказываться от благ цивилизации, когда они еще не закончились 
. 