Очень экономически выгодно и удобно Пеллеты.
Но сами пеллетные котлы такие дорогущие.
Пеллеты- это такие прессованные штучки. Пресованные из отдохов- это может быть и лузга, и щепа, и опилки, и торф.Читала, чем белее такая кутышечка, тем лучше.
Например
Котел GRANDEG
серия GD-BIO
Стоит более 150 тыщ. Это миниму , который я нашла.
Водогрейный котел, использующий в качестве топлива - древесные гранулы и при необходимости дрова !!!
Технические характеристики:
Эффективное использование энергии за счет саморегуляции по мощности, позволяет достигать низких температур дымовых газов до 110 С° и КПД до 90% (+3-5%) - на гранулах.
На дровах КПД котла от 70 до 90% (+3-5%)- зависит от влажности топлива.
Потребление воздуха для сжигания топлива - до 31 м3/час. (25квт) и до 50 м3/час (40квт)
Площадь теплообмена котла - 1, 1 м2 (25квт) и 1, 8м2 (40квт)
"Котлы на пеллетах ATMOS стоят около 200 тыщ рублей.
Я тут прикинула. И подумала, что дороговато. За эти же деньги , ну добавить чуток ))) можно купить тепловой насос.
Буду думать насчет вышеперечисленного !!! Это колты КП, Стропува, может быть Попова. (но мне последний неудобен, дилера в Калининграде нет.)
Вставлю свои пять копеек. :-)
У нас (отапливаемая) площадь дома 110 кв.м, до 2008 года стоял только твердотопливный котел по типу КЧМ2, в систему врезан циркуляционный насос. Весч замечательная, быстрый прогрев, что при топке углем, что при дровах или торфе, но топить все равно приходилось два раза в день, а в сильную непогоду (особенно при сильно ветре) три раза. Сам по себе дом теплый, но все еще нуждается в дополнительной одежке против ветра. Осеню 2008 года, купили в пару к твердотопливному котлу, корейский дизель. Вот тут то и началась спокойная жизнь.
Сам включается, сам выключается, за температурой следит, денег сжигает вполне умеренно (если пользоваться ТОЛЬКО дизелем, то обходится порядка 1000-2000 рублей в месяц при сильных морозах ниже 25С). :-)
Отмечу, что оба котла врезаны в одну систему, когда нынче температура опускалась ниже 35С, растапливался твердотопливный котел, он же грел дом, а комфортную температуру в течение суток поддерживал кореец.
В моем случае Китурами Турбо 17Р, есть и более мощные, но нам этого вполне достаточно. Соотношение цена - качество, на пятерку с плюсом, нехай немцы и итальянцы обеднеют. :-)
Краткие характеристики:
KITURAMI Turbo-17R
Производитель Корея
Отопительный двухконтурный котел Kiturami, работающий на дизельном топливе, с турбоциклонной горелкой.
Конструктивные особенности котлов KSOG:
-теплообменник из специальной высококачественной стали;
-турбоциклонная горелка;
-топливный фильтр;
-топливный насос;
-электронный блок управления CTX-1500MV/CTC-2201
Технические характеристики:
Мощность 19, 8 кВт
КПД 92, 9 %
Усредненный расход топлива 2, 15 л/час
Производительность горячей воды dT=25С 10, 4 л/мин
Производительность горячей воды dT=40С 6, 5 л/мин
Площадь теплообменника 0, 92 кв.м
Емкость теплообменника 32 л
Диаметр трубы входа и выхода отопления 32 мм
Диаметр трубы входа и выхода ГВС 15 мм
Диаметр трубы дымохода 80 мм
Ширина 360 мм
Длина 640 мм
Высота 920 мм
Вес 75 кг
Напряжение эл. сети 220 В
Потребляемая электроэнергия 130 Вт
В комплект входит:
котел Китурами
горелка;
выносной термостат-регулятор
Ссылку ставить не буду, а то заругаются.
Но по поисковику находится масса сайтов.
С моей точки зрения в селе возможно частое отключение электричества, по крайней мере где я бывал именно так, и нужно искать котёл без подключения к электросети, а то зимой враз замёрзнешь, отсюда - исключается быстрый прогрев за счёт насоса, вода должна циркулировать за счёт своих физических свойств самотёком. А без насоса тёплых полов не сделаешь. Я в городе пока живу и тёплые полы у себя при строительстве сделал - кайф, особенно в ванной. Кстати одни тёплые полы отопить дом не могут в суровые зимы в Самаре, т.е. могут, но передвигаться только так , и яичницу можно жарить, особенно если на полу плитка керамическая.
Мне рано говорить о точных цифрах за год, т.к. мы полгода только живём. Но сразу скажу, ваша плата за газ удивительно небольшая. Мы когда-то отапливали дом 70 кв.м. (не в селе) до подорожания, и получалось 500-600 грн в мес. И это без нагрева воды и всего такого, только готовка и отопление.
Я могу только сообщить цену на дрова -- 1100-1200 грн за машину. Для маленького дома, до 60 кв.м., этого достаточно.
Для бОльших домов покупают две машины.
Итого 2400 грн за отопление.
Воду здесь нагревают во встроенные и обычных ёмкостях, прям на дровяных плитах, так что вода входит в стоимость отопления.
Летом вода нагревается у кого на газу (баллоны), у большинства же -- опять же на дровяных плитах в летних кухнях.
Электричеством пользуемся для освещения и электроприборов -- около 35 грн в мес.
Навскидку выходит дрова для готовки, нагрева воды и отопления -- 2400 для больших домов,
плюс электричество около 400 грн в год.
Но это до подорожания электричества, которое обещают вот-вот.
, Дешевле отапливать газом. Газ провести индивидуально дорого, но когда газифицируют деревню и выходит намного дешевле.Вот мне помимо АОГВ , труб и прочего придётся выложить где -то 150 000 для протяжки нескольких!!! метров от стояка до своей половины.
если использовать Электричество дешевле трёхфазное чем простое, и мощность выше.
но у нас провести стоит разрешение 500 рублей(само разрешение) да плюс где-то 70 000 руб на остальные бумажки и прочее. соблюдение ТУ, проекты и т.д.
.
Если в селе есть газ, им топить дешевле однозначно. Конечно, необходим хороший котел.
Электричество оправдано только в случае, если газ не подведен к населенному пункту и в ближайшее время подведен не будет.
Вот наши расходы газа по месяцам за прошлый год и сумма оплаты за газ в пересчете на сегодняшний тариф (в прошлом году было почти вдвое дешевле), у нас минимальный тариф, т.к. за год мы тратим меньше 2500 м3 газа.
У нас 3 конвектора, колонка и газовая печь.
Отапливаемая площадь чуть меньше 60 м2, дом сравнительно теплый, а если у меня дойдут руки заклеить поролоном в двери щели, так еще теплее станет.
Даже не знаю, как так получилось. Я переписала из газовой книжки... Хотя, у нас когда-то колонка сильно барахлила, гасла постоянно, забились трубы потому что. Я не помню, когда это было, может, как раз вот тогда и было...
Хм, действительно газ не такой жутко дорогой, как я думала.
Ну в любом случае у нас или дрова или эл-во, т.к. газ нам уже не проведут, так и сказали депутаты:: оно так дорого, что нет смысла.
Да, девчонки, газ самое что нужно. Но не ломайте и не выбрасывайте печи(дровяные) - пусть стоят как аварийное отопление.
Живя в подобных нам странах - будь готов ко всему.
А запас карман не утянет.
А разве это от депутатов зависит? Я думала, что газ подводит газовая компания. Собирают подписи, узнаю мнение людей, согласны ли они заплатить деньги за подключение и все такое...
В прошом году у нас соседнее село газифицировали. После чего там цены на дома поднялись.
За шо купила, за то и продаю:: так сказали люди, которые приезжали баллотироваться. Возможно, они и не решают это, но зато в курсе дела.
Важно то, что газа не будет. Труба проходит в 300 метрах от верхней границы села, и, казалось бы -- ну чего там проводить?
Местным много лет обещали, что "может быть когда-нибудь", но, видимо, наше село даже опрашивать не надо, видно, что невыгодно это, и всё.
Соседка говорит, что когда-то селяне активно писали, звонили, домогались и возмущались -- требовали себе газ. От них вяло отмахивались, но обещания давали. А сейчас прямым текстом говорят -- нет, не надейтесь.
Вот именно для этого и нужен активный сельский голова - чтобы трясти всякие коммунальные конторы, райгосадминистрацию и т.п. Тут деньги особо и не нужны, скорее организаторские и "выбивательные" способности.
Вчера с соседкой подняли эту тему. По её словам, т.к. труба близко, то провести газ не составило бы труда, но в те времена, когда это ещё имело смысл, головой здесь много лет была пассивная личность, которая просто не смогла или не захотела ничего вытрясти и вытребовать.
А смысл имело это когда село было полно людей, садик и школы забиты, в каждом доме семья. А сейчас "три каліки на вулицю"(с), и за гос. счёт газ им вести, конечно, не будут. А за свой счёт -- тем боле нет, у людей нету столько денег.
А Ваш сельский голова совершенно прав, нет смысла тянуть трубу.Ведь это расходы чтоб дотянуть до села, потом до домов, люди накупят котлов, батарей, проводка и тд. А рано или поздно газ подорожает настолько, что жители совершенно добровольно выкинут всё это и будут пользоваться старой доброй печкой. Гораздо выгодней и перспективней использовать местные энергоресурсы, солнце, ветер, древесину. Например можно купить 100 м медной трубки, сделать солнечные коллекторы, установить на крыше и на чердаке накопительную ёмкость.Это пару тыс грн и практически круглый год горячая вода, в межсезонье и отопление. С ветряками значительно дороже и конструкция сложней, но для более продвинутых и это по силам.В морозы печку топить
Я считаю хороший сельский голова, не тот кто чтото гдето выбивает, а тот кто сумеет организовать людей, заинтересовать, показать пример как можно своими силами улучшить быт сельского жителя. Мой жизненный опыт не раз доказывал, что если чтото "выбил" то это также быстро уходит или не приносит никакой пользы.
К сожалению я только теоретик, но когда приобрету дом, то постараюсь максимально использовать солнечную энергию. Вы можете набрать в поисковике солнечный коллектор своими руками и найдется куча материала.
Есть и готовые в продаже, они конечно работают эффективней, но стоят относительно дорого, хотя когда подорожает газ и электричество, а это будет совершенно точно, уже не будет казаться что дорого. Вот если задуматься, разве это нормально когда жарит солнце летом, а мы при помощи электроэнергии охлаждаем помещение (кондиционер) и одновременно греем воду газом? моразм....
Медная трубка не принципиально, но мне кажеться не такая она и дорогая. Сделать короб из влагостойкой фанеры или дерева, скажем 1 на 2 метра и 10 см высотой, положить на дно пенопласт, сделать змеевик из медной трубки метров 10 , сверху короба закрыть стеклом, выходы трубок соединить с ёмкостью которая находиться должна выше коллектора, когда солнечно, то нагревающаяся вода в коллекторе будет двигаться в ёмкость, холодная из ёмкости замещать тёплую и так пока солнце светит.Летом хватит небольшого коллектора, весной и осенью нужно больше, поэтому имеет смысл максимально использовать всю крышу, а летом просто накрывать чем то "лишние" коллекторы. Емкость на чердаке наверно лучше заказать из нержавейки и желательно с теплообменником внутри, чтобы в самих коллекторах циркулировала какаето незамерзайка, а бак нужно ещё изолировать пенопластом например. Или это дорого? Тогда "мы идём к вам" цены на энергоносители :-)
Вы бы, сначала, хотя бы как теоретик, поинтересовались во сколько десятков раз должен подорожать газ (в Украине есть и местный), чтобы появился смысл использовать солнце (в местах, где его не так много) и ветер (в местах, где по прибрежным меркам его почти нет).
А древесину мы уже давно используем, для шашлыков.
Буду спорить, я козерог :-) местный газ тоже не бесплатный.Котёл газовый не бесплатный.Мне кажеться Вы предположили, что я вскоре предложу купить у меня эти самые колекторы Нет, я не продавец. Предположим мы покупаем 100 м медной трубки это 500 грн, фанеру на 300 грн, заказываем ёмкость из нержавейки с теплообменником за 1000 грн, стекло 200 грн.Уже 2 тыс, ну ещё краники и тд.Пускай будет аж 3 тыс грн.Имеем горячую воду летом, осенью и весной.А так как система простая, то вероятно прослужит 20 лет ...У меня выходит что это выгодно уже сейчас.Темболее выгодно, тем кто строит новый дом и может отказаться от газа или тем, у кого его не подвели ещё.Да и я например готов платить за факт, что я чуть меньше сжигаю энергоресурсов.
Конечно Ваш вариант проще и дешевле, но я бы всёравно его усложнил, придумал как эту бочку закрыть со всех сторон стеклом, дабы значительно повысить температуру воды, создать парниковый эффект.Ветер не так охлаждать будет
Факт:
Этим жарким летом на своей стройке подавал воду в котлован из бочки по шлангу самотеком. Длинна шланга 15 метров - 1 то, что в бочке. Шланг пластиковый, темно зеленый, армированный, тонкий. Наливал ведро и затыкал. Минут через 15 - 20 наливал следующее. За эти 15 - 20 минут в шланге вода нагревалась так, что рука не могла терпеть...
Я не хочу сказать, что солнечный коллектор - это панацея. Но на солнечный период в целях создания горячей воды для ванны и мытья посуды - ИМХО глупо не использовать простаивающую поверхность крыши.
Это колты КП, Стропува, может быть Попова. (но мне последний неудобен, дилера в Калининграде нет.)
, и яичницу можно жарить, особенно если на полу плитка керамическая. 
