За шо купила, за то и продаю:: так сказали люди, которые приезжали баллотироваться. Возможно, они и не решают это, но зато в курсе дела.
Важно то, что газа не будет. Труба проходит в 300 метрах от верхней границы села, и, казалось бы -- ну чего там проводить?
Местным много лет обещали, что "может быть когда-нибудь", но, видимо, наше село даже опрашивать не надо, видно, что невыгодно это, и всё.
Соседка говорит, что когда-то селяне активно писали, звонили, домогались и возмущались -- требовали себе газ. От них вяло отмахивались, но обещания давали. А сейчас прямым текстом говорят -- нет, не надейтесь.
Вот именно для этого и нужен активный сельский голова - чтобы трясти всякие коммунальные конторы, райгосадминистрацию и т.п. Тут деньги особо и не нужны, скорее организаторские и "выбивательные" способности.
Вчера с соседкой подняли эту тему. По её словам, т.к. труба близко, то провести газ не составило бы труда, но в те времена, когда это ещё имело смысл, головой здесь много лет была пассивная личность, которая просто не смогла или не захотела ничего вытрясти и вытребовать.
А смысл имело это когда село было полно людей, садик и школы забиты, в каждом доме семья. А сейчас "три каліки на вулицю"(с), и за гос. счёт газ им вести, конечно, не будут. А за свой счёт -- тем боле нет, у людей нету столько денег.
А Ваш сельский голова совершенно прав, нет смысла тянуть трубу.Ведь это расходы чтоб дотянуть до села, потом до домов, люди накупят котлов, батарей, проводка и тд. А рано или поздно газ подорожает настолько, что жители совершенно добровольно выкинут всё это и будут пользоваться старой доброй печкой. Гораздо выгодней и перспективней использовать местные энергоресурсы, солнце, ветер, древесину. Например можно купить 100 м медной трубки, сделать солнечные коллекторы, установить на крыше и на чердаке накопительную ёмкость.Это пару тыс грн и практически круглый год горячая вода, в межсезонье и отопление. С ветряками значительно дороже и конструкция сложней, но для более продвинутых и это по силам.В морозы печку топить
Я считаю хороший сельский голова, не тот кто чтото гдето выбивает, а тот кто сумеет организовать людей, заинтересовать, показать пример как можно своими силами улучшить быт сельского жителя. Мой жизненный опыт не раз доказывал, что если чтото "выбил" то это также быстро уходит или не приносит никакой пользы.
К сожалению я только теоретик, но когда приобрету дом, то постараюсь максимально использовать солнечную энергию. Вы можете набрать в поисковике солнечный коллектор своими руками и найдется куча материала.
Есть и готовые в продаже, они конечно работают эффективней, но стоят относительно дорого, хотя когда подорожает газ и электричество, а это будет совершенно точно, уже не будет казаться что дорого. Вот если задуматься, разве это нормально когда жарит солнце летом, а мы при помощи электроэнергии охлаждаем помещение (кондиционер) и одновременно греем воду газом? моразм....
Медная трубка не принципиально, но мне кажеться не такая она и дорогая. Сделать короб из влагостойкой фанеры или дерева, скажем 1 на 2 метра и 10 см высотой, положить на дно пенопласт, сделать змеевик из медной трубки метров 10 , сверху короба закрыть стеклом, выходы трубок соединить с ёмкостью которая находиться должна выше коллектора, когда солнечно, то нагревающаяся вода в коллекторе будет двигаться в ёмкость, холодная из ёмкости замещать тёплую и так пока солнце светит.Летом хватит небольшого коллектора, весной и осенью нужно больше, поэтому имеет смысл максимально использовать всю крышу, а летом просто накрывать чем то "лишние" коллекторы. Емкость на чердаке наверно лучше заказать из нержавейки и желательно с теплообменником внутри, чтобы в самих коллекторах циркулировала какаето незамерзайка, а бак нужно ещё изолировать пенопластом например. Или это дорого? Тогда "мы идём к вам" цены на энергоносители :-)
Вы бы, сначала, хотя бы как теоретик, поинтересовались во сколько десятков раз должен подорожать газ (в Украине есть и местный), чтобы появился смысл использовать солнце (в местах, где его не так много) и ветер (в местах, где по прибрежным меркам его почти нет).
А древесину мы уже давно используем, для шашлыков.
Буду спорить, я козерог :-) местный газ тоже не бесплатный.Котёл газовый не бесплатный.Мне кажеться Вы предположили, что я вскоре предложу купить у меня эти самые колекторы Нет, я не продавец. Предположим мы покупаем 100 м медной трубки это 500 грн, фанеру на 300 грн, заказываем ёмкость из нержавейки с теплообменником за 1000 грн, стекло 200 грн.Уже 2 тыс, ну ещё краники и тд.Пускай будет аж 3 тыс грн.Имеем горячую воду летом, осенью и весной.А так как система простая, то вероятно прослужит 20 лет ...У меня выходит что это выгодно уже сейчас.Темболее выгодно, тем кто строит новый дом и может отказаться от газа или тем, у кого его не подвели ещё.Да и я например готов платить за факт, что я чуть меньше сжигаю энергоресурсов.
Конечно Ваш вариант проще и дешевле, но я бы всёравно его усложнил, придумал как эту бочку закрыть со всех сторон стеклом, дабы значительно повысить температуру воды, создать парниковый эффект.Ветер не так охлаждать будет
Факт:
Этим жарким летом на своей стройке подавал воду в котлован из бочки по шлангу самотеком. Длинна шланга 15 метров - 1 то, что в бочке. Шланг пластиковый, темно зеленый, армированный, тонкий. Наливал ведро и затыкал. Минут через 15 - 20 наливал следующее. За эти 15 - 20 минут в шланге вода нагревалась так, что рука не могла терпеть...
Я не хочу сказать, что солнечный коллектор - это панацея. Но на солнечный период в целях создания горячей воды для ванны и мытья посуды - ИМХО глупо не использовать простаивающую поверхность крыши.
пока ничего нет что могло бы потягаться с газом. если есть шанс то лучше его провести.Потом не нужно делать ничего кроме как профилактики через какое-то время.А уж котёл менять тем более. Сам себе захотел хоть в июле топи. Всё остальное тоже неплохо, но дороже и кропотливее.
Вставлю свои 5 копеек. Живем за городом, на даче. Отапливаемая площадь около 60кв.м. Сетевого газа нет, балонного жена панически боится, дом утеплен неплохо, но не идеально (работа в этом направлении ведется постоянно). Печь при постройке заложена не была. Остановился на электрическом отоплении (котел-печь не подходит потому, что приходится иногда по неделе и более отсутствовать дома вместе с женой, топить некому, а водопровод со станцией и технику зимой жалко). После долгих (3 года)мытарств остановился на следующей системе: на полу смонтирован "теплый пол", причем я брал челябинского производства(уверенно работает от 165 до 250В). На потолок - по 2 ИК-нагревателя на комнату. Каждая комната сажается на термореле.
Сейчас система работает уже 2 года, нареканий у меня (и жены)на нее нет. Теперь экономическая составляющая, как она обошлась мне.
40 кв.м. "пола" - 56тыс.руб
8 ИК-нагревателей - 10тыс.руб
4 термореле - 6тыс.руб.
Итого: 72тыс.руб разового расхода
Эксплуатация: за период ноябрь 2009-апрель 2010 на отопление было потрачено 8тыс.кВт., что составляет 1340 кВт/месяц. Отопление ровное, бесшумное, не занимает места, не требует профилактики. Рекомендую всем желающим.
Уже несколько раз сталкивались с тем, что на целый день отключают эл-во. А ещё соседи говорят, что прошлой зимой, которая была очень снежной, довольно холодной и долгой, отключили свет однажды на двое суток! Провода какие-то порвались из-за налипания снега. В таком случае в доме, у которого нет альтернативного отопления, будет, мягко говоря, неуютно. Разве что бензо(газо)генератор выручит...
Учитывая КПД генератора дешевле будет жечь бензин прям так .
Спасибо. Не надо. Боюсь обжечь пятки и затылок.
Да и не так запросто в некоторых местах заполучить 22 КВт/(мес*м2). В моем случае это будет грубо 3тыс КВт/мес или более 6тыс руб/мес. Нееее, нафиг, нафиг такое счастье .
Мы уж лучше как-нибудь по старинке. Дровишками. Которые, при случае из близ-лежащего леса вообще за так можно привезти...
Электроотопление штука достаточно бестолковая в условиях деревни. Во первых отключают электричество и регулярно, особенно в непогоду, особенно зимой. Во вторых, в розетке далеко не всегда 220. Пока я глобально не решил эту проблему для всей деревне, у меня выше 150 вообще никогда напряжение не поднималось. И дорого к тому же.
Короче - не для деревенской это жизни.
Я считаю, что наиболее грамотным и оптимальным решением для отопления это газовый котел в связке с твердотопливным (дрова, уголь). Ну и контур отопления естественно водяной, принудительного принципа на циркуляционных насосах в связке с компьютерной УПС, которая крутит их автоматически включаясь при отрубании сети. Очень полезная штука. И обязательно байпасс на случай, если УПС разрядится или сломалось, а электричества нет.
Ну а если отключили эл. и газ, вы просто распаливаете второй котел, и живете так, покуда не решат проблему коммунальщики. Дрова фигня конечно полная, если не дубовые, но даже дубовые тепла дают маловато для дома. Лучше хороший уголь, в идеале паравозный, пропитанный нефтью. Воняет аццки когда горит, но тепла очень много дает и не слипается портя ваш котел как это делает обычный антрацит.
Ну а если у вас в деревне газа нет (лучше уехать...), то покупайте котел карборобот (200 т.р. где то), он угольный, полностью автоматический. И будте счастливы.
Можно и тут свой пятачок вставлю? Приведу свой пример. Если лес недалеко, то лучше всего топить дровами. У нас лес рядом. Мы с соседом договариваемся, едем на лошади с телегой, собираем сухостой. А еще можно тут договориться с лесничеством и взять в аренду участок леса, чтоб напилить себе дров. Понятно, что молодые деревца рубать нельзя. Аренда обходится в 120 грн. Таким образом, имеем дрова на всю зиму за 120 грн. Сейчас нам это вообще бесплатно обходится, потому что сушняк собираем по ходу движения телеги. Единственные затраты - бензин на бензопилу или электричество на циркулярку. Но в таком отоплении есть недостаток - нестабильная температура печи. Печь в холодное время приходится топить 2 раза. Подозреваю, что если ударят сильные морозы, то 2 печи топить.
У нас лесу полно, а сушняка в нем еще больше, но никто тут тебе не позволит дрова рубить, по крайней мере легально. У нас разные мофиози между собой бодаются кому лес рубить. У обычного человека денег на взятки лесникам не хватит, чтобы получить разрешение. Нелегально можно, но с оглядкой, если застукают даже за сбором сушняка можно очень много неприятностей получить с настоящими хозяевами леса. Дешевле горбыля купить на лесопилке у тех же мофиози.
С этим полностью согласен.
У нас газ в деревне только в баллонах, если сам его из города привез :. Сетевой газ только начинают в пригороды проводить, и стоит это удовольствие очень дорого.
Воровством-то и у нас промышляют, но это надо чтобы банда конкретная была и вооруженная. Лес у нас - это большой бизнес. Его в Казахстан и дальше в Китай везут. В таких условиях нужны козлы отпущения на которых можно списать самовольную порубку.
. 
.