Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Форум Помещик.com » Будівництво та ремонт Флуд дозволено » Строительство с нуля - Проекты Домов

Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Строительство с нуля - Проекты Домов


Yo-Yo


Дописів: 30
Анкета
Лист

Ещё участка нет, а я уже столько проектов пересмотрела.

Хочется и небольшой домик, и в тоже время вместительный, функциональный.

Изначально, смотрела огромные дома, ух какие красивые, да столько помещений, да под что угодно, и бильярдная понимаете ли, и тренажерная (хтоб ещё спортом занимался )

Потом , когда определилась с материалом Керамические блоки, нашла калькулятор расчета количества на дом, и оболдела от количества и сколько это мне будет стоить.

Дом с ломаными стенами, каскадом, двухэтажный 190м.кв под 700 тыщ выходил.

Тут мне умная мысль пришла. И зачем мне столько помещений. )))

Рационально должно быть, Все чисто мои размышления, и страдания

* гостиная, кухня, или кухня-стловая, или все это вовмещенное, но это надо думать о том, что площадь становится больше, и обгреть её будет труднее.

* должна быть котельная (если нет цокольного этажа)

* на первом этаже туалет с душем, или с ванной.А на втором по желанию. Но желательно , чтобы туалет хотябы, потому что ночью идти на первый этаж. Пока дойдешь, проснешься напрочь. ))

*Да. Подумаось, возможна так же сауна в доме.Я так думаю баньку построить. про неё чуть позже.

*чтобы небыло большой потери тепла из дома, должен быть тамбур. Небольшой, потому что тамбур, он и есть тамбур, и болше ничего )))

*Должна быть прихожая. Просторная, для того чтобы можно было поставить шкафы, или сделать небольшую гардеробную комнату.Если в прихожей лестница, то её можно организовать прям под ней.

* Вообще, мне очнеь нравится, когда нет шкафов по квартире, а есть большая гардеробная комната, в которой свсе можно повесить, все в одной куче, тут же возможна и гладильная доска.

* Так же возможна постирочная комната, прилегающая к гардеробной.И гладилка может быть там.

* Второй этаж спальни , а может и кабинет, хотя б кабинет для мужа лучше все таки на первом этаже, и чтоб выходил окнами на сад, чтобы глаза отвел , а тут красота в окне )))

*Очень хотелось бы гараж встроенный. Но на него много материала идет, а когда денег впритык, надо думать. Может быть потом его как то обустроить, а пока сделать навес.

Это может быть и мансарда. Я тут подумала, все таки для второго этажа не должно быть слишком жарко. Ночью мы спим, и спать надо в прохладе


Из всего сказаннного, остальное ваш выбор помещений, которые вам необходимы.)

Не забыть про место для лесницы, которая не должна быть крутой.


Рассматривая различные варианты проектов, очень удивлялась, как не зависит площадь дома, от удобства расположения помещений. И как бывает иногда компактность, оптимальность приятагательна. И дом площадью 10 на 10 вмещает и интересен больше, чем дом 15 на 12. Честно.
будет время покажу на примерах.


 
13 Лис 2009 00:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 31
Анкета
Лист

При продумывании проекта дома так же необходимо понять где какие части света, чтобы расположить удобно дом и хоз постройки..

Посмотреть с какой стороны ветер. Продумать прикрытие от ветра хозпостройкой, например. Или для выращивания зеленого забора и сада.

Обратить внимание не притеняешь ли ты домом соседний участок и свой.

Нужно и свой участок представить визуально. Что и где будет.Чтобы не получилось, что отдыхать на участве вам прийдется в тесноте и в темноте ))) И чтобы не получилось, что домом большим вы притенили весь свой часток. И дом, все окна на север и в подветренную сторону.

Определиться где будут хозпостройки, а так же компостная яма, септики и т.п Они должны быть в отдалении от дома.



Окна жилых комнат ориентировать на юг, восток или северо-восток, общие комнаты - на запад, или, что менее желательно, на юго-запад, так как на этом направлении возможен перегрев комнат;
*Должно радовать глаз вид из окна. Особенно из кухни-столовой.

*Удобно ли въезжать, входить в дом.

*просматриваемость зон отдыха со стороны соседей.


Чтобы начать строить дом, на небольшой участке, надо где то хранить оборудование, да хоть отдохнуть чуток.
Кстати многие так делают. Все таки дом, вот так .. слету, не построишь.
Поэтому было решено сначала строить небольшую баньку. Причем не деревянную, а из тех же керамич. блоков. Заодно и потренироваться.
Для дома будет олит фундамент, надеюсь буронабивной, если получиться купить в Москве.

Общая площадь: 30.45 м2
Площадь застройки: 43.3 м2
Размеры будут меняться.Буду считать деньги и кирпичи.))Потому как до зимы надо будет под крышу сделать.
А так же возмлжно козырек сделаем не такой, а из прозрачного материала, и не такой большой.




Вот пример рационального и небольшого дома, который мне приглянулся.)
Вариантов было просмотре=но морееее ))

Площадь помещений:
общая площадь, 156.90
м2 жилая площадь, м2 84.4

Компактный, и очень рациональный. Гараж жаль не встроенный.
Ещё понравилось , ч то крыша там все таки не сложная. Муж сам будет все делать, поэтому проще надо.) Вообще есть варианты ещё проще крыша. Покажу позже.)


 
13 Лис 2009 01:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Administrator




Дописів: 189
Важливих: 19
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 10:52 Yo-Yo писав(ла):
Потом , когда определилась с материалом , нашла Керамические блоки калькулятор расчета количества на дом, и оболдела от количества и сколько это мне будет стоить.

Дом с ломаными стенами, каскадом, двухэтажный 190м.кв под 700 тыщ выходил.


А почему вы выбрали Керамические блоки? Керамический кирпич - тоже самое, не считая престижа , но стоит значительно дешевле.



Выключите телевизор и почитайте Украинскую правду
 
13 Лис 2009 02:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 34
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 12:45 Administrator писав(ла):
А почему вы выбрали Керамические блоки? Керамический кирпич - тоже самое, не считая престижа , но стоит значительно дешевле.


Сначала хотелаи вообще трехслойные бетонные стены, с керамзтом внутри, по технологии ТИСЭ сделать.
С деньгами очень тяжело у нас.Но тут столько мороки !!

Но позвонила подруге, (сто лет ей не звонила ))), и оказалось, что муж у неё стройматериалами хзанимается, а она работает на заводе керамики, причем у человека, котрого я тоже знаю. В молодости муж бывший с ним учился.

И онаменя начала уламывать. ))) И цена за керамические блоки оказалась не такая большая. И ещё возможно скинут.

Примерно 45 руб. за блок 510 шириной.Причем пообещали сделать бесплатный проет дома (экономия тыщ 30 р.)под керамику.

Получила информацию, стала думать....помимо цены.

1)Все таки кирпичи они маленькие. ))) Керамические блоки большие.) Сможем вдвоем за отпуск много положить.

2) Кирпичи непрофессмоналу очень тяжело прямо положить.
особено муджу Робеспьеру. У него проблемы с выкладыванием чего либо на плоскости.
Будут туда-сюда играть. Криво будут ложиться. И весь изматюкается ))).
Большие плиты положить намного легче и получаются они прямо. И в связи со строением блоков, их штукатурить сверху можно воообще 5 мл. А мы тут думаем, может вообще не будем, если ровно положим.

3)Если брать шириной 510, утеплять ничем не надо.Тепло, звуко изоляция хорошая, за счет пор внутри блоков.
И все таки это более экологично , чем бетон. Про кирпичи мы вообще не думали. Понимая, что не потянем в деньгах.

4) Для фундаментов, по моему, точно не знаю, но он легче чем кирпич. И поэтому нагрузка меньше, и фундамент поэтому не надо огромный !!

Ответ чайника, но долго мучающегося этими вопросами )))

И ! Ещё не факт, что керамика ))Как гворит муж, у меня семь пятниц на неделе. потому что я - семь раз отмерь, один отрежь !)))) Ещё со всех сторон буду считать !!
очень меня финансовая сторона интересует !!! Буду ещё считать.

Спасибо за вопрос.

 
13 Лис 2009 02:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 320
Важливих: 10
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 12:59 Yo-Yo писав(ла):
И онаменя начала уламывать. ))) И цена за керамические блоки оказалась не такая большая. И ещё возможно скинут.

Примерно 45 руб. за блок 510 шириной.Причем пообещали сделать бесплатный проет дома (экономия тыщ 30 р.)под керамику.



А какова у этих конкретно блоков теплопроводность? (они ведь разные бывают)

 
13 Лис 2009 03:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 36
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 13:29 Anfisa писав(ла):
А какова у этих конкретно блоков теплопроводность? (они ведь разные бывают)


"Стены, сделанные из крупноформатных блоков, аккумулируют тепло и сохраняют его длительное время. Зимой в домах, построенных из поризованных блоков, тепло, а летом сохраняется прохлада."

Я циферок не знаю. Но подруга сказала, что пол метра ширина стены. это очень хорошая теплопроводность, утеплять не надо совсем.

А вот если 380, то надо !

Все это уменя предварительная инфа+ интернетная.
Через одну субботу она пригласила меня на завод. там посмотрю, расспршу уже конкретно !. И расскажу
Ещё !!! Смотрела сравнительную цену , аж на двух сайтах, с разными апарметрами ), газобетонный блоков и керамических блоков. Так получается, что из керпмических лишь на 30 тыщ=1 дол больше. Всего лишь.)

Не уверена, что из кирпичей дешевле намного и лучше.

Ещё !! Для складывания Блоков надо немного раствора, они в замок складываются. Для кирпичей думаю больше Ну просто ещё один плюс )) Вы ж спросили почему такой выбор, вспоминаю все плюсы )

 
13 Лис 2009 03:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Administrator




Дописів: 191
Важливих: 19
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 12:59 Yo-Yo писав(ла):
И онаменя начала уламывать.

Никому нельзя верить, особенно продавцам.

Стены 1 (рядовой) кирпич (25 см, уложенные нанятыми строителями) + 10 см минеральной ваты обойдутся вам в 1, 5 раза дешевле. Фундамент можно сделать в 2 раза уже, а это еще несколько Кбаксов экономии. И такой вариант более надежен.

Недостаток керамических блоков - большая гигроскопичность, их надо хорошо гидроизолировать. А у вас влажный климат и близко грунтовые воды. При появлении щелей керамические блоки будут натягивать влагу, от этого их теплопроводность повышается, а т.к. точка росы будет постоянно находиться в теле блоков, они будут разрушаться при морозе. Чтобы вывести точку росы наружу, нужно дополнительно утеплять стену снаружи.
Выключите телевизор и почитайте Украинскую правду
 
13 Лис 2009 07:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 37
Анкета
Лист

Почему именно при появлении щелей у керамических блоков так ?
Это ж может все так же само быть с щелями.
Мне кажется с керамическими блоками это маловероятно, они чуть ли не на замок защелкиваются. Они сами притираются, помимо того, что там раствор.
И как я слышала, во влажных районах, чаще всего его и используют.

"Керамический блок параметр паропроницаемости является образцовым (µ = 0, 17).

Известно, что керамика является экологически чистым продуктом и имеет капиллярную структуру, обеспечивающую оптимальный влагообмен и позволяющую стене «дышать». Поры керамического блока усиливают этот эффект. Стена из такого материала выполняет функцию естественного кондиционера: вбирает избыток влаги и отдавая влагу при ее недостатке, поддерживая температурно-влажностный баланса в жилом помещении на благоприятном для человека уровне. Поверхность стены из керамоблоков остается сухой в любое время года. Сама структура керамики сводит вероятность образования грибка и плесени к нулю."

Если прсмотреться можно увидеть, что они стык в стык на замочке )



Можно также сделать утепление, если стены менее пол метра.А можно и не делать, слой штукатурочки поболе просто положить, если уж совсем страшно )))

 
15 Лис 2009 22:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 328
Важливих: 10
Анкета
Лист

16 Ноя 2009 08:36 Yo-Yo писав(ла):
Почему именно при появлении щелей у керамических блоков так ?
Это ж может все так же само быть с щелями.
Мне кажется с керамическими блоками это маловероятно, они чуть ли не на замок защелкиваются. Они сами притираются, помимо того, что там раствор.
И как я слышала, во влажных районах, чаще всего его и используют.

"Керамический блок параметр паропроницаемости является образцовым (µ = 0, 17).


Я может что-то не понимаю... Кто сказал, что их применяют во влажных районах?
По СНИПУ даже у кладки из силикатного кирпича паропроницаемость и то ниже, а все ж, наверное, знают как сыро и поэтому холодно бывает в домах из силикатного кирпича.
Т.е. этот кирпич, получается как губка. Впитывает все что только можно. В таком случае его обязательно нужно гидроизолировать и снаружи, и изнутри (при этом теряются его "дышащие свойства), а если не гидроизолировать, то утеплить снаружи, чтобы вывести точку росы за пределы кирпичной кладки, иначе пар, выходящий из дома, будет конденсироваться зимой где-то внутри кирпича, замерзать и разрушать его.

Щели - имеются ввиду не щели между кирпичами в кладке, а микрощели на поверхности кирпича, в которые может проникать пар.

 
16 Лис 2009 00:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marie


Дописів: 26
Анкета
Лист

13 Ноя 2009 10:52 Yo-Yo писав(ла):

* гостиная, кухня, или кухня-стловая, или все это вовмещенное, но это надо думать о том, что площадь становится больше, и обгреть её будет труднее.

Есть такая засада с кухней. Газовики требуют, чтобы помещение с газовым оборудованием обязательно закрывалось дверью. А кухня, совмещенная с гостиной - это обычно некое единое пространство. Так что придется взятку давать.
И еще одно "но". Мода на совмещение кухни с жилыми помещениями пришла с запада. А они там так как мы не готовят и проблема кухонных запахов у них не очень актуальна поэтому. Короче, я решила, что кухня у меня будет кухней и всё. Единственное, что предусмотрела - отдельные двери в столовую и на террасу, которая летом будет играть роль столовой.


* должна быть котельная (если нет цокольного этажа)
Котельная должна быть очень большой, метров 15 минимум.


* на первом этаже туалет с душем, или с ванной.А на втором по желанию. Но желательно , чтобы туалет хотябы, потому что ночью идти на первый этаж. Пока дойдешь, проснешься напрочь. ))
Традиционно делают на первом туалет, а ванную комнату на втором (тоже с туалетом).


*чтобы небыло большой потери тепла из дома, должен быть тамбур. Небольшой, потому что тамбур, он и есть тамбур, и болше ничего )))
Вообще-то тамбур можно совместить с прихожей и хозяйственными помещениями. Тогда там нужен простор.


* Так же возможна постирочная комната, прилегающая к гардеробной.И гладилка может быть там.
Возможно. Но традиционно делают гардеробную на втором этаже рядом со спальней, а постирочную (с гладилкой и прочим складом всякого домашнего инвентаря) внизу. Либо в подвале, либо рядом с кухней и котельной.


*Очень хотелось бы гараж встроенный. Но на него много материала идет, а когда денег впритык, надо думать. Может быть потом его как то обустроить, а пока сделать навес.
Встроенный гараж - вещь в себе. Как его не изолируй, а запахи все равно будут в дом идти. Не даром при сдаче комнат та, которая над гаражом, всегда самая дешевая. Так что если площадь позволяет, гараж лучше отдельно поставить. Либо пусть примыкает к дому с какой-нибудь второстепенной стороны, чтоб не мешал.



Не забыть про место для лесницы, которая не должна быть крутой.
Лестница должна быть очень удобной, это важно. Многие стараются сэкономить на лестнице, а потом эта экономия боком выходит: мебель невозможно на второй этаж занести, самим ходить не удобно и так далее. Лестницу лучше на стадии проектирования доверить специалистам, которые будут ее устанавливать. Особенно если строить будете сами - лестницу пусть делает специализированная организация. В итоге это получится дешевле, чем потом переделывать.



Рассматривая различные варианты проектов, очень удивлялась, как не зависит площадь дома, от удобства расположения помещений. И как бывает иногда компактность, оптимальность приятагательна. И дом площадью 10 на 10 вмещает и интересен больше, чем дом 15 на 12. Честно.
будет время покажу на примерах.

Ага. Надо проект начинать со схемы внутренних маршрутов и честно себе признаться, что в доме действительно нужно, а без чего можно обойтись. И не забывать, что потом эту махину придется регулярно убирать и не факт, что силами домработницы

Насчет керамических блоков. Я тоже на них запала, классная штука. И действительно в нашем климате 510 - это стандартная ширина кирпичной кладки, не требующая дополнительного утепления. А блоки - это по сути тот же кирпич, только легче и в монтаже быстрее. Правда, мне сказали, что по цене они значительно дороже. Но сама я пока не сравнивала. Сейчас заканчиваю проект дома и буду уже точные расчеты делать под свой объем. А то, что на сайтах вешают - это всё очень и очень условно, нужно конкретно смотреть в цифрах, чтобы оценить все плюсы и минусы.



1 відвідувач подякували Marie за цей допис
 
16 Лис 2009 02:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Administrator




Дописів: 193
Важливих: 19
Анкета
Лист

16 Ноя 2009 08:36 Yo-Yo писав(ла):
Почему именно при появлении щелей у керамических блоков так ?

При появлении щелей в гидроизоляции. Например, вы оштукатурите внутри и снаружи, а штукатурка имеет свойства трескаться со временем.

Красивые рисунки. Выглядят очень убедительно. Но с экономической точки зрения никакого смысла в керамических блоках для такой конструкции нет.
Если керамические блоки используются как несущие конструкции, то вместо них лучше использовать рядовой глинянный кирпич: лучшие теплоаккумулирующие свойства, стоимость примерно в 3 раза дешевле (38 см керамических блоков с лихвой заменят 25 см кирпича, при его значительно более низкой цене), лента фундамента может быть в 1, 5 раза уже и, соответственно дешевле.
Если керамические блоки используются как утеплитель, то минеральная вата, которая его заменит по теплоизоляционным свойствам будет стоить примерно в 4 раза дешевле.
16 Ноя 2009 08:36 Yo-Yo писав(ла):
Известно, что керамика является экологически чистым продуктом и имеет капиллярную структуру, обеспечивающую оптимальный влагообмен и позволяющую стене «дышать».

Если вы гидроизолируете стену из керамических блоков (гидроизолировать нужно и внутри от пара и снаружи от внешней влаги), то ваша стена никак не будет «дышать».
Если не гидроизолируете, стены будут всегда сырые.
Выключите телевизор и почитайте Украинскую правду
 
16 Лис 2009 03:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 43
Анкета
Лист


Есть такая засада с кухней. Газовики требуют, чтобы помещение с газовым оборудованием обязательно закрывалось дверью. А кухня, совмещенная с гостиной - это обычно некое единое пространство. Так что придется взятку давать.
И еще одно "но".

У нас газа нет и не будет.)И кто знает что это гостиная совмещенная с кухней ? У ? ))А может это просто большая кухня. ))) И она закрывается дверью.


Мода на совмещение кухни с жилыми помещениями пришла с запада. А они там так как мы не готовят и проблема кухонных запахов у них не очень актуальна поэтому. Короче, я решила, что кухня у меня будет кухней и всё. Единственное, что предусмотрела - отдельные двери в столовую и на террасу, которая летом будет играть роль столовой.


В приницпе согласна.У меня была кухня 24 иметра и там жили, все равно дискомфорт, особенно летом. Выгоняла всех, чтобы готовить. тем более если свой дом, там будут закрутки.
Согласна ! на других проектах у меня было отдельно. И ещё, наверное лучше это и тем, что тепло в большой помещениии сохранить трунее, чем в двух небольших.
Спасибо !


Котельная должна быть очень большой, метров 15 минимум.
Это интересно !!! Почему ?


Традиционно делают на первом туалет, а ванную комнату на втором (тоже с туалетом).

Мне традиции не интересны )))Для того чтобы на второй не тащить ванну, сделаю на первом. На втором может быть душ, а может и не быть. Я уже сказала мужу, что мы предусморим его (трубы), но сделаем, если будут лишние деньги )))))))))))))))))


Вообще-то тамбур можно совместить с прихожей и хозяйственными помещениями. Тогда там нужен простор.
Я не видела таких проектов. наверное у меня будет стандартный проект. буду выбирать, потому что нестандатный стоит в 3 раза больше !!
Но я тут пока не знаю. Я ещё на завод не ходила керамический. Они мне обещали бесплатный проект, архитекторы там есть, но будет ли он стандартный или индивид. не знаю !


Возможно. Но традиционно делают гардеробную на втором этаже рядом со спальней, а постирочную (с гладилкой и прочим складом всякого домашнего инвентаря) внизу. Либо в подвале, либо рядом с кухней и котельной.

Гардеробные на втором этаже, будут в сапльнях. Где тоу меня тут был хороший проектик. Покажу.
В данном случае я имела ввиду гордиробище )))) там все вещи, и зимние и сапоги и всякая фиговина.
Хотя да.... сейчас подумала, за белье бегать на первый этаж...
Уже согласна ))))

Внизу Гардеробная для носильных верхних вещей. Шубы, куртки и обувь. Осталное надо на второй.

Но на первом ещё должна быть кладовка, около кухни где нить. Очень удобная вещь.



Встроенный гараж - вещь в себе. Как его не изолируй, а запахи все равно будут в дом идти. Не даром при сдаче комнат та, которая над гаражом, всегда самая дешевая. Так что если площадь позволяет, гараж лучше отдельно поставить. Либо пусть примыкает к дому с какой-нибудь второстепенной стороны, чтоб не мешал.

Если так, то согласна !! Подумаю ! Спасибо !
У нас участок 12 соток. насчет позволяют ли размеры не знаю. Когда я далеко, мне кажется позволяют, а как вот поехали туда. Глянула, а участок то малипусенький ))))))))



Лестница должна быть очень удобной, это важно. Многие стараются сэкономить на лестнице, а потом эта экономия боком выходит: мебель невозможно на второй этаж занести, самим ходить не удобно и так далее. Лестницу лучше на стадии проектирования доверить специалистам, которые будут ее устанавливать. Особенно если строить будете сами - лестницу пусть делает специализированная организация. В итоге это получится дешевле, чем потом переделывать.
НЕ ! Насчет специалистов не получиться. У мну денег нема. Муж будет делать !! Ниче ! Ону меня головастый, придлумает, сделает, я помогу !



Ага. Надо проект начинать со схемы внутренних маршрутов и честно себе признаться, что в доме действительно нужно, а без чего можно обойтись. И не забывать, что потом эту махину придется регулярно убирать и не факт, что силами домработницы


ДА ! И ещё размер дома влияет на стоимость , количество кирпича , который тебе нудон. У меня все будет впритык. Надо что то среднее найтии. И удобное, и не слишком маленькое, и не слишком большое )


Насчет керамических блоков. Я тоже на них запала, классная штука. И действительно в нашем климате 510 - это стандартная ширина кирпичной кладки, не требующая дополнительного утепления. А блоки - это по сути тот же кирпич, только легче и в монтаже быстрее. Правда, мне сказали, что по цене они значительно дороже. Но сама я пока не сравнивала.

Я думаю, что мне подешевше отдадут. Насчет значительно дороже, не уверена.
1) для кирпичей фундамент надо большой. Кирпичи тяжелые. Для блоков облегченный. Посмотри, я там писала про фундаменты.
2)надо посчитать сколько кирпичек ложиться вместо этого блока. И ещё посчитать, что кладка кирпича дороже, тяжелее, и надо профи ! Тут же профи не нуны. Он хочет хорошо кладется в замочек.
3) Раствора надо будет меньше.



А ты его сама делаешь ? Расскажи пожалуйста про это.


16 Ноя 2009 13:04 Administrator писав(ла):
Если вы гидроизолируете стену из керамических блоков (гидроизолировать нужно и внутри от пара и снаружи от внешней влаги), то ваша стена никак не будет «дышать».
Если не гидроизолируете, стены будут всегда сырые.


Да чего они будут сырые. У всех не сырые, а уменя именно будут сырые ))))

В Силламяэ все дома из типа такого построены. Ничего не сырые. И не утеплены совсем.
Красивые такие, красненькие дома.)

Только вот почему- то все таки осыпаться стали со временем.
Ноя не уверена керамические это блоки или нет. Они размером как кирпич, но внутри не полнотелые, а сдырочками.
Все таки наверное это какие то другие чуток.
надо будет ещё у нарожа поспрашать, которые из этого строили !





 
16 Лис 2009 22:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Bella


Дописів: 11
Анкета
Лист

А мы будем рубленыый дом делать из толстых бревен (диаметром 30 см) не оцилиндрованных, а такие как есть. Хоть они и разные по диаметру немного, но в этом есть своя прелесть, и к тому же у них не срезается поверхностный слой древесины который и придает защиту бревнам от внешних воздействий. Возможно цоколь сделаем все же из кирпича. У нас в Новосибирске цены на кирпич упали в 4 раза по сравнению с докризисной эпохой, а на дерево цена держится почти прежняя. Но зато очень быстро такой дом собирается, он очень теплый, в нем легко дышится и не нужна такая дорогая внутренняя отделка, всего то лишь надо отшлифовать, заделать щели и покрыть зашитным составом, чтобы дерево со временем не темнело и не портилось.

 
17 Лис 2009 10:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 332
Важливих: 10
Анкета
Лист

17 Ноя 2009 20:17 Bella писав(ла):
А мы будем рубленыый дом делать из толстых бревен (диаметром 30 см) не оцилиндрованных, а такие как есть.

Чем больше я варюсь в этой теме (строительство), тем больше склоняюсь к вариантам традиционного домостроения - кирпич, дерево, что принято в той или иной местности.

Получается, что вариант нашего старого дома - деревянный, обмазанный глиной, обложенный кирпичом в нашей местности - идеальный вариант дома, в нем тепло, стены "дышат", за счет глины более-менее теплоемкий, поэтому летом не так жарко.


 
17 Лис 2009 13:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marie


Дописів: 27
Анкета
Лист

17 Ноя 2009 08:39 Yo-Yo писав(ла):
Это интересно !!! Почему ?
Ну я вообще-то рассматриваю газовое оборудование. А оно большое. То есть конечно существуют компактные агрегаты. Но такая экономия делает жизнь в загородном доме несколько... спартанской. Кроме того, мне нужен накопительный бак для воды. А это еще 1-3 кубометр объёма. И самое главное: инженерное оборудование - это такая штука, которая имеет дурную привычку ломаться. А для того, чтобы это всё чинить, к любым агрегатам и узлам должен быть обеспечен подход.
Опять же, оборудование имеет тенденцию накапливаться со временем, ибо нет предела совершенству и техническая мысль не стоит на месте.
Это я с народом пообщалась, которые точно так же из городских квартир перебрались в загородный дом. А это совсем другие реалии. Мы живем и горя не знаем. Если отключают воду, то нужно просто запастись терпением и ждать, когда снова дадут. С собственной же котельной надо чинить! И радоваться, что не затопило весь подвал, а только половину )))

Мне традиции не интересны )))Для того чтобы на второй не тащить ванну, сделаю на первом. На втором может быть душ, а может и не быть. Я уже сказала мужу, что мы предусморим его (трубы), но сделаем, если будут лишние деньги )))))))))))))))))
Я там писала про схемки, с которых следует начинать проектирование Так вот, традиции - это не пустой звук, а эмпирический опыт кучи народу. Когда у тебя двухэтажный дом, то хочешь ты этого или не хочешь, а на первом этаже у тебя будет гостевая зона, а на втором - интимная. Это не значит, что у тебя будут постоянно гости тусоваться. Просто так ты сама распределишь свою жизнь. Ну и ванна в гостевой зоне будет восприниматься, как общая душевая в общаге. Тебе нужно такое счастье?
А тащить ванну несложно. Сейчас акриловые такие легонькие. Мои на восьмой тащили и ничего, живы )))


Я не видела таких проектов. наверное у меня будет стандартный проект. буду выбирать, потому что нестандатный стоит в 3 раза больше !!
Но я тут пока не знаю. Я ещё на завод не ходила керамический. Они мне обещали бесплатный проект, архитекторы там есть, но будет ли он стандартный или индивид. не знаю !
Я бы на твоем месте не сильно рассчитывала на их проект. Он будет однозначно типовым. Одним из 2-3, которые они имеют. Достоинство этого проекта скорее всего в простоте возведения, а не в комфортности эксплуатации.



Внизу Гардеробная для носильных верхних вещей. Шубы, куртки и обувь. Осталное надо на второй.
Сколько у тебя их? ))) Так много, что нужно отдельное помещение выделять? А может проще лишнее повыкидывать?


Но на первом ещё должна быть кладовка, около кухни где нить. Очень удобная вещь.
Ну да, я про это и писала. Не обязательно около кухни. Соленья-варенья занимают мало места при грамотном складировании. А вот всякий домашний инвентарь в доме имеет тенденцию плодиться и размножаться.

НЕ ! Насчет специалистов не получиться. У мну денег нема. Муж будет делать !! Ниче ! Ону меня головастый, придлумает, сделает, я помогу !
У меня подруга как раз занимается проектированием лестниц. Знаешь, сколько потом проблем переделывать за такими головастыми! Причем, за головастыми и профессиональными архитекторами при этом. Даже если не хочешь тратиться, всё равно пойди в контору, прикинься тумбочкой, заплати рублей 200 в качестве подтверждения серьезности намерений и начинай с ними работать. Рабочку без денег они тебе скорее всего не отдадут, но в процессе общения получишь много ценных сведений и профессиональных комментариев, которыми потом сможешь воспользоваться сама. Только я тебе этого не говорила!

Я думаю, что мне подешевше отдадут. Насчет значительно дороже, не уверена.
1) для кирпичей фундамент надо большой. Кирпичи тяжелые. Для блоков облегченный. Посмотри, я там писала про фундаменты.
2)надо посчитать сколько кирпичек ложиться вместо этого блока. И ещё посчитать, что кладка кирпича дороже, тяжелее, и надо профи ! Тут же профи не нуны. Он хочет хорошо кладется в замочек.
3) Раствора надо будет меньше.
Чудес не бывает! Никто не станет работать себе в убыток. Да, тебе сделают скидку. Но они ее всем делают, скидка у них уже в стоимость заложена.
Насчет фундамента. Его глубина в малоэтажном строительстве определяется глубиной промерзания грунта - вынь и полож. Это если ты 16 этажей будешь строить, тогда да, на фундаменте будет серьезная экономия. А если всего 2 - гроши.
Ну и насчет профи - не знаю. Мне кажется, если ты не строитель, то в любом случае накосячишь. А дом строится один раз.
Хотя вот у меня знакомые построили сами. Но у них несъемная опалубка из пенополистирола. Там действительно конструктор Лего. А тут как ни крути - кладка. Я бы сама не рискнула...


А ты его сама делаешь ? Расскажи пожалуйста про это.
Я сама делаю эскизный проект. Никто кроме меня не знает, какие комнаты мне нужны и как я там жить планирую Потом буду обсчитывать у производителей стройматериалов. Когда определюсь с материалом, отдам конструктору для расчета фундамента и выполнения рабочей документации.


 
17 Лис 2009 23:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 44
Анкета
Лист


Ну я вообще-то рассматриваю газовое оборудование. А оно большое. То есть конечно существуют компактные агрегаты. Но такая экономия делает жизнь в загородном доме несколько... спартанской. Кроме того, мне нужен накопительный бак для воды. А это еще 1-3 кубометр объёма. И самое главное: инженерное оборудование - это такая штука, которая имеет дурную привычку ломаться. А для того, чтобы это всё чинить, к любым агрегатам и узлам должен быть обеспечен подход.


Да ! Но не 15 же метров. Тут уже каждый сам для себя выбирает. Мне кажется вполне метров 6-7 хватит. И на то и на сё.


И радоваться, что не затопило весь подвал, а только половину )))


Это я хорошо понимаю. Поэтому и захотели сами строить дом. Потому что в квартире если потек потолок, начинается котовасия. И никому дела нет, строит организация показывает на Домоуправу, а Домоуправа на ниэ. Причем давже черех суд фиг чего добьешься.



Я там писала про схемки, с которых следует начинать проектирование Так вот, традиции - это не пустой звук, а эмпирический опыт кучи народу. Когда у тебя двухэтажный дом, то хочешь ты этого или не хочешь, а на первом этаже у тебя будет гостевая зона, а на втором - интимная. Это не значит, что у тебя будут постоянно гости тусоваться. Просто так ты сама распределишь свою жизнь. Ну и ванна в гостевой зоне будет восприниматься, как общая душевая в общаге. Тебе нужно такое счастье?

Сейчас живу в 1 комн квартире и ничего. Ничего не никак не воспринимается. )) И гостей точно у меня не будет много.
Я делаю не для того что люди подумают, а как именнно мне удобно будет.

НО ! Тут я ещё подумаю. Я буду глядеть проект, и там уже буду думать. Все зависит от самого проекта.Если внизу будет маленький с/у, то там ванна точно не будет.




Мои на восьмой тащили и ничего, живы )))


Мы на 9-ый тащили по леснице мужем )))


Я бы на твоем месте не сильно рассчитывала на их проект. Он будет однозначно типовым. Одним из 2-3, которые они имеют. Достоинство этого проекта скорее всего в простоте возведения, а не в комфортности эксплуатации.

Мне и надо простота возведения, чтобы муж сильно не апрился, и меньше материала ушло. У меня и правда денег вообще мало. Я сейчас даже не представляю как я потяну. Муж не работает практически.


Сколько у тебя их? ))) Так много, что нужно отдельное помещение выделять? А может проще лишнее повыкидывать?



Не много. Но все таки лучше вместо шкафа, гардероб. Это может быть гардероб 1-2 метра !!!!! Не надо там комната огромная. Это может быть под лестницей. там же место есть !!



У меня подруга как раз занимается проектированием лестниц. Знаешь, сколько потом проблем переделывать за такими головастыми! Причем, за головастыми и профессиональными архитекторами при этом. Даже если не хочешь тратиться, всё равно пойди в контору, прикинься тумбочкой, заплати рублей 200 в качестве подтверждения серьезности намерений и начинай с ними работать. Рабочку без денег они тебе скорее всего не отдадут, но в процессе общения получишь много ценных сведений и профессиональных комментариев, которыми потом сможешь воспользоваться сама. Только я тебе этого не говорила!

Навряд ли воспользуюсь. Но спасибо !!


Чудес не бывает! Никто не станет работать себе в убыток. Да, тебе сделают скидку. Но они ее всем делают, скидка у них уже в стоимость заложена.


Понимаю. И иду на это )))
Я всеравно буду сравнивать с др. ценами и с др. материалами. И буду покупать чтобы мне было выгодно.



Насчет фундамента. Его глубина в малоэтажном строительстве определяется глубиной промерзания грунта - вынь и полож. Это если ты 16 этажей будешь строить, тогда да, на фундаменте будет серьезная экономия. А если всего 2 - гроши.
Возможно ! Я не профи.



Ну и насчет профи - не знаю. Мне кажется, если ты не строитель, то в любом случае накосячишь. А дом строится один раз.

Все равно прийдется самим. Потому что денег просто нет. Ты сможешь жить и ещё и построить дом с зарплатой 27 тыщ.
Вот и я о том же ))))
Будем сами !!!!


Я сама делаю эскизный проект. Никто кроме меня не знает, какие комнаты мне нужны и как я там жить планирую Потом буду обсчитывать у производителей стройматериалов. Когда определюсь с материалом, отдам конструктору для расчета фундамента и выполнения рабочей документации.


Я уже столько их наделала ))) И столько проектов пересмотрела.Но я индивидуальный проект не потяну. Это всеравно тыщ 30.
Поэтому буду соглашаться на стандарнтный.

 
18 Лис 2009 22:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 45
Анкета
Лист

17 Ноя 2009 20:17 Bella писав(ла):
А мы будем рубленыый дом делать из толстых бревен (диаметром 30 см) не оцилиндрованных, а такие как есть. Хоть они и разные по диаметру немного, но в этом есть своя прелесть, и к тому же у них не срезается поверхностный слой древесины который и придает защиту бревнам от внешних воздействий. Возможно цоколь сделаем все же из кирпича. У нас в Новосибирске цены на кирпич упали в 4 раза по сравнению с докризисной эпохой, а на дерево цена держится почти прежняя. Но зато очень быстро такой дом собирается, он очень теплый, в нем легко дышится и не нужна такая дорогая внутренняя отделка, всего то лишь надо отшлифовать, заделать щели и покрыть зашитным составом, чтобы дерево со временем не темнело и не портилось.


Читала про такое. Только сами они даже говорят, что дом дожен выстояться долго, хотя бы год, а то все равно двери потом поведет и окна. Как устоиться тогда только их и ставить.

Дерево должно высохнуть, устояться !!!
Так что это получается не быстро.
Любой другой дом построить под крышу, и даже зимой можно вставлять и окна и двери.И что то там делать в доме.И даже жить.

И все таки довольно дорогой получается. И его могут делать только специаилисты. В отличие от других вариантов.

 
18 Лис 2009 22:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 46
Анкета
Лист

17 Ноя 2009 23:06 Anfisa писав(ла):
Чем больше я варюсь в этой теме (строительство), тем больше склоняюсь к вариантам традиционного домостроения - кирпич, дерево, что принято в той или иной местности.

Получается, что вариант нашего старого дома - деревянный, обмазанный глиной, обложенный кирпичом в нашей местности - идеальный вариант дома, в нем тепло, стены "дышат", за счет глины более-менее теплоемкий, поэтому летом не так жарко.


В нашем варианте вариант кирпич, самый ужасающе дорогой и трудоемкий, и очень долгостроемый. Т.е получается, про что не подумай, кирпич бяка. Плюсов не вижу для себя.

Да тепло, да надолго, но так ухойдокаться года на три с этим домом, что потом на таблетки все потратишь !!!
Короче для нас это фигня полная !!!!!! Есть другие варианты- которые соответствую цена, качество, время.

Каждый выбирает для него приемлимое. Поэтому люди то и нес строят все из кирпича. Чем он может пожертвовать. Временем, деньками, здоровьем, нервами.

Я уж мужа уберегу от кирпича !
Это сто пудово !!! Не хватало, чтобы он все время нервничал при строительстве !!
Должен получать удовольствие !!!! Да и я буду нервничать , и болеть от этого, если буду видеть его переживания, что криво, что не получается, что долго и т.п


И потому что,

Хачиков не наймешь, они так выстроят, что мало не покажется, кладка кирпича профи дорогая. МУж не сенсорик совсем он вообще не может что то ровно ложить, у него не получается. Пространственно мышление очень тяжело. ЧС все таки болевая.
Т.е сами не построим из кирпича. Из блоков запросто !!!

Удорожание за счет профи получается очень большое. И стоимость кладки кирпича, и блоков отличается ой как на много.
Если сами и криво 200 т на материал (например), ровно и с профи это 350 тыщ. За эти 150 тыщ можно и септик постаивть и отопление сделать, хотя бы начало. И все таки не хочется кривой дом, и не хочется дорогой и сто лет строить. Да и где я возьму денег стоко. На септик можно зимой насобирать, а слету столько денег. не реально !!

Каждый находит именно ему приемлимый в вариант.(а это куча составляющих !!!)

И все таки есть новые технологии. И можно и нужно думать и выбирать в соответствии со своими умениями, желаниями, потребностями, возможностями !!! Я не зацикливаюсь. Поэтому думаю во все стороны. И не факт, что я сейчас обсуждаю и построю именно из этого.
Обстоятельства, и наличие денег чуть позже, к весне могут все изменить.Могу вообще из бетона. Но понимая, что затем утеплить надо и т.п и т.п Каждый варинат, это различные теложвижения, ресурсы...

Но !!! Не кирпич точно нет !!!! Самый поганый вариант для нас !!

Гараж кстати можно построить, в пол кирпича. Я например даже могу, потом, потихоньку. Но дом-это не реально !!!Да и не нужно !!
Да и все таки не хочется жить в кривом доме из кирпича.Глаз потом будет резать. Я вот жила в мазанке немецкой. Строхолюдище такое ! Ужас !!!Люди до сих пор в них живут. Тут много таких ((((((. Слава богу теперь не там живу.

Ну тепло.Ну и что... Но многое зависит от стеклопакетов, отопления, изоляции. Были плохие окна, и все тепло фить и нет его !!Поставили хорошие, вытяжка не продумана у немцев, воздух стоит. Чем там стены дышут, не знаю )))), но ванна вся заплесневела. Плитки там небыло. Чисто эта мазанка, прикрытая обоями.

Важен не только материал, но весь комплекс !!!!

Насчет свойств глины согласна. Очень хорошо утпеляет, и гидрозоляция хорошая. Поэтому все таки Керамические блоки в данном случае лучшие. (но пока думаю) И ещё б неплохо сделать гидрозамок в фунадементе из глины. Там её все равно не видно. Но где её взять пока не знаю.


 
18 Лис 2009 23:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marie


Дописів: 28
Анкета
Лист

19 Ноя 2009 08:29 Yo-Yo писав(ла):
Да ! Но не 15 же метров. Тут уже каждый сам для себя выбирает. Мне кажется вполне метров 6-7 хватит. И на то и на сё.
Ага, я тоже так рассуждала. Изначально запроектировала котельную 8 метров и считала, что мне этого за глаза хватит. Даже собиралась там держать всякие швабры-пылесосы. Хорошо, разговорилась об этом с одной дамой, которая тоже недавно дом построила. И она меня чуть ли не насильно к себе в гости затащила и показала, сколько всего должно быть в котельной. У меня глаза на лоб вылезли. И про каждый прибор она рассказала, как он у них завелся, после каких мучений и ЧП. За 2 года (!) она почти полностью сменила инженерное оборудование в доме. Потому что тоже сначала хотела подешевле и покомпактнее.
Я потом у других людей тоже спрашивала. У многих похожие истории. Некоторые рады поставить доп.оборудование, а некуда. Кое-кто специальные пристройки к дому делает под котельную! Но это у кого старые дома в основном.

Сейчас живу в 1 комн квартире и ничего. Ничего не никак не воспринимается. )) И гостей точно у меня не будет много.
Я делаю не для того что люди подумают, а как именнно мне удобно будет.
Дык я тебе о том же. Или ты собираешься жить в доме так же, как в однокомнатной квартире? Ну тогда представь, чтобы помыться, тебе надо идти к соседям снизу Как тебе такая перспективка?
Понимаешь, когда ты моделируешь дом, ты моделируешь свой будущий образ жизни. Всего всё равно не предусмотреть. Но можно учесть хотя бы основные моменты. А ванна, примыкающая к спальне - это основной момент.
Кстати, та моя знакомая, которая в котельную водила, теперь носится с идеей установить в ванной еще одну стиральную машину (постирочная комната у нее на первом этаже). Говорит, так удобнее. Вот это, по-моему, полный бред. Но кто-знает, кто-знает...

НО ! Тут я ещё подумаю. Я буду глядеть проект, и там уже буду думать. Все зависит от самого проекта.Если внизу будет маленький с/у, то там ванна точно не будет.
Ну слава богу! Готовый проект по-любому будет с ванной в спальной зоне. Этому студентов-архитекторов на первом курсе учат.


Мне и надо простота возведения, чтобы муж сильно не апрился, и меньше материала ушло. У меня и правда денег вообще мало. Я сейчас даже не представляю как я потяну. Муж не работает практически.
Потянешь-потянешь. Главное - цель поставить!
Простота возведения выгодна строителям, а не жильцам. Если построить и продать, например. А если жить потом?

Не много. Но все таки лучше вместо шкафа, гардероб. Это может быть гардероб 1-2 метра !!!!! Не надо там комната огромная. Это может быть под лестницей. там же место есть !!

Опять же подумай о схеме. В данном случае, о схеме движения верхней одежды Похолодало. Ты достаешь из гардероба наверху плащ и вешаешь его в прихожей. Еще сильнее похолодало. Относишь плащ в гардероб, достаешь шубу. Весной меняешь шубу на плащ. Летом убираешь плащ. Четыре ходки за полгода! И ради этого гардероб городить?

Я уже столько их наделала ))) И столько проектов пересмотрела.Но я индивидуальный проект не потяну. Это всеравно тыщ 30.
Поэтому буду соглашаться на стандарнтный.

Посмотри в интернете. Есть очень толковые проекты. И их авторы готовы внести небольшие коррективы по желанию заказчика без дополнительной платы. Только надо не в фирме заказывать, а у индивидуалов. И очень важно, чтобы архитектор тебе понравился. У несимпатичного не бери - примета плохая

 
20 Лис 2009 00:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 53
Анкета
Лист

))))))))))) Спасибо !!! Получила удовольствие от прочтения ))))

Я така упертая ))все равно буду думать, как думается. Но за совету огромное спасибо. Люблю их !!!! Обдумаю с удовольствием, соотнесу со своим пониманием !!!

Как будет проект, кину тебе в личку !! Можешь чего подскажешь !!
Я уже с участком %) 44, 75 на 26, 7 типа так.Длинная часть на юг.
Но тут мой продавец участков сказал, что можно прихватизировать метров 5 ))) Похоже Макс )))
там хлебопашная земля, а они типа не в курсе ) и 5 метров не заметют, если всем вместе передвинутся ))) так что я теперячя злобные планы думаю )))))

Прихватизируем, но с пониманием, что не моя, если что передвинуться. Там можно травку просто посеять, или клубничку.

Эх, Напольеновские у мну планы нынчя ))))))

Я чувствую что вообще свой уклад меняю. И материальный, и моральный, и вообще !!!!!!!! Свой дом к этому располагает ))) Особенно когда денег особо нет, приходиться идти на капитальнфые ограничения, и подпитываться энтузиазизмом !!!!
Что интересно, главнее наверное даже он )))) чем деньги ! Мы тут за 2 месяца денег собрали на участок, а только недавно не знали, как кредит погасить ! Просто я загорелась !!!!!!!!!!!)))))))))))))

И деньги на участок для меня оказались, небольшие и вполне реальные денюшки )))))))) Хотя, ещё 2 раза по стольку и хорошая 2 комн квартира !!!!!



 
21 Лис 2009 10:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 336
Важливих: 10
Анкета
Лист

21 Ноя 2009 20:00 Yo-Yo писав(ла):
Я уже с участком %)


Ну, ты теперь землевладелица! Поздравляю!


Эх, Напольеновские у мну планы нынчя ))))))

Я чувствую что вообще свой уклад меняю. И материальный, и моральный, и вообще !!!!!!!! Свой дом к этому располагает ))) Особенно когда денег особо нет, приходиться идти на капитальнфые ограничения, и подпитываться энтузиазизмом !!!!
Что интересно, главнее наверное даже он )))) чем деньги ! Мы тут за 2 месяца денег собрали на участок, а только недавно не знали, как кредит погасить ! Просто я загорелась !!!!!!!!!!!)))))))))))))

И деньги на участок для меня оказались, небольшие и вполне реальные денюшки )))))))) Хотя, ещё 2 раза по стольку и хорошая 2 комн квартира !!!!!



Уверена, что с твоей внетренней энергией, у вас все будет, что ты захочешь, и деньги появятся когда нужно будет .

1 відвідувач подякували Anfisa за цей допис
 
22 Лис 2009 02:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 55
Анкета
Лист

Есть ещё такая штучка.
Гидоизоляционная проникающая краска.

Sta-Dri masonry paint (Производство США)

Гидроизоляционная краска с проникающим действием. При нанесении на пористую бетонную поверхность заполняет поры и образует твердое и плотное защитное покрытие. По сравнению с другими ранее упомянутыми составами наносится более тонким слоем (около 0, 3 кг/кв. м) и удерживает напор воды только в 5, 5 метров (а в большинстве случаев большего и не нужно). Применима для обработки всех частей зданий (от печной трубы до фундамента) на всех кирпичных и камневидных поверхностях, а также заборов, элементов конструкций дорог и др. Служит гидроизоляционным и термоизоляционным барьером. Другие свойства аналогичны свойствам перечисленных выше составов. Образует латексноподобную гладкую поверхность, яркую и незернистую, пригодную для дальнейшей отделки. Прочность на сжатие – около 12, 5 МПа. Упаковка – пластиковые ведра от 2, 3 до 19 кг.



Применение
Наносится кистью, валиком, распылителем в два слоя с перерывом 12 часов. Время работы со смесью – 4 часа.




 
25 Лис 2009 01:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 344
Важливих: 10
Анкета
Лист

25 Ноя 2009 12:55 Yo-Yo писав(ла):
Сколько читаю, спрашиваю, смотрю, ну не может быть глина гигроскопичной !!!! Керамические блоки -из обожженой глны, там даже песка внутри нет, чтобы делать поры !!


Глина как раз гигроскопична, поскольку она сама имеет пористую структуру, а пористые керамические блоки за счет своей пористости еще более гигроскопичны.

Стена из пористого керамического блока чем хороша по сравнению с той же сендвич-панелью с наполнителем из минеральной ваты, в отличие от минеральной ваты глина теплоемка, т.е. в таком доме летом не будет жарко, и зимой стены дома будут долго держать тепло (в отличие от каркасных домов).
Однако, из-за своей пористой структуры глина будет тянуть влагу из помещения (пар), с улицы (во влажное время года), эта влага будет находиться в микроскопических порах блока. И во время морозов эта влага будет замерзать и разрушать блок. Поэтому стену из такого материали нужно обязательно хорошо гидроизолировать с внешней стороны. Лучше всего это сделать слоем облицовочного кирпича, с небольшим воздушным зазором для вентиляции (посмотри: на всех примерах стен из керамических пористых блоков обязательно присутствует какая-то облицовка, их негде не рекомендуют оставлять в "голом вид"). А это - дополнительне расходы и если посчитать, то дешевле будет сделать стену их простого кирпича и дополнительно его утеплить слоем минеральной ваты.

А гидроизоляционная краска не спасет, т.к. в любом покрытии всегда будут микрощели, в которые будет проникать влага, которая потом будет замерзать, расширяться и разрушать блок.

В странах с мягки мклиматом это свойство крамических блоков не так страшно, я правда, не знаю, какие зимы в Килининграде.

Впрочем, я поняла, что я тебя не убедила , потому как у тебя есть свои другие факторы (про трудность кирпичной кладки, бесплатный проект и проч.), так что может быть в вашем случе, действительно, будет дешевле разориться на более толстый фундамент и на доп. облицовку в полкирпича, чем нанимать каменщиков для кирпичной кладки из обычного кирпича. Нужно просто все хорошо посчитать.

 
26 Лис 2009 01:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marie


Дописів: 29
Анкета
Лист


Насколько я понимаю, при нанесении на кирпич или керамику эта штука сводит на нет всю паропроницаемость, которая является безусловным достоинством этих материалов. Так что для заборов и труб она может и подходит, а для дома - ни в коем разе. Там действительно нужна какая-то дополнительная облицовка с зазором для вентиляции. Самый дешевый вариант - сайдинг. Только не самый эстетичный.

 
26 Лис 2009 05:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo


Дописів: 57
Анкета
Лист

26 Ноя 2009 11:47 Anfisa писав(ла):
Глина как раз гигроскопична, поскольку она сама имеет пористую структуру, а пористые керамические блоки за счет своей пористости еще более гигроскопичны.


Кирпичи тоже из глины между прочим ! Кирпич это
тоже обожженая глина
Это я про разницу и лучшесть кирпича )

Из одного ж материала сделаны. И поэтому как может кирпич быть менее гигроскопичным ? Кирпич ещё называют КИРПИЧ КЕРАМИЧЕСКИЙ.)


И то кирпич керамический и то кирпич керамический , но другой побольшее и блоком и внутри с порами.
Керамические блоки и кирпич это одно и тоже практически, но есть разница. )


Кирпичи ещё более гигроспопичны , ещё и потому что мостиков холода, зазоров, ну тех которые с раствором, намного больше !!!Намного !

". Керамические блоки характеризуются низкой теплопроводностью, отличными звукоизоляционными свойствами, высоким термическим сопротивлением, теплоемкостью, «дышащей» структурой способной пропускать пар. Все эти качества позволяют поддерживать оптимальную температуру в помещениях, обеспечивая естественное кондиционирование постройки. Это лишь неполный перечень достоинств котрые имеют керамические блоки Porotherm, к которым можно смело добавить сокращение расходов на строительство, ускорение строительного процесса, высокую надежность кладки. "

"Сравнительно невысокие теплоизоляционные параметры требуют устройства кирпичных стен нерациональной большой толщины (до метра и более) или дополнительных теплоизоляционных мероприятий" + долгота и стоимость. Т.е не соответствие цена , к ачество.

Блоками ж полуметровой толщины хватит за глаза. )))

Меня можно уговорить лишь фактами и аргументами. В
данном случае ты чето наверное путаешь. Может ты про гезоселикатный кирпич , а не керамический кирпич и керамические блоки ?


Да ! Каждый выбирает то, что лучше ему, всеё сопоставялет. Проекут наверное мы будет делать не у них, но другие качества для перевешивают отсальные.


26 Ноя 2009 15:55 Marie писав(ла):
Насколько я понимаю, при нанесении на кирпич или керамику эта штука сводит на нет всю паропроницаемость, которая является безусловным достоинством этих материалов. Так что для заборов и труб она может и подходит, а для дома - ни в коем разе. Там действительно нужна какая-то дополнительная облицовка с зазором для вентиляции. Самый дешевый вариант - сайдинг. Только не самый эстетичный.


Эти материалы Только для бетона !!! Т.е для швов, там где раствор. Эту штуку на крипич наносить не надо.
Спрошу ещё у народу про это !!

Насчет облизовки. Я пока ещё смотрю.
Посмотри Термопанели !!! Красиво !
Но не знаю насчет цены, как прикинешь, расскажи !!

 
26 Лис 2009 22:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Форум Помещик.com » Будівництво та ремонт Флуд дозволено » Строительство с нуля - Проекты Домов

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 4 Тра 2024 00:14




© 2009-2024 Віталій і Валерія Воробйови. Адміністратор