Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Форум Помещик.com » Будівництво та ремонт Флуд дозволено » Баня своими руками

Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Баня своими руками


Anfisa




Дописів: 452
Важливих: 12
Анкета
Лист

19 Мар 2010 15:12 HalfCat писав(ла):
Проветривать нужно в любом случае. Даже обычную ванную комнату надо проветривать от сырости. Иначе будут грибы

А, ну да... Грибы. Это нам знакомо .

19 Мар 2010 15:14 OlgaF писав(ла):
Именно проветривание и просушивание бани, является залогом ее здоровья, от этого никуда не уйти. Но в случае с каркасной баней, придется проветривать и сушить меньше, чем с рубленой.
Собственно с этого момента мы плавно переходим на разговор об обустройстве системы отопления бани, что является одним из ключевых моментов.

Т.е. я так понимаю, что после того, как попаришься, нужно бы еще баню проветрить, не прекращая ее протапливать, чтобы не было резкого охлаждения?

 
19 Бер 2010 05:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OlgaF



Дописів: 63
Важливих: 3
Анкета
Лист

19 Мар 2010 15:16 Anfisa писав(ла):
А, ну да... Грибы. Это нам знакомо .

Т.е. я так понимаю, что после того, как попаришься, нужно бы еще баню проветрить, не прекращая ее протапливать, чтобы не было резкого охлаждения?

Мы именно так и делаем, разумеется не допуская кипения воды, такой метод сушки, на мой взгляд, идеален.
Требуя от других, умей требовать от себя!
 
19 Бер 2010 05:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HalfCat


Дописів: 75
Анкета
Лист

А это и так само по себе получится, т.к. в НОРМАЛЬНОЙ бане теплоемкость очень велика и с момента выключения отопления вы успеете пропариться всей семьей, проветрить и просушить ее, да и утром еще будет чувствоваться тепло в парилке.

Каркас же остынет очень быстро и будет досыхать по холодному. Или придется топить его пока не просохнет, что сведет всю "экономию" в ноль если не в минус.

 
19 Бер 2010 05:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OlgaF



Дописів: 64
Важливих: 3
Анкета
Лист

19 Мар 2010 13:23 HalfCat писав(ла):
А что что, паронепроницаем что ли.... он не гниет, это и есть слово экструдированный. А с паропроницаемостью у него все ок, не вата конечно, но и не пеностекло, нечто среднее.

Поправочка, экструдированный или экструзионный (что одно и то же) это не показатель и не характеристика материала – это технология получения изделий.
Паронепроницаемость у экструзионного пенополистирола околонулевая, а точнее 0, 010мг/(м•ч•Па), водопоглощение, в % по объему порядка 0, 2 что в сравнении со стекловатой (10-15) или пенопластом(1, 8 - 4, 0) можно считать самим совершенством.
Из ваших слов можно сделать вывод, что кукурузные палочки (любимое лакомство моего детства) изготовленные экструзионным методом так же не гниют.

Требуя от других, умей требовать от себя!
 
19 Бер 2010 05:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HalfCat


Дописів: 77
Анкета
Лист

Оля ну вот вы скажите, чем я вам так не нравлюс? Чего вы мне мозг взрываете? НУ что вам с пенопластом не понятно чтоли о чем речь идет?

Экструдированный пенополистирол, или XPS...


Я очень рад что вы так хорошо разбираетесь в строительных материалах и в сопромате, это действительно здорово, но вести с вами словесные баталии.... я не вижу причин зачем это мне и вам нужно. Тема тем более яйца выеденного не стоит: любой любитель бани ответит однозначно - конечно сруб! И не будет вдаваться в технологии - это очевидная аксиома не требующая доказательств.

 
19 Бер 2010 05:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OlgaF



Дописів: 65
Важливих: 3
Анкета
Лист

19 Мар 2010 15:58 HalfCat писав(ла):
Оля ну вот вы скажите, чем я вам так не нравлюс?

Ну почему сразу не нравитесь, очень даже наоборот, всегда приятно вести разговор с образованным человеком. Просто за десять лет жизни в деревне, в деревянном доме многое можно понять и переоценить, именно поэтому, я с огромным удовольствием веду эту беседу. Даже больше скажу, из нашей с вами дискуссии, посетители форума могут почерпнуть для себя массу полезной и нужной информации. К слову, мы с мужем уже давно профессиональные пользователи бани, к нам очередь стоит из друзей и знакомых и все желают только одного, почувствовать истинную красоту русской бани. Имея опыт эксплуатации рубленой бани, я в полной мере могу оценить не только ее прелести, но и явные недостатки, которые давно пора отправить туда, где им самое место, а именно в прошлое. В конце концов, прогресс для того и существует, что бы его нещадно эксплуатировать.
Требуя от других, умей требовать от себя!
 
19 Бер 2010 07:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa




Дописів: 454
Важливих: 12
Анкета
Лист

Ольга, а чем именно утепляют бани в ваших краях? И как долго они уже простояли, эти бани?
Дело в том, что чем больше я изучаю вопрос каркасного строительства, тем меньше оно мне нравится. В частности минеральная вата мне не очень нравится из-за того, что со временем она слеживается, рассыпается на волокна та, что рыхлая, а которая не рыхлая - та излучает всякие вредные пары. Пенополистирол жрут мыши, некоторые его виды токсичны, пеностекло стоит офигительно дорого, пеноизол - рассыпается со временем, эковата, опилки, солома - недолговечны и т.п.

Кстати, сколько может простоять рубленная баня при условии правильной эксплуатации?

 
19 Бер 2010 22:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OlgaF



Дописів: 66
Важливих: 3
Анкета
Лист

20 Мар 2010 08:20 Anfisa писав(ла):
Ольга, а чем именно утепляют бани в ваших краях? И как долго они уже простояли, эти бани?
Дело в том, что чем больше я изучаю вопрос каркасного строительства, тем меньше оно мне нравится. В частности минеральная вата мне не очень нравится из-за того, что со временем она слеживается, рассыпается на волокна та, что рыхлая, а которая не рыхлая - та излучает всякие вредные пары. Пенополистирол жрут мыши, некоторые его виды токсичны, пеностекло стоит офигительно дорого, пеноизол - рассыпается со временем, эковата, опилки, солома - недолговечны и т.п.

Кстати, сколько может простоять рубленная баня при условии правильной эксплуатации?

Мыши не жрут экструзионный пенополистирол, давяться и дохнут, мы используем в работе только этот материал, в первую очередь из-за долговечности и экологичности.
Баня (каркасная)у соседа утеплена изоволом, стоит уже седьмой год (шесть полных зим), никаких проблем нет, работает исправно.
Рубленая баня, при условии регулярного использования каждые три-четыре года требует ремонта, ресурс рубленой бани порядка десяти лет, это если говорить о классической русской бане, без новомодных штучек типа кафельных полов, после десяти лет баня нуждается в капитальном ремонте, зачастую с заменой нижних венцов. Рубленые, русские бани не утепляют, иначе это приводит к уже описаному выше результату, а именно гниению внешних стен, вентилируемые фасады не подходят для бань (влажность), это решение для жилого дома.
Мы с мужем планируем строительство каркасной бани, в качестве утеплителя ЭП, по опыту работы с этим материалом скажу так, быстро-легко-недорого-тепло. Полы будем делать деревянные(кафель не люблю, да и скользкий он), но с водоотводом.
Требуя от других, умей требовать от себя!
1 відвідувач подякували OlgaF за цей допис
 
19 Бер 2010 23:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DemoN_nn


Дописів: 41
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Мар 2010 12:00 OlgaF писав(ла):
Во-первых, стены не излучают, а только ПЕРЕизлучают полученное тепло. Во-вторых, источником тепла в БАНЕ является отопительный прибор – печь. Именно тепло печи нагревает воздух в бане, который в свою очередь нагревает стены, стены в свою очередь начинают переизлучать полученное тепло, при этом излучение происходит с поверхности стены, а не из ее толщи и чем быстрее нагреется внутренняя часть стены, тем быстрее начнется процесс переизлучения. Т.к. внутренняя часть каркасной стены нагревается быстрее, чем массивная стена, то и переизлучение начнется раньше и будет более интенсивным, особенно при использовании отражающих материалов, а для того чтобы массивная стена начала отдавать тепло воздуху ее необходимо прогреть до температуры выше температуры воздуха, что представляется весьма затруднительным и на практике проявляется только тогда, когда баня уже остыла. Иными словами, поверхность температуры, допустим +60С, излучает тепло одинаково интенсивно вне зависимости от своей массы, а прогреть относительно тонкую обшивку получится намного быстрее и эффективнее. Как результат, эффект излучения от стен достигается в каркасной бане намного легче и быстрее.

Ну вот мы и приехали к класическому делению отопительных приборов на постоянно работающие и через определенные интервалы времени. Будете ли вы оспаривать тот факт, что в процессе париния и мытья в каркасной бане работу печи останавливать нельзя, в отличие от массивной рубленой, в которой париться начинают после того, как прогорят все угли?
Пункт второй: нагрев стен в бане происходит не только через воздух, но и через то-же излучение от печи. Так-что стены горячее воздуха - это не миф, а реальность, которую можно посчупать руками после проветривания. Вообще, в помещение бани иногда приходится по нескольку раз входить-выходить. При небольшом объеме помещени, при этом происходит замена существенной части воздуха. Особенно это критично зимой, когда разность температур максимальна. Все эти потери в каркаснике ложаться исключительно на печь. Тогда как массивный сруб сглаживает колебания температуры. Вообще, сруб в состоянии пережить даже проветривание.
Так что в каркаснике стены не могут быть горячее воздуха, тогда как в срубе прогрев стен - это правило. Следовательно излучение от стен в каркаснике меньше.

 
20 Бер 2010 14:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

OlgaF



Дописів: 67
Важливих: 3
Анкета
Лист

21 Мар 2010 00:35 DemoN_nn писав(ла):
Ну вот мы и приехали к класическому делению отопительных приборов на постоянно работающие и через определенные интервалы времени. Будете ли вы оспаривать тот факт, что в процессе париния и мытья в каркасной бане работу печи останавливать нельзя, в отличие от массивной рубленой, в которой париться начинают после того, как прогорят все угли?
Пункт второй: нагрев стен в бане происходит не только через воздух, но и через то-же излучение от печи. Так-что стены горячее воздуха - это не миф, а реальность, которую можно посчупать руками после проветривания. Вообще, в помещение бани иногда приходится по нескольку раз входить-выходить. При небольшом объеме помещени, при этом происходит замена существенной части воздуха. Особенно это критично зимой, когда разность температур максимальна. Все эти потери в каркаснике ложаться исключительно на печь. Тогда как массивный сруб сглаживает колебания температуры. Вообще, сруб в состоянии пережить даже проветривание.
Так что в каркаснике стены не могут быть горячее воздуха, тогда как в срубе прогрев стен - это правило. Следовательно излучение от стен в каркаснике меньше.

Перед тем как продолжить дискуссию, у меня к вам есть один вопрос: на какую глубину и до какой температуры в вашей теории прогреваются стены в рубленой бане?
Требуя от других, умей требовать от себя!
 
20 Бер 2010 23:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

HalfCat


Дописів: 81
Анкета
Лист

Оля, я не знаю из чего нужно делать нижние венцы чтобы они прослужили 10 лет..... хотя нет, есть идея, из обессмоленной елки. Сгниет за пару зим. Но это лирика. А если по правилам - в идеале нижние венцы это лиственница или моренный дуб. Лет на 200 хватит. Если лиственницы нет, и вообще нет породного дерева, сойдет и сосна, но многократно обработанная антисептиком, а лучше настоянная на антисептике с недельку. лет на 50 хватит, а потом можно и заменить. Для особо удрученных товарищей - покройте яхтным лаком сразу после обработки антисептиком.
Но сохранность нижних венцов в большей степени зависит не от дерева, а скорее от правильности внутреннего обустройства бани. Слива, вентиляции, внутренней отделки итд.

Хотя есть и другие моменты. Вот взять например баню на даче моей тещи. Местность - ахтунг: болотистая тайга, окрестности Сыктывкара. Ни о каких вышеперечисленных технологиях там и речи нет. Стоит баня на деревянных пеньках, фактически на грунте. Баня топится по черному. И вот засада, 35 лет уже стоит и хоть бы хны. Почему - ума не приложу. Построена из того, что в округе растет. Сосны, елки..
Или вот мой дом. 57 год постройки. Дуб, кирпичный фундамент, полы по грунту. Классический деревенский дом. Нижние венцы абсолютно целы. Более того, на спор: кто вобьет в них гвоздь - тому коньяк за мой счет.

Так вот к чему я это все. Олья, каркасная технология конечно удобная штука. Теплая, быстровозводимая, за что очень любима строителями. Но на деле - очень недолговечная. 100 лет никак не простоит. А лично я не очень хочу, чтобы мои дети или внуки костерили нерадивого деда, понастроившего времянки. уж лучше разжиться хорошим срубом и сделать очень хорошо, на века. Вот.

1 відвідувач подякували HalfCat за цей допис
 
21 Бер 2010 23:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ZLOBNYJ-POMESCHIK


Дописів: 2
Анкета
Лист

DemoN_nn пишет:

"Будете ли вы оспаривать тот факт, что в процессе париния и мытья в каркасной бане работу печи останавливать нельзя, в отличие от массивной рубленой, в которой париться начинают после того, как прогорят все угли?"

Остановка работы печи - не плюс. И в срубах и в банях других конструкций всё чаще применяют положение топки снаружи - из примыльника.

Преимущества
- Чище в бане.
- Не угоришь.
- Не не дотопишь. Бывает на третью партию моющихся уж и духа нет.
- Сокращение времени протопки. Ранее надо протопить, затем почистить, затем подождать пока все завалившиеся угольки дотлеют и только затем закрыть юшку. А теперь как только вода нагрелась да камни раскалились так и вперёд.

Хожу в бани и классическую и "каркасную" (оштукатуренная солома, пароизолированная изнутри и обшитая). Эффект одинаков.

Для души, конечно же, прокопченный сруб - воспоминания детства - милее, чем идеальной гладкости и чистоты блокхаус.


 
3 Сер 2010 09:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ingigerd


Дописів: 207
Анкета
Лист

Спрошу-ка и про баню. Говорю сразу, в строительных вопросах я полный чайник. В практике. Стоит у нас на участке летняя кухня из дерева. Насчет глубины фундамента, не знаю. Минимальный, наверное. Пол - цемент. А получится ли сделать сливные отверстия в полу, положить деревянный настил, ну и печь-грубу переложить в каменку?

 
3 Сер 2010 14:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Форум Помещик.com » Будівництво та ремонт Флуд дозволено » Баня своими руками

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 11 Тра 2024 07:15




© 2009-2024 Віталій і Валерія Воробйови. Адміністратор