Так и хочется добавить -
Вот мы Вас, Штирлиц, и раскусили !
Нет ничего плохого в романтике, это наоборот, своеобразный духовный стержень, а вот оторванность от реальности, это мда... Хотя вот вы знаете, все говорят, как боятся за детей... у меня тоже такие страхи были...Потом подумалось что только этим страхом руководствоваться - это значит не доверять ребенку. А дети нынче уникальные. Это не мы и не наши родители в том же возрасте.
Потом появился другой страх, или опасение - боюсь отупеть. Мы живем в мире "идиократии". Т.е. глупость и невежество всегда были, но сейчас они активно генерируются и поощряются. По себе замечаю, что уже влом читать текст если там "многа букафф", уже не помню даже тот минимум органической химии что нам в ВУЗе давали, иногда ведусь на правдоподобное наукообразное описание. А ведь сама такие кропать могу, у меня под-образование пиарщика. Узость специализации наростает, и соответственно нельзя быть спецом во всем. И этим ессно пользуются все кому не лень.
R.S. Органическую химию я бы вообще в школьную программу включила, класса с 3-го, как безоценочный предмет. В нынешних реалиях эти знания важнее всякой воды типа "Человек и мир", "Валеология", "Религиеведение", "БЖД" и чего там еще придумали.
Бензольных. И я не помню . Хотя первые пару лет после ВУЗа, читая надписи на упаковках, еще смутно представляла себе эти формулы, и, грубо говоря, - что именно к этим "кольцам" прицеплено (какие молекулы) и чем возможно это чревато. А также какой длины технологический цикл прошел этот кетчуп/конфетка/напиток, прежде чем попасть к нам на стол. Когда хотя бы примерно знаешь "кто есть кто" из состава, начинаешь смотреть на мир иначе. И не надо даже про "всемирный" заговор производителей рассказывать .
Ну, или не из органики. Когда знаешь о важнейшей роли потоотделения в организме, реклама дезодорантов она как-то... не воспринимается. А ведь такой простой вещи, про роль потоотделения большинство людей не знают. Ну вот у кого из нас НЕТ дезодоранта?
Кстати, вышеперечисленные предметы не так плохи, если бы их программа не была построена так, словно информацию пытаются скрыть, а не раскрыть . Та же валеология. Важнейшая дисциплина о здоровье. И шо? ничегошеньки... Мне иногда взрослые дяди и тети, часто с не одним ВО такие вопросы задают, что сперва приходится челюсть подобрать, а потом отвечать.
А дети нынче уникальные Это факт.Вот мой, например, очень любит рисовать разные схемы, где-то лет с пяти.Знал тогда только цифры, сидит за столом полдня, рисует, а потом приносит-смотри, мама.А там точная схема нашего водопровода в санузле со всем, что к нему подключено, цифры проставлены, только не подписано ничего-букв не знаем.Или схема "компьютера":монитор, системный блок, саб, колонки, мышь, все соединено проводами, причем правильно(как для ребенка).подрос-теперь еще и подписывает, ставит цифры, расшифровывает.Уже нарисовал схему дома, который построит, когда вырастет, запретил строго-настрого ее выбрасывать.Я его никогда ничему подобному не учила, папа тоже(правда, свекр-кандидат наук, может, это все оттуда тянется?)
Именно это я и имела ввиду. Конечно, все дети разные, у кого-то это ярче, у кого - вообще не видно. Но тенденция такова. Это ОНИ нас учить будут. И морально на это надо бы настроиться и воспринимать адекватно. Т.е. с юмором и энтузиазмом. Ну, это я себя так настраиваю .
Меня все больше и больше смущают бесконечные реформы в системе образования, боюсь, что все-таки какое-то время придется нам налегать на домашнее образование(т.е.не надеяться на школу), пока дядечки у власти не разберутся, по каким же все-таки программам обучать детей.
В России готовят к принятию закон, по которому не будет разрешаться домашнее образование в начальной школе. А у нас ввели обязательное дошкольное образование детей старше 5-ти лет. Правда, как я поняла, механизма реализации этого закона еще нет, мы со своим старшим может быть еще протянем годик дома, а вот всех последующих детей придется отдавать в обязательном порядке в детский сад после 5 лет. Не знаю че будем делать, справки у врачей покупать липовые, наверное, чтобы отмазать детей от садика...
А ообще, реально, грех нам жаловаться. нормально мы еще живем. Посмотрите на историю человечества - сплошные войны, завоевания, катаклизмы, а среди этого - небольшие островки "золотых времен" стабильности и расцвета. Мне после прочтения "Хождения по мукам" и "Доктора Живаго"страшно подумать, каково было людям жить в те времена, рожать и растить детей... А Сталинские времена? А крепостное право? А когда еще не изобрели антибиотики, сколько народу мерло...
И вообще, я на нашу власть аж дышать боюсь, чтобы не спугнуть , пока они там меж собой ругаются, делят кресла и любовь избирателей, нам еще более-менее нормально живется. Бандитов уже нет (ну, в основном, т.е. уже не так, как в 90-х), а ювенальной юстиции и тотального государственного контроля за личной жизнью еще нет. Вот что будет, когда кто-то окончательно победит и начнет укреплять власть и закручивать гайки, а еще хуже если государство захочет осчастливливать своих граждан, разумеется не для того, чтобы граждане были счастливы, а со стретегическими целями. Это пугает.
Да, пока еще жизнь нас не прижимает, но мне кажется, это ненадолго.В проекте нового налогового кодекса уже не предусмотрена возможность отказа от ИНН, мелочь, а неприятно, и вообще там много неприятных сюрпризовю.Опять же на носу эти обязаловки в системе образования, изменение пенсионного возраста...Будут прижимать, причем всех-и детей, и взрослых, и стариков.
Слышала, что в садик не берут, если прививок у ребенка нет.Может, так можно будет выкрутиться?Двойная польза!А потом перед школой, если прижмут, сделать прививки, которые будут требовать, или "купить"их. . Мне после прочтения "Хождения по мукам" и "Доктора Живаго"страшно подумать, каково было людям жить в те времена, рожать и растить детей... А Сталинские времена? А крепостное право? А когда еще не изобрели антибиотики, сколько народу мерло... Тогда люди свои проблемы решали "по ходу", просто жили, выживали, кто как мог.Проблема уже стояла перед ними ( у каждого своя)и решалась, либо не решалась.Мне кажется, что страшнее ждать, ждать чего-то нехорошего, потому что абсолютно не знаешь, что именно произойдет, и что нужно будет делать. Или вот еще один способ не ходить в садик(думаю, в селе он сработает).Ребенок же может ходить туда не на целый день, просто приходить на занятия(например, с 11 до 12часов)и уходить.Мамочки и в Киеве это практикуют.Ребенок завтракает дома, приходит, позанимался, и-домой.Думаю, воспитатели с удовольствием на это пойдут(еду оставлять им).Или вообще договориться, чтобы "н" не ставили.Сейчас ребенок может без справки от врача не ходить в садик 3 дня, потом приходит на 1 день, потом-опять 3 дня дома.В общем, если система посещений в садиках сильно не поменяется, то годик как-то перекантоваться можно будет.
Ну вот хоть убейте не могу понять чем плох садик? Есть там конечно определенные минусы в плане болячек всяких, ну так дерутся иногда, но это мелочи. Плюсов множество, а общение с массой детей вообще не заменить никак.
То же на счет прививок.. в чем прикол того, что ваш ребенок заболеет какой нибудь болячкой от которой можно просто привиться?
Есть масса детей несадиковских. Я сама из таких, в общей сложности я проходила в садик пару месяцев, но моя мама рассказывала, что это был один сплошной кошмар. Садик не плох, плохо то что он обязателен. Также и с прививками... Почему родители не могут выбирать когда и какую прививку делать? Ведь, если мы спрашиваем, почему эту прививку надо делать в 6 месяцев, а не в 3 года нам же никто не ответит..
Да, меня муж тоже этим вариантом успокоил - будем числиться и ходить иногда.
Правильно выше уже ответили, есть "несадиковские дети", а в будущем они, как правило, - "необщительные люди", их чем позже отдавать в детский коллектив, тем лучше. И коллектив должен быть обязательно небольшой и "душевный". Некоторые считают, что наоборот, таких детей нужно как можно раньше приучать к детскому коллективу, потому что потом будет еще труднее, но мое мнение и мнение многих детских психологов, что как раз наоборот. Насильная преждевременная социализация только повредит их психике.
А есть дети, которые в 3 года спокойно могут посещать садик, им это только на пользу.
Это тоже все индивидуально и зависит от иммунитета конкретного ребенка. И от качества прививки, и от условий, при которых она сделана. Еасть много примеров ДЦП после прививки и смерти ребенка, и других осложнений. У меня есть знакомая, чья сестра на всю жизнь осталась инвалидом после прививки. Каждый родитель хочет своему ребенку как лучше. Поэтому кто-то с целью "как лучше" делает прививки, а кто-то не делает. У каждого свой опыт.
Я склоняюсь к мнению Комаровского, что да, прививки, конечно, могут давать осложнения, и для детского организма - это серьезная нагрузка. Поэтому есть несколько обязательных условий, которые нужно выполнить, чтобы прививка не дала осложнений. Но благодаря прививкам сейчас практически не бывает серьезных эпидемий, и те дети, которые сейчас не привиты и ничем не болеют - не болеют только потому, что создан слой из привитых детей, который не дает распространяться болезням. Т.е. фактически эти дети не болеют только потому, что все остальные дети вокруг привитые. Если все перестанут прививаться, снова начнутся эпидемии детских болезней.
Родители могут и должны выбирать. Обязательно! Можно получить медотвод на прививки у невролога или педиатра. Только этот вопрос нужно решать не абы как, а обладая определенными знаниями.
Хотя, я знаю, что кое-где в городах родителей даже не ставят в известность, что ребенку будут делать прививку, а если у ребенка накануне было отравление, или температура повышенная с утра, а в школе она нормализовалась, и медсестра поставила прививку? Вот вам и последствия. У нас тут детям дают домой записочки накануне прививок, где родители должны расписаться в том, что они поставлены в известность о прививке. Теоретически, если с ребенком что-то не в порядке, мама дожна предупредить об этом медсестру. Я младшему на несколько месяцев отложила одну из прививок, потому что по моему мнению его организм был недостаточно окрепшим для прививки. Хорошо, что наша медсестра в этом плане придерживается того же мнения.
Я видела ребенка, который до полутора лет был обычным здоровым мальчиком, а после прививки стал аутистом-организм не смог вывести ртуть, которая используется как консервант в вакцине.Бедные родители, мы часто пересекались в реабилитационном центре, так мой ребенок в течение двух лет практически догнал сверстников по речевому и прочему развитию, а тот мальчик за то же время научился...смотреть в глаза другому человеку!И это был серьезный прогресс!Моторная алалия...(как в романе "Два капитана"-"немота без глухоты"), тоже очень серьезный диагноз, таких детей очень много в последнее время, с качеством вакцин никто такой всплеск не связывает.Знакомые мои медики шепотом рассказывают, что ставят своим детям липовые прививки.Кстати, о качестве вакцин.Если уж родители решили привить ребенка, то необходимо дружить с медсестрой, которая будет это делать.Потому что мало ли что-холодильник, в котором хранятся вакцины, поломается, свет отключат-так хоть предупредит, что темпратурный режим был нарушен.Потому что в таких случаях обычно вакцины не списывают, а продолжают колоть(в этом случае уж точно травить). Еще кое-что о системе здравоохранения...Разговаривала с учительницей, которая будет учить моего малого.Она пожаловалась, что к результатам медосмотров, которые проводятся в школе(сельской), нужно относиться скептически.В кабинете нет таблички, по которой ребенку можно проверить зрение, детей она вроде бы рассадила в соответствии с тем, какое у кого зрение по результату медосмотра, а многие с доски не могут прочитать.Начинает пересаживать методом проб и ошибок, кому-то, может, и очки уже нужны были бы, но родителям некогда.В общем, нам самим нужно заниматься здоровьем детей.Да я и сама это наблюдала.Делали с малым медсправку в школу в Борисполе(это я в первый раз туда поехала, раньше по старой памяти все в Киев возила).Единственный, кто нас посмотрел там хорошо-это окулист.Благо, я сама знаю диагнозы и сама их называла, иначе были бы мы в 1 группе здоровья, прямо не ребенок, а богатырь.А так поставили нам 2-ю (подготовительную по физкультуре).
Если я правильно поняла ИНН, это идентификационный код? Так от него и сейчас нельзя отказаться. Его можно было не получить. Но он уже присвоен каждому человеку. Родился, зарегистрировался (в смысле имя получил), и тебе присвоили код. А дальше вы его получаете, или торжественно отказываетсь получать. Но он же все равно есть, имярек такой-то, номер такой-то. Так что нынешний отказ, это фикция, просто дома у вас его нет, только и всего. Вряд ли каждому человеку присвоен код при рождении, их и получать-то стали чуть больше 10 лет назад.У нас в стране все никак избирательные списки нормальные не составят, а чтобы каждому человеку заочно номер присвоить... Вряд ли...
Да-да, у меня вся надежда на наш менталитет раздолбайский . Это в Европе могут родительских прав лишить, если родители категорически и безосновательно не хотят отдавать ребенка в школу или детский сад (в некоторых странах обязательно с 4-х лет). Ну так там и школы и детсады не такие как у нас.
Нууу не знаю колеги.... мой старшый радостно ходит в сад и сильно скучает если долго сидит дома на праздниках или по болячке какой то. И сей результат достигался подготовкой, сопровождением и вцелом воспитанием, как со стороны воспитателей в саду, так и моем непосредственном участии. Иначе это были бы охи и ахи не предмет что моем ненаглядному дитятко садик не подходит потому что ему там плохо и обижают и вообще.......... И я с удовольствием почитал бы обоснование какого то психолога, который решил что социализация может быть преждевременной. Этот психолог боюсь не совсем понимает, что есть социализация вообще, т.к. если бы понимал, то не мог бы утверждать полностью абсурдную мысль о "преждевременности" социализации. Так что я полностью поддерживаю тех родителей, которые рано отдают детей в сад.
Анфиса, на счет привививок я понял, да нагрузка на иммунку конечно есть, но знаете как глупо умирать в 40 лет от какой нибудь желтухи, которой не переболел в детстве, а умные родители не привили...
А заразиться легко, достаточно смотаться в какой нить таиланд, или индию, там этого добра более чем достаточно в воздухе. Дпа и в РФ хватает...
HalfCat, однобоко вы как-то рассуждаете о социализации.Если у ваших детей нет с этим проблем, возможно, вам (деткам) повезло, либо в этом большая заслуга вашей жены, потому что вы сами-слишком категоричны и и вряд ли способны снизойти к ребенку, его проблемам.Детей, по той или иной причине испытывающих дискомфорт в саду, много.Очень много.И осложнений от прививок у деток очень много(опять же, если вы не знаете, что это такое, я могу только порадоваться за вас и ваших детей). код уже готов Сижу и пытаюсь представить себе всю мощь базы налоговой.Я родилась вообще в Казахстане, потом переехала на Украину, зарегистрировалсь у родителей, потом училась то там, то там, то там, везде регистрировалась, потом в конце концов зарегистрировалсь опять у родителей.Все это время ИНН не брала.Бедный код, это он все время за мной гонялся туда-сюда...Или в разных местах мне разные коды присваивали?Не улавливаю что-то сути...
Он присваивается по мере поступления информации о людях в центральную базу данных Все-таки по мере поступления...т.е.это мой порядковый номер среди людей, которые родились в один день со мной и которые уже получили номер...А если человек не обратился в налоговую за номером, то у него его нет.Так?
В проекте нового Кодекса просто уже нет такого понятия, как отказ от ИНН.Сейчас еще можно отказаться, когда проект примут окончательно, отказываться уже нельзя будет, нужно будет топать в налоговую за кодом.Вот люди и обращаются к Колесниченко с просьбой оставить в проекте Кодекса возможность отказа. А данные тех, кто сейчас пишет заявление об отказе, в паспортном столе записывают в отдельную книжечку, и там своя система нумерации, тоже дают номер, но по другому принципу
Вам просто повезло с ребенком в этом смысле. И мне не хочется с вами спорить. На самом деле детей, повторю уже звучавшую мысль, детей, которым плохо в детском саду - достаточно. Специально для вас искать ссылки на статьи психологов - неохота, если вдруг вас эта проблема коснется - сами найдете.
Для нашего младшего ребенка, кстати, мне кажется садик не будет проблемой, ему хоть 2 года, но проблем с социализцией у него нет и сейчас и в будущем, думаю, тоже не будет.
Кто ж вас в Таиланд без прививок пустит-то? А если вдруг и пустит, то это будет означать, что глупость родителей передалась по наследству , умный человек прежде чем ехать в южные страны, обязательно сделает все необходимые прививки.
Вакцинация - это сложная штука, не всегда иммунитет от прививок - пожизненный, эффективность вакцинации зависит от очень многих факторов (качество вакцины, состояние здоровья прививаемого, генетическая предрасположенность и т.п.). Если привить, например, больного ребенка, то кроме того, что может возникнуть осложнение от прививки, большая вероятность того, что эта прививка не будет эффективной, т.е. иммунитета не возникнет.
Если глупые родители не привили, то можно привиться в более зрелом возрасте самостоятельно. А так глупо обвинять их, родители хотели как лучше. Вопрос прививок очень скользкий.
Насколько я понимаю, нынешняя схема прививок и та, по которой нас прививали, отличаются. Где-то читала что сейчас детей прививают от краснухи, свинки и даже, кажется, ветрянки. Не знаю какой в этом смысл, эти болячки в детском возрасте довольно легко переносятся. Может быть это все с оглядкой на то, что современные дети в общей массе рождаются более слабенькими и болезненными. Так сказать, пытаются устроить выбор "меньшего зла"...
Младшему мы почти все делали по календарю, у старшего был индивидуальный календарь, все делали гораздо позже (медотвод невролога был).
Смущает, конечно, краснуха в детском возрасте... Серьезную опаснось эта болезнь представляет только для беременных женщин. Я могу только предположить, это делается для того, чтобы ребенок не принес в семью краснуху и не заразил свою "теоретически беременную маму".
.... просто нет слов. Наше поколение действительно прививали по другой схеме. Поеду на старую квартиру, попытаюсь откопать свою детскую карточку. Нет, я не против прививок, но что-то некоторые вещи из списка у меня логически в голове никак не укладываются.
Кстати, болела и краснухой, и ветрянкой и паротитом. Причем в таком возрасте, что это помню. Запомнилось, потому что чувствовала себя отлично, а меня заперли, как чумную, и мне было скучно )). Гы, меня еще краснуха в 13 лет смущает (девочки). По нынешним временам зачастую это уже вполне себе взрослые организмы, еще и беременные вполне могут быть...
Мне из всего этого не делали прививку от гепатита, краснухи и паротита.
Гы, полезла сейчас в карточку посмотреть, нашла Алжирскую бумажку на французском языке с печатями о том, какие мне были сделаны прививки (я родилась в Алжире), так там тоже есть БЦЖ, дифтерия, столбняк, коклюш и полиомиелит.
! 
. Хотя первые пару лет после ВУЗа, читая надписи на упаковках, еще смутно представляла себе эти формулы, и, грубо говоря, - что именно к этим "кольцам" прицеплено (какие молекулы) и чем возможно это чревато. А также какой длины технологический цикл прошел этот кетчуп/конфетка/напиток, прежде чем попасть к нам на стол. Когда хотя бы примерно знаешь "кто есть кто" из состава, начинаешь смотреть на мир иначе. И не надо даже про "всемирный" заговор производителей рассказывать 
.
Вряд ли...