Рассказала мне подружка, как они на работе (почте) зацепили тему: кому сколько земли для счастья нужно? Так эта подружка (у нее возле дома 35 соток) уверенно обьявила, что ей для счастья нужно ведро земли, для вазонов!
Хочу подбросить тему для обсуждения: сколько кому земли для счастья нужно?
Я не в смысле сколько у вас соток и сколько нужно, а как, со временем обживания територии, меняются наши апетиты? Вот мы, когда решаем переехать жить на землю, предполагаем сколько нам нужно этой земли, чтобы и лишнего не было и недостатка не ощущать, то есть что-то планируем, а потом обживаемся, обстраивем, и оказыватся что негде уже и баньку построить, или разрываешься не успевая обработать весь участок. Возможно ли "с седьмого этажа" смотря на землю просчитать сколько ее нужно, на будущее?
Мне кажется, это сложный вопрос, все индивидуально. Количество земли все же не главное, на что следует ориентироваться при покупке дома. Разве что человек планирует целенаправленно заняться фермерством. А в остальном мне видятся такие тенденции, которые следует учитывать при планировании:
1) аппетиты растут;
2) в сфере приусадебного с/х сейчас многое меняется - новые виды и породы животных, новые садовые и огородные культуры, технологии;
3) семьи тоже растут - и детям понадобится свое жилье, отдельное;
4) технологии строительства меняются, появляются новые материалы что влияет на кол-во застраиваемой площади;
5) соображения инженерно-экономического и экологического характера, т.е. предусмотренные заранее места куда можно "втулить" солнечные батареи, ветряк и т.п.
В общем, если бы мы сейчас начинали все заново, то я бы внесла программу максимум в планы. Т.е. помимо дома предусмотрела отведенные места под:
гараж, гостевой домик, летний душ, курятник, помещение для крупных животных, сеновал, дровник, еще один погреб, "темная комната" для грибов, домик для садового инвентаря, теплица не менее 10 м кв, точки расположения для энергоэффективных коммуникаций, навес для стройматериалов, заезд для крупной техники и т.д, и т.п. почти до бесконечности . Многие эти элементы можно объединить под одной крышей, что удобно сделать в виде каре из хозпостроек вокруг дома. Как и было принято во многих культурах. Т.е. пусть ничего этого не будет, но будет стратегически удобное место, и при необходимости нужная постройка будет возведена там, где она нужна.
А то у нас сейчас так: крупная техника во двор заехать не может из-за газовой трубы, гараж в сарае, - чтобы заехать надо делать "крест" по всему двору, рискуя задавить собаку. Высокие деревья подвергают угрозе линию электропередач, огород черти где далеко от дома, канализационную яму мы сделали зря, надо было делать систему дренажных труб и т.д.
Но в общем, мне кажется, что "с седьмого этажа" это сложно увидеть - надо походить по конкретному участку, пожить там, чтобы интуиция и здравый смысл подсказали где что хочется и где оно будет удобнее всего.
Мы раньше (до покупки дома) думали, что 30 соток нам вполне хватит. После нашего гектара, я на 30 соток и смотреть не могу. Кажется, что это очень мало.
Хотя, есть разница - насколько близко соседи и есть ли рядом никем не занятые площади, где можно гулять, собирать лекарственные травы, грибы и дикие ягоды (если в лесу), косить сено, пасти животных. Если таких свободных (ничьих) площадей много, то для себя вполне хватит 50 соток под постройки, сад и огород.
А если шаг вправо-шаг влево - кругом соседи, то и гектара мало.
А еще если нужно что-то выращивать в "промышленных" масштабах, пшеницу например, кукурузу и т.п. на продажу, т.е. чтобы заниматься бизнесом, с техникой, то нужно несколько гектаров.
Я сейчас просто не представляю, как можно на гектаре земли полностью создать всю необходимую экосистему для жизни (лес, пруд, огород, сад, постройки и т.п.) это все получится игрушечное и не настоящее. Даже живая изгородь, чтобы она была "живая", т.е. чтобы она была достаточно плотной, чтобы там заводились всякие полезные насекомые, и зверухи, должна быть 1, 5-2 метра толщиной, как минимум.
Мне земля нужна не столько для того, чтобы ее обрабатывать, сколько для ощущения простора. Хутор - это просто идеально было бы.
Да я тоже думаю, что заблагодя очень сложно предусмотреть все, реально мне сейчас много и пол гектара но вся эта площадь распланированна на будущее и ее не хватает. Только деревья посадить все ранние, средние, поздние сорта вишни, черешни, сливы, абрикосы, яблоки, груши, шелковица, алыча, персик, орехи грецкие и фундук, я о кустах молчу и малине с клубникой при посадках 36 кв.м на дерево это около 12 соток, но это на бумаге, а в жизни уйдет намного больше. И также с вьездами - выездами сараями, птичниками, о ставке речь не идет но кто знает
У нас на улице (где родительский дом), в Миргороде, все участки по 6-10соток, у кого 18 считается о-очень большой , а раньше, в 20-тых годах прошлого столетия, был один квартал - один участок, около 2 га , вот чьи предки владели этими 2га у тех и о-очень большие участки
А не многова-то ли по 36 м кв на дерево? У нас примерно столько приходится на большие старые деревья (абрикосы). Но толку от таких деревьев... Высотой с 3х этажный дом. Просто так на него не залезешь - не настолько мощное, лестницу поставить - так ветки с плодами от ствола далеко. Потрясти или постучать - слабо помогает, ствол толстый. Хоть кран с люлькой вызывай. А поскольку созревание неравномерное - то не раз . Ну то есть абрикос реально МНОГО, а снять мы их все не можем. Их за нас снимает дождь с ветром и градом . Сад просто бывает устелен плодами, которые от влажности тут же начинают портиться. Сейчас такой духман в саду стоит... Дрозофиловый рай. Это я к тому, что новые плодовые деревья буду заводить только низкорослые, или в "шагающей" форме.
А вот перед домом есть смысл посадить липу или катальпу. И по двору - для густой тени, цветы - для чаев и меда, листья - для ценнейшего компоста. Катальпа ОЧЕНЬ быстро растет...Облизываюсь на нее...не знаю только, как с нее мед и чай...
Ну смотря на какое дерево для черешни, персика, многовато, а для ореха, яблони, так маловато, я в среднем. А на шагающие деревья, это не много. Я просто слишком маленькие деревья не люблю, да и подойти к ним как-то нужно Ну по принципу лучше больше, чем тесно
На липу я и сама поглядываю, уже распланировала куда посадить , акация классная и медонос и корм курочкам, а о катальпе впервые слышу Что за "зверь" такой?
Если в трех словах, катальпа, это американская родственница липы. Отличается бОльшими размерами. Всего . Но у нас настолько большой не вырастает. У катальпы такие же серцевидные листья как у липы, но раза в ...вот если две ладошки сложить, то такого размера. Цветет бело-розовыми лохматыми соцветиями, смахивающими на цветы каштана. Медонос. Приятно пахнет. За год новые ветки вырастают на 50 см и больше. В садовых центрах стоит бешенных денег, они обычно продаются уже на сформированном штамбе, такая круглая крона на 2- и выше метровой палке. Но можно поступить бюджетнее - поискать по частникам. Я у нас в Борисполе на воскресном базаре весной видела саженцы катальпы...что-то типа 50-70 гривен. А можно поступить еще бюджетнее, так сделала одна моя подруга. Собрала в Киеве под катальпой семена, положила в баночку, стратифицировала, и весной посадила в стаканчики. И у нее уже более полуметровые прутики выросли. Если интересно, могу спросить технологию подробнее и адрес в Киеве, где она под деревом семена собирала. И когда приедет наш пасечник, спрошу насчет меда из катальпы.
Я недавно тоже задумалась над подобным вопросом .
Потому что с перерывом в 2 дня побывала у своих знакомых в частных домах..... Ужас-ужас.... у одного всего 6 соток, у второй - 8.... "тут сосед, а это тоже соседская стена уже, ну а за домом да, уже соседский двор"
У нас 17 соток, и первое время (после 2-комнатной хрущевки и дачи с 5 сотками ) мне казалось, что это ОЧЕНЬ много ... Потом побывала у знакомой на 30-сотковом участке... впечатлилась .
А сейчас... сейчас я выхожу на огород, смотрю на соседские пять участков и думаю, что если б вот они тоже моими были, то я б была почти счастлива
ну с этим все просто: ЛАТИФУНДИСТ - это владелец латифундии. По Ожёгову.
А на самом деле - землевладелец, мечтающий увеличить свою латифундию за счет соседского участка
Когда у моих родителей было 6 соток огорода, для меня это было слишком много. Когда я снимала дом в Боярке, то моих 1 сотка огорода и столько же двора казались мне настоящим раем. А теперь смотрю я на своих 50 соток, да еще таких же брошенных 2 соседних участка и понимаю, что это вот все как раз в самый раз будет.
Всему свое время. Я вот об мотокультиваторе мечтаю, а пенензов на все нет. Ну и опять таки, я ж не буду все 1, 5 ГА засаживать. Лужочек, выгон, полянка... еще что-нибудь.
Ну да, как раз тот случай, когда я в первый год буду думать об английских газонах, идеально ровных дорожках, альпинарии, клумбах правильной формы и о прочих прелестях ландшафтного дизайна! А, кстати, мне еще сад новый надо закладывать оказывается. Там все деревья больные - облезшие какие-то. Лучше посоветутейте. форумчане, в какое время года правильно садить саженцы?
Я кошу по разным причинам в разное время и в разных местах.
На европейской части кошу газон, чтобы можно было ходить и не цепляться ногами за траву по колено, и чтобы было красиво.
На участке кошу - чтобы сорняки не разводить, т.е. не дать им обсеменяться.
Обязательно обкашиваю деревья и кустарники, чтобы их не глушили сорняки (а то кое-где сорняки вырастают выше молодых деревьев).
Весной кошу потому что нужна трава на мульчу для огорода, и для деревьев.
Поздним летом и осенью - в качестве противопожарной меры, потому что ранней весной трава иногда загорается, у соседа один заброшенный утасток загорелся, огонь до хаты дошел, но вроде успел потухнуть, не сгорело ничего, а некоторые деревья в саду обгорели.
Все я понимаю. Только сейчас все советы издалека как бы воспрнимаются. А как столкнусь с этим, так сразу и соображу, чего мне не хватает. Честно, у меня там и без триммера "непаханное поле" в прямом и переносном смысле. Забор ставить надо, вольер строить надо, ремонт в доме делать надо. Короче, зашибись
. Многие эти элементы можно объединить под одной крышей, что удобно сделать в виде каре из хозпостроек вокруг дома. Как и было принято во многих культурах. Т.е. пусть ничего этого не будет, но будет стратегически удобное место, и при необходимости нужная постройка будет возведена там, где она нужна.
, а раньше, в 20-тых годах прошлого столетия, был один квартал - один участок, около 2 га 
. Сад просто бывает устелен плодами, которые от влажности тут же начинают портиться. Сейчас такой духман в саду стоит... Дрозофиловый рай. Это я к тому, что новые плодовые деревья буду заводить только низкорослые, или в "шагающей" форме. 
Что за "зверь" такой? 
...вот если две ладошки сложить, то такого размера. Цветет бело-розовыми лохматыми соцветиями, смахивающими на цветы каштана. Медонос. Приятно пахнет. За год новые ветки вырастают на 50 см и больше. В садовых центрах стоит бешенных денег, они обычно продаются уже на сформированном штамбе, такая круглая крона на 2- и выше метровой палке. Но можно поступить бюджетнее - поискать по частникам. Я у нас в Борисполе на воскресном базаре весной видела саженцы катальпы...что-то типа 50-70 гривен. А можно поступить еще бюджетнее, так сделала одна моя подруга. Собрала в Киеве под катальпой семена, положила в баночку, стратифицировала, и весной посадила в стаканчики. И у нее уже более полуметровые прутики выросли. Если интересно, могу спросить технологию подробнее и адрес в Киеве, где она под деревом семена собирала. И когда приедет наш пасечник, спрошу насчет меда из катальпы. 
, только О-ОЧЕНЬ мАленькие, просто крошечные, просто как мини-супер-маркет 
