26 Окт 2011 10:41 zukorka сказал(а): Ещё мечтаю о книге (и мультике), которую нам в первом классе читала вслух учительница, и мы, затаив дыхание, ловили каждое слово:: Эно Рауд "Муфта, Полботинка и Моховая Борода". Книга была вот в такой обложке::
о, эту книжку я помню!!!
Я ее так и не прочла.
Она была в нашей городской детской библиотеке в единственном экземпляре в читальном зале. И когда я приходила почитать, ее обязательно кто-нибудь уже читал.... Однажды я даже села ждать (взяла читать что-то другое на время ожидания), просидела где-то час... не дождалась - в школу пора уже было (я во вторую смену училась). И так вот я ее и не прочла.
А недавно на розовом вспомнили про Сипсика этого же писателя, и я тут же вспомнила и эту книгу. Залезла в вики, глянула.... Но мне уже почему-то расхотелось ее читать
26 Окт 2011 14:25 zukorka сказал(а): Не читала. Но меня убедили многочисленные хорошие отзывы от людей, чей вкус внушает доверие.
если моего отзыва у тебя еще нет, то добавляй . Книги гениальные . 1 пользователь выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
26 Окт 2011 20:41 meretseger сказал(а): о, эту книжку я помню!!!
Я ее так и не прочла.
Она была в нашей городской детской библиотеке в единственном экземпляре в читальном зале. И когда я приходила почитать, ее обязательно кто-нибудь уже читал.... Однажды я даже села ждать (взяла читать что-то другое на время ожидания), просидела где-то час... не дождалась - в школу пора уже было (я во вторую смену училась). И так вот я ее и не прочла.
А недавно на розовом вспомнили про Сипсика этого же писателя, и я тут же вспомнила и эту книгу. Залезла в вики, глянула.... Но мне уже почему-то расхотелось ее читать .
От я уже и не помню, о чём она, помню, что герои куда-то шли, что-то там с ними происходило... приключения вощем. Но все дети в классе сидели, и внимательно слушали! Это было после уроков и необязательно, то есть не хочешь слушать -- иди гуляй, но все слушали
Прочту, перескажу тебе, хочешь? Я уже заказала эту книжку Сониной крёстной на Сонин д.р. 1 пользователь выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
27 Окт 2011 11:04 zukorka сказал(а): От я уже и не помню, о чём она, помню, что герои куда-то шли, что-то там с ними происходило... приключения вощем. Но все дети в классе сидели, и внимательно слушали! Это было после уроков и необязательно, то есть не хочешь слушать -- иди гуляй, но все слушали
Прочту, перескажу тебе, хочешь? Я уже заказала эту книжку Сониной крёстной на Сонин д.р.
Ну вот она у нас в читальном зале была просто нарасхват! А в других библиотеках ее не было вообще... Странно, кстати, да? Почему хорошую, интересную книгу не выпустить нормальным тиражом?... Ну да раньше много таких, мягко выражаясь, странностей было....
Перескажи, ага . Может, я после твоего пересказа и захочу почитать даже .
Я на днях перерыла полдома и интернет чтоб найти хоть название книжки. Помнила только что один из героев - полботинка)))), и то... у меня книжка была на украинском и я уже думала что у меня глюк в мозгах - потому что в украинском его звали типа півчеревичок. Не нашла ни книгу, ни в инете ничего по поиску... Расстроилась) И вовремя попала к вам в тему) Спасибо огромное! Я эту книжку все же не придумала)))
Я ею тоже в детстве зачитывалась) И обожала папину сотрудницу которая мне ее купила когда меня на очередной то ли аврал то ли субботник папа взял с собой на работу и весь отдел меня нянчил) ... мне лет пять было, а эмоция так надолго запомнилась) 1 пользователь выразил(и) благодарность Vitamin_ka за это сообщение
3 Ноя 2011 12:32 Anfisa сказал(а): И Эно Рауд там тоже есть
Прелесть какая! Мохобородько!!! Супер! Лера, я вот щас вспомнила, что у меня есть (по крайней мере было, если муж не выбросил) много детских книг на украинском. Таких, знаешь, тоненьких бумажных, советского издания еще.... Я гляну, что у меня есть, напишу тебе типа описи, и если тебе что-нибудь понравится могу прислать.
Но я пока не обещаю, потому что сегодня муж делал генеральную уборку ..... А это тотальное сжигание того, что "не нужно было нам больше 3 лет" 1 пользователь выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
А я практически перестал читать бумажные книжки.Сперва перестал читать газеты, потом журналы, а теперь и книги.Не вижу не фига, быстро глаза и позвоночник устают, старость видать.
Теперь практически всю информацию черпаю из интернета.Закачал кучу книг и читаю в свободно время на ноуте.Приемущества-можно читать лёжа, при любом освещении, делать любой шрифт.Все книги у меня теперь в сарае валяются.
Но зато с интернетом у меня есть возможность читать книги, которые мне были просто недоступны в советское время.
Разве поймет современный человек, что были для нас тогда-книги.
Покупали втридорога, макулатуру сдавали чтоб получить желанный абонемент.Это был такой же дефицит, как кофе , сервелад и пр атрибуты сладкой жизни.А теперь я читаю внучке сказки Андерсена и братьев Грим и очень удивляюсь.Оказывается у них были и другие сказки вместо привычных Дюймовочек и Гадких утенков.
Очень увлекся мемуарами.История-оказывается не такая как пишут в учебниках и показывают по телику.Всякую чушь нам втирают.Конечно мемуары это мнение одного человека, сугубо пристрастного, но не политизированое.Если не замечать как мемуарист себя восхваляет , а только как он видит чужие ошибки, то можно вполне составить свое мнение о том или ином отрезке времени.А ещё люблю смотреть западную документалистику и из личных архивов.Флэшку с фильмами в телик и вперед!
27 Окт 2011 11:04 zukorka сказал(а): Прочту, перескажу тебе, хочешь? Я уже заказала эту книжку Сониной крёстной на Сонин д.р.
В ближ. время не прочту и не перескажу, т.к. в интернет-магазине нас неделю мариновали, мол, скоро книга будет, а потом сказали что этой книги нет. А искать в другом магазине было уже поздно -- крёстная уже ехала к нам. Так что я без Мохобородька Зато! Начала читать Гарри Поттера, омаммамия, какой отличный язык, какой перевод (читаю Абабагаламаговские книги). Силой заставляю себя закрыть книгу и пойти спать в два часа ночи))) Суперская вещь, спасибо всем, кто порекомендовал! НЕ трогай того, кому помочь не можешь.1 пользователь выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
Гарри Поттер-популяризация и пропаганда нечистой силы.
Начитаются этой зарубежной дряни, потом идут к экстрасенсам, в надежде на чудо сверхестественное, продавая душу бессмертную.
Уж лучше Андерсен или Гоголь. 1 пользователь выразил(и) несогласие с этим сообщением
20 Ноя 2011 12:13 bax3000 сказал(а): Гарри Поттер-популяризация и пропаганда нечистой силы.
Начитаются этой зарубежной дряни, потом идут к экстрасенсам, в надежде на чудо сверхестественное, продавая душу бессмертную.
Уж лучше Андерсен или Гоголь.
Эта позиция называется "Не читал, но осуждаю" Чем же Гоголь с Андерсеном лучше? Неокрепшие души могут ведь тоже почитать и пойти по ведьмам и т.д.) НЕ трогай того, кому помочь не можешь.1 пользователь выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
и читал и смотрел и почему то всегда вызывало неприятные ощущения.Читать Потера увлекательно и забавно, а Гоголя страшно, потому и пропадает интерес ко всякой нечисти.
Кстати Православная церковь считает Гоголя православным писателем. Гари Поттера можно написать только начитавшись Каббалы.Да ладно необижайтесь.На вкус и цвет...Просто мне жалко современных детей.Я как могу оберегаю свою внучку от от этой дьявольщины.Стараюсь ей покупать русские мультфильмы, сказки.Конечно всё равно она смотрит эти ужасные западные мультики по СТС и ТНТ.Но как то странно.Она ходит, что то делает, играет, а эти мультики как звуковой фон.Иногда поглядывает, а выключать не дает.Потом начинаются ничем необьяснимые капризы и нервности.Как то у нас по "Спокойной ночи" показывали отечественный мультик "Маша и медведь".Мы с ней с удовольствием смотрели все серии.Советские мультфильмы конечно устарели для современных детей, но ведь делают сегодня хорошие добрые мультфильмы Даже не православный человек найдет здесь не мало интересного
20 Ноя 2011 13:50 bax3000 сказал(а): и читал и смотрел и почему то всегда вызывало неприятные ощущения.Читать Потера увлекательно и забавно, а Гоголя страшно, потому и пропадает интерес ко всякой нечисти.
Кстати Православная церковь считает Гоголя православным писателем. Гари Поттера можно написать только начитавшись Каббалы.Да ладно необижайтесь.На вкус и цвет...Просто мне жалко современных детей.Я как могу оберегаю свою внучку от от этой дьявольщины.Стараюсь ей покупать русские мультфильмы, сказки.Конечно всё равно она смотрит эти ужасные западные мультики по СТС и ТНТ.Но как то странно.Она ходит, что то делает, играет, а эти мультики как звуковой фон.Иногда поглядывает, а выключать не дает.Потом начинаются ничем необьяснимые капризы и нервности.Как то у нас по "Спокойной ночи" показывали отечественный мультик "Маша и медведь".Мы с ней с удовольствием смотрели все серии.Советские мультфильмы конечно устарели для современных детей, но ведь делают сегодня хорошие добрые мультфильмы
Я фильмы Гарри Поттера начала смотреть, но не стала -- неинтересное нечто, странное, я не понимаю, что там показывают.
А в книге (я вторую начала) акцент совсем не на нечисти, а на хороших качествах детей, честности, смелости, взаимовыручке и т.д. Я там вижу именно это, а фишки с волшебством -- фон и декорация, как и сюжет с приключениями. Без правильного оформления, явного этического посыла эти книги были бы просто приключенческими и тогда, возможно, волшебство и было бы чем-то... внушающем мне, как родителю, опасения.
В принципе ваш подход мне нравится, -- оградить детей от грязи, но я считаю (пока что), что ГП -- как раз неопасная книга, есть намного более опасные вещи. А здесь -- сказка, добрая, учащая хорошему.
А старые мультики мы тоже очень любим С них и начали знакомство с мультиками вообще. А из современных отличный русский мультсериал -- Смешарики и Маша и Медведь НЕ трогай того, кому помочь не можешь.1 пользователь выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
Если интересно, могу дать ссылки что думают по этому поводу:католики, мусульмане, иудеи.Мировые ценности ведь одни для всех. Смешарики у меня тоже внучка любит.Я ей ещё игрушки на эту тему в компьютер сделал
Спасибо, я прочту это более внимательно на досуге, мне интересно. Но пока что вот кусочек из статьи, где кратко пересказана первая книга::
Книги постепенно продвигаются от меньшего зла к большему. К примеру, в первой книге герои находят следы крови животного (которое - совершенно, конечно же, случайно! - оказывается единорогом) и становятся свидетелями ужасной сцены, в которой демоническая тварь, убившая единорога, пьет его кровь. В конце ужасающим способом открывается одержимость одного профессора, который пытается убить Гарри.
Автор статьи зачем-то выдернул из книги кусок с кровь единорога, но не рассказал, как в книге этот эпизод прокомментирован:: что существо, убившее красоту, обрекает себя на оочень большие неприятности, практически проклинает свою душу. Что так делают только очень плохие, и они непременно будут наказаны за такое зло.
В конце книги автор статьи пропустил большой и самый важный (как по мне) пласт:: там уделено большое внимание теме родительской любви, как она ограждает и защищает дитя от внешнего зла. А то, что учитель оказался злым -- это фон, это часть приключения!
Вообще подобные истерические и неискренние статьи мне напоминают средневековые охоты на ведьм, когда охотясь за внешними признаками зла, народ не видел сути явлений и людей. Уверена, что у тех "охотников" под боком прохаживалось безнаказанное зло, но они охотились на женщин с рыжими волосами потому что - ай-яй-яй --волосы же рыжие, безобразие, зло!
20 Ноя 2011 14:04 bax3000 сказал(а): Если интересно, могу дать ссылки что думают по этому поводу:католики, мусульмане, иудеи.Мировые ценности ведь одни для всех.
Нет, меня интересует только Православие. НЕ трогай того, кому помочь не можешь.1 пользователь выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
Статья , пусть даже на православном сайте-это мнение отдельно взятого человека. А вы просто поспрашайте, любого православного батюшку, что он об этом думает и можно ли это давать детям.Вот чипсы и колу у Вас дети не потребляют, но ведь их продают для других.Почему то Вы считаете их вредными.
Почему?
20 Ноя 2011 14:20 bax3000 сказал(а): Статья , пусть даже на православном сайте-это мнение отдельно взятого человека. А вы просто поспрашайте, любого православного батюшку, что он об этом думает и можно ли это давать детям.Вот чипсы и колу у Вас дети не потребляют, но ведь их продают для других.Почему то Вы считаете их вредными.
Почему?
Лера писала про мнение православного батюшки на тему ГП. Очень правильное мнение - такие многогранные вещи дети должны читать вместе с родителями. И запреты приведут только к обратному эффекту.
bax3000, вы сами лично ГП читали от начала и до конца? Или ориентируетесь только на обрывки фильма, куски текста, и мнения священников?
Я не устаю повторять, что ГП - произведение гениальное. Это совершенно идеальная для НАШЕГО времени детская сказка, к концу седьмой книги постепенно превращающаяся в серьезное вполне взрослое произведение. Где очень есть над чем задуматься и детям, и их родителям. Там рассматриваются под разными углами вечные ценности - добро и зло, любовь и ненависть, дружба и вражда..... А то, что происходит это в школе магии.... ну это всегда было нормальным для СКАЗОК. "Конек-горбунок" никого не смущает почему-то, хотя там магии выше крыши. Ну ладно, "Конек" - сказка авторская. Но давайте возьмем Сивку-бурку..... Царевну-Лягушку и т.п. Или это тоже вредные сказки? Но мы же на них выросли - и ничего (хотя не, как же ничего, нам ГП нравится)
З.Ы. Я вообще в шоке от эпизода с Единорогом.... Я сейчас как раз перечитываю, и буквально позавчера прочла этот эпизод... Блин, я чуть ли не плакала от это ситуации... А человек ниче так.... нормально поиронизировал.... Я думаю, что морально зрелый человек никак не может ТАК описать эпизод с единорогом, вообще увидеть в нем то, что описано...
Афигеть.... 1 пользователь выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
20 Ноя 2011 18:22 meretseger сказал(а): bax3000, вы сами лично ГП читали от начала и до конца? Или ориентируетесь только на обрывки фильма, куски текста, и мнения священников?
Я ж говорю -- не читал, но осуждаю. Что не читал -- это видно, т.к. кто читал не может видеть в этой книге исключительно плохое.
Очень правильное мнение - такие многогранные вещи дети должны читать вместе с родителями.
Во-от! Это то, что я хотела сейчас сказать:: такие неоднозначные вещи (книги, фильмы) нужна читать и смотреть вместе с родителями или по кр. мере потом обсуждать, и родители должны обязательно комментировать прочитанное, обсуждать это с ребёнком, направлять фокус внимания ребёнка, и всё будет ок. НЕ трогай того, кому помочь не можешь.2 пользователя выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
Помню в перестройку, очень модно было читать Булгакова "Мастер и Маргарита".Вся "интелегенция" наперебой восхищалась произведением.Однако когда я спрашивал что же им там понравилась, все мне отвечали :бал Воланда, т.е сатанинский шабаш и больше ничего, никаких мыслей.Мода прошла и нынче это мало читают, тем более снято несколько вариантов фильмов, да ещё с обнаженкой для привлечения молодежи.Мне долго разные люди советовали прочитать, но я не брался, т.к полагал что если малоумные люди восторгаются-значит ерунда.(так же недавно такие же балдели от Кастаньеды)После последнего фильма, решил прочитать, скачал в интернете.Как я и думал, после книжки неприятное чувство, как в грязи извалялся.Зато я получил громадное удовольствие от чтения "Записки юного (земского) врача" и "Собачье сердце".Понимаете, Булгаков, написав роман, вызывает у читателя интерес не к чтению Еванглия, а к волшебству и чудесам Воланда и его подручных.Практически все запомнили чудеса , но мало кто беседу Пилата и Иещуа."Что есть истина?"
Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.
Для меня оценка Православного сообщества-важнее, чем мнения литературоведов критиков формирующих понятия хорошо и плохо, в умах духовно несозревших людей.Гарри Поттер-это бизнес и к тому же высокодоходный. [quote author=meretseger link=7534----19975.html#19975 date=20 Ноя 2011 18:22]
А то, что происходит это в школе магии.... ну это всегда было нормальным для СКАЗОК. "Конек-горбунок" никого не смущает почему-то, хотя там магии выше крыши. Ну ладно, "Конек" - сказка авторская. Но давайте возьмем Сивку-бурку..... Царевну-Лягушку и т.п. Или это тоже вредные сказки? Но мы же на них выросли - и ничего (хотя не, как же ничего, нам ГП нравится)
Ну Вы сравнили!Сказка сказке-рознь!Это всё равно что сравнить "Анну Каренину" Толстого и какой нибудь роман Дарьи Донцовой.
А что? Оба женские романы.И пожалуй для основной массы женского населения -Донцова увлекательнее и гениальнее Толстого.
21 Ноя 2011 15:45 bax3000 сказал(а): Помню в перестройку, очень модно было читать Булгакова "Мастер и Маргарита".Вся "интелегенция" наперебой восхищалась произведением.Однако когда я спрашивал что же им там понравилась, все мне отвечали :бал Воланда, т.е сатанинский шабаш и больше ничего, никаких мыслей.Мода прошла и нынче это мало читают, тем более снято несколько вариантов фильмов, да ещё с обнаженкой для привлечения молодежи.Мне долго разные люди советовали прочитать, но я не брался, т.к полагал что если малоумные люди восторгаются-значит ерунда.(так же недавно такие же балдели от Кастаньеды)После последнего фильма, решил прочитать, скачал в интернете.Как я и думал, после книжки неприятное чувство, как в грязи извалялся.Зато я получил громадное удовольствие от чтения "Записки юного (земского) врача" и "Собачье сердце".Понимаете, Булгаков, написав роман, вызывает у читателя интерес не к чтению Еванглия, а к волшебству и чудесам Воланда и его подручных.Практически все запомнили чудеса , но мало кто беседу Пилата и Иещуа."Что есть истина?"
Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.
Для меня оценка Православного сообщества-важнее, чем мнения литературоведов критиков формирующих понятия хорошо и плохо, в умах духовно несозревших людей.Гарри Поттер-это бизнес и к тому же высокодоходный. [quote author=meretseger link=7534----19975.html#19975 date=20 Ноя 2011 18:22]
А то, что происходит это в школе магии.... ну это всегда было нормальным для СКАЗОК. "Конек-горбунок" никого не смущает почему-то, хотя там магии выше крыши. Ну ладно, "Конек" - сказка авторская. Но давайте возьмем Сивку-бурку..... Царевну-Лягушку и т.п. Или это тоже вредные сказки? Но мы же на них выросли - и ничего (хотя не, как же ничего, нам ГП нравится)
Ну Вы сравнили!Сказка сказке-рознь!Это всё равно что сравнить "Анну Каренину" Толстого и какой нибудь роман Дарьи Донцовой.
А что? Оба женские романы.И пожалуй для основной массы женского населения -Донцова увлекательнее и гениальнее Толстого.
А в "Царевне-лягушке" все замечали только как царевна рукавами махала (ну и еще как Иван-царевич лягуху целовал ). Конечно, чудеса запоминаются в первую очередь. Это всегда и везде нормально. Это определенного рода маркетинговые ходы для привлечения внимания. А дальше.... Дальше начинаются, как говорил Шрек (которого вы тоже, вероятней всего, осуждаете ) "слои". Чем больше слоев - тем глубже, сложнее, многограннее любое художественное произведение. Будь то сказка, фильм, картина, скульптура....... Когда все на поверхности, все для всех одинаково очевидно - заканчивается творчество и начинается обычное морализаторство... Заканчивается свобода выражения и начинается ханжество.... Ну и, как ни банально это звучит, жизнь гораздо более разнообразна, чем черное и белое . 3 пользователя выразил(и) благодарность meretseger за это сообщение
21 Ноя 2011 15:45 bax3000 сказал(а): Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.
Ой, а Кураев про "Сто лет..." что-то писал? Полюбопытствуем непременно! Одна из самых любимых когда-то мною книг.
И вы Донцову упомянули... Я давно уже улыбаюсь, когда слышу имена "Донцова, Маринина..." употребляемые в пренебрежительном ключе, тоном, каким говорят о склизких слизняках))) Когда слышу этот тон, то сразу понимаю (чётко!):: не читал!!! но осуждаю!!!
Что давно имею про них сказать, а сейчас просто случай подвернулся:: разные люди находятся на разных этапах своего личностного, и, не побоюсь этого пафосного слова - духовного - развития Каждый прям сейчас проходит свой, индивидуальный урок. И каждому на этом отрезке пути нужна, своё, именно сейчас подходящая помощь, инструмент...
Это в кагбэ большом, широком смысле, взгляд "вообще".
А есть "маленький путь", "маленький смысл", настроенческое, повседневное. И тут тоже нужна и помощь, и инструменты.
Так вот пренебрегаемая вами Донцова -- превосходный инструмент для привнесения лёгкости тому, кто перегружен, для смеха и улыбки тому, кто грустен, для оптимизма унылому и т.д. В обоих ракурсах -- и широком, и узком, повседневном, эта самая Дарья Донцова может быть именно то, что надо! Поэтому сравнивать (зачем сравнивать вообще разные по смыслу и предназначению вещи), итак сравнивать её с Толстым, это всё равно, что сравнивать военную пушку с тончайшим пуховым платком, утверждая, то платок этот -- хуже пушки!
Я читала когда-то давно две или три книги Донцовой. Помню, как легко и смешливо становилось на душе после неё. Я склонна перегружать себя, не умею расслабляться и давать отдых нервам самостоятельно. Поэтому книги-доноры Донцовой меня весьма поддержали и повеселили.
А, небольшая деталь. Про Донцову. Она умирала от рака, и лёжа в больнице, уже без особой надежды на жизнь, решила вдруг заняться написанием весёлых, лёгких книг. И начала... Увлеклась, дело радостно и хорошо пошло. А потом вдруг оказалось, что рака больше нет. Её вынесло на крыльях из смертельной болячки, вынесло и это писательство тоже.
А про Маринину и вовсе слушать не могу. Начиная с двухтысячных годов, Маринина -- одна из моих любимых философов.
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.2 пользователя выразил(и) благодарность zukorka за это сообщение
21 Ноя 2011 20:18 meretseger сказал(а): . Когда все на поверхности, все для всех одинаково очевидно - заканчивается творчество и начинается обычное морализаторство... Заканчивается свобода выражения и начинается ханжество.... Ну и, как ни банально это звучит, жизнь гораздо более разнообразна, чем черное и белое .
А и правда чё то я в морализаторство впал.Читайте что хотите, лишь бы нравилось."По Сеньке и шапка" говорит простая русская пословица.В 1978г, учась в Университете, я прочитал 55 томов собрания сочинений Ленина, но коммунистом не стал и не буду доказывать каждому коммунисту, что я прочитал от корки до корки всего Ленина, Маркса и Энгельса.
Конечно есть и плюсы в этих дрянных детских книжках.Теперь у меня внучка знает что такое Единорог, как он выглядит и даже может его нарисовать.А так вряд ли она когда нибудь обнаружила сего Единорога, для этого надо изучать Средневековую западную литературу, рыцарские баллады, а это вряд ли интересно современным женщинам.То ли дело Донцова:
Он посмотрел, она посмотрела, он сказал, она сказала, что она этим хотела сказать?Он внимательнее посмотрел на неё.Она улыбнулась, мысли вихрем пронеслись в голове.Он любит меня!
Какое блаженство!
Такие же писательницы пишут детские книжки , стихи.
Все собаки маленьки-надевают валенки.
А большие собаки-надевают сапоги.
Всё это большая красочная книжка с подобными стихами, где то у меня валялась.Я её сразу же выкинул, а стихи запомнились почему то.