Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Форум Помещик.com » Життя в селі Флуд дозволено » Клуб книголюбов

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Клуб книголюбов


zukorka

Сотники

Дописів: 433
Анкета
Лист

20 Ноя 2011 18:22 meretseger писав(ла):
bax3000, вы сами лично ГП читали от начала и до конца? Или ориентируетесь только на обрывки фильма, куски текста, и мнения священников?


Я ж говорю -- не читал, но осуждаю. Что не читал -- это видно, т.к. кто читал не может видеть в этой книге исключительно плохое.


Очень правильное мнение - такие многогранные вещи дети должны читать вместе с родителями.


Во-от! Это то, что я хотела сейчас сказать:: такие неоднозначные вещи (книги, фильмы) нужна читать и смотреть вместе с родителями или по кр. мере потом обсуждать, и родители должны обязательно комментировать прочитанное, обсуждать это с ребёнком, направлять фокус внимания ребёнка, и всё будет ок.
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
2 відвідувача подякували zukorka за цей допис
 
20 Лис 2011 18:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 125
Анкета
Лист

Помню в перестройку, очень модно было читать Булгакова "Мастер и Маргарита".Вся "интелегенция" наперебой восхищалась произведением.Однако когда я спрашивал что же им там понравилась, все мне отвечали :бал Воланда, т.е сатанинский шабаш и больше ничего, никаких мыслей.Мода прошла и нынче это мало читают, тем более снято несколько вариантов фильмов, да ещё с обнаженкой для привлечения молодежи.Мне долго разные люди советовали прочитать, но я не брался, т.к полагал что если малоумные люди восторгаются-значит ерунда.(так же недавно такие же балдели от Кастаньеды)После последнего фильма, решил прочитать, скачал в интернете.Как я и думал, после книжки неприятное чувство, как в грязи извалялся.Зато я получил громадное удовольствие от чтения "Записки юного (земского) врача" и "Собачье сердце".Понимаете, Булгаков, написав роман, вызывает у читателя интерес не к чтению Еванглия, а к волшебству и чудесам Воланда и его подручных.Практически все запомнили чудеса , но мало кто беседу Пилата и Иещуа."Что есть истина?"
Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.
Для меня оценка Православного сообщества-важнее, чем мнения литературоведов критиков формирующих понятия хорошо и плохо, в умах духовно несозревших людей.Гарри Поттер-это бизнес и к тому же высокодоходный.
[quote author=meretseger link=7534----19975.html#19975 date=20 Ноя 2011 18:22]
А то, что происходит это в школе магии.... ну это всегда было нормальным для СКАЗОК. "Конек-горбунок" никого не смущает почему-то, хотя там магии выше крыши. Ну ладно, "Конек" - сказка авторская. Но давайте возьмем Сивку-бурку..... Царевну-Лягушку и т.п. Или это тоже вредные сказки? Но мы же на них выросли - и ничего (хотя не, как же ничего, нам ГП нравится)

Ну Вы сравнили!Сказка сказке-рознь!Это всё равно что сравнить "Анну Каренину" Толстого и какой нибудь роман Дарьи Донцовой.
А что? Оба женские романы.И пожалуй для основной массы женского населения -Донцова увлекательнее и гениальнее Толстого.

 
21 Лис 2011 15:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

meretseger


Крым, Украина

Дописів: 400
Важливих: 8
Анкета
Лист

21 Ноя 2011 15:45 bax3000 писав(ла):
Помню в перестройку, очень модно было читать Булгакова "Мастер и Маргарита".Вся "интелегенция" наперебой восхищалась произведением.Однако когда я спрашивал что же им там понравилась, все мне отвечали :бал Воланда, т.е сатанинский шабаш и больше ничего, никаких мыслей.Мода прошла и нынче это мало читают, тем более снято несколько вариантов фильмов, да ещё с обнаженкой для привлечения молодежи.Мне долго разные люди советовали прочитать, но я не брался, т.к полагал что если малоумные люди восторгаются-значит ерунда.(так же недавно такие же балдели от Кастаньеды)После последнего фильма, решил прочитать, скачал в интернете.Как я и думал, после книжки неприятное чувство, как в грязи извалялся.Зато я получил громадное удовольствие от чтения "Записки юного (земского) врача" и "Собачье сердце".Понимаете, Булгаков, написав роман, вызывает у читателя интерес не к чтению Еванглия, а к волшебству и чудесам Воланда и его подручных.Практически все запомнили чудеса , но мало кто беседу Пилата и Иещуа."Что есть истина?"
Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.
Для меня оценка Православного сообщества-важнее, чем мнения литературоведов критиков формирующих понятия хорошо и плохо, в умах духовно несозревших людей.Гарри Поттер-это бизнес и к тому же высокодоходный.
[quote author=meretseger link=7534----19975.html#19975 date=20 Ноя 2011 18:22]
А то, что происходит это в школе магии.... ну это всегда было нормальным для СКАЗОК. "Конек-горбунок" никого не смущает почему-то, хотя там магии выше крыши. Ну ладно, "Конек" - сказка авторская. Но давайте возьмем Сивку-бурку..... Царевну-Лягушку и т.п. Или это тоже вредные сказки? Но мы же на них выросли - и ничего (хотя не, как же ничего, нам ГП нравится)

Ну Вы сравнили!Сказка сказке-рознь!Это всё равно что сравнить "Анну Каренину" Толстого и какой нибудь роман Дарьи Донцовой.
А что? Оба женские романы.И пожалуй для основной массы женского населения -Донцова увлекательнее и гениальнее Толстого.

А в "Царевне-лягушке" все замечали только как царевна рукавами махала (ну и еще как Иван-царевич лягуху целовал ). Конечно, чудеса запоминаются в первую очередь. Это всегда и везде нормально. Это определенного рода маркетинговые ходы для привлечения внимания. А дальше.... Дальше начинаются, как говорил Шрек (которого вы тоже, вероятней всего, осуждаете ) "слои". Чем больше слоев - тем глубже, сложнее, многограннее любое художественное произведение. Будь то сказка, фильм, картина, скульптура....... Когда все на поверхности, все для всех одинаково очевидно - заканчивается творчество и начинается обычное морализаторство... Заканчивается свобода выражения и начинается ханжество.... Ну и, как ни банально это звучит, жизнь гораздо более разнообразна, чем черное и белое .

3 відвідувача подякували meretseger за цей допис
 
21 Лис 2011 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 434
Анкета
Лист

21 Ноя 2011 15:45 bax3000 писав(ла):
Понятно, что мое мнение для Вас не авторитет, но почитайте лекции дьякона Кураева на эту тему.И про "Мастер и Маргарита" и про Гарри Потерра и Г. Маркес. "Сто лет одиночества" и много других вредных книг.


Ой, а Кураев про "Сто лет..." что-то писал? Полюбопытствуем непременно! Одна из самых любимых когда-то мною книг.


И вы Донцову упомянули... Я давно уже улыбаюсь, когда слышу имена "Донцова, Маринина..." употребляемые в пренебрежительном ключе, тоном, каким говорят о склизких слизняках))) Когда слышу этот тон, то сразу понимаю (чётко!):: не читал!!! но осуждаю!!!

Что давно имею про них сказать, а сейчас просто случай подвернулся:: разные люди находятся на разных этапах своего личностного, и, не побоюсь этого пафосного слова - духовного - развития Каждый прям сейчас проходит свой, индивидуальный урок. И каждому на этом отрезке пути нужна, своё, именно сейчас подходящая помощь, инструмент...
Это в кагбэ большом, широком смысле, взгляд "вообще".

А есть "маленький путь", "маленький смысл", настроенческое, повседневное. И тут тоже нужна и помощь, и инструменты.

Так вот пренебрегаемая вами Донцова -- превосходный инструмент для привнесения лёгкости тому, кто перегружен, для смеха и улыбки тому, кто грустен, для оптимизма унылому и т.д. В обоих ракурсах -- и широком, и узком, повседневном, эта самая Дарья Донцова может быть именно то, что надо! Поэтому сравнивать (зачем сравнивать вообще разные по смыслу и предназначению вещи), итак сравнивать её с Толстым, это всё равно, что сравнивать военную пушку с тончайшим пуховым платком, утверждая, то платок этот -- хуже пушки!

Я читала когда-то давно две или три книги Донцовой. Помню, как легко и смешливо становилось на душе после неё. Я склонна перегружать себя, не умею расслабляться и давать отдых нервам самостоятельно. Поэтому книги-доноры Донцовой меня весьма поддержали и повеселили.

А, небольшая деталь. Про Донцову. Она умирала от рака, и лёжа в больнице, уже без особой надежды на жизнь, решила вдруг заняться написанием весёлых, лёгких книг. И начала... Увлеклась, дело радостно и хорошо пошло. А потом вдруг оказалось, что рака больше нет. Её вынесло на крыльях из смертельной болячки, вынесло и это писательство тоже.


А про Маринину и вовсе слушать не могу. Начиная с двухтысячных годов, Маринина -- одна из моих любимых философов.




НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
2 відвідувача подякували zukorka за цей допис
 
22 Лис 2011 00:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 127
Анкета
Лист

21 Ноя 2011 20:18 meretseger писав(ла):
. Когда все на поверхности, все для всех одинаково очевидно - заканчивается творчество и начинается обычное морализаторство... Заканчивается свобода выражения и начинается ханжество.... Ну и, как ни банально это звучит, жизнь гораздо более разнообразна, чем черное и белое .


А и правда чё то я в морализаторство впал.Читайте что хотите, лишь бы нравилось."По Сеньке и шапка" говорит простая русская пословица.В 1978г, учась в Университете, я прочитал 55 томов собрания сочинений Ленина, но коммунистом не стал и не буду доказывать каждому коммунисту, что я прочитал от корки до корки всего Ленина, Маркса и Энгельса.
Конечно есть и плюсы в этих дрянных детских книжках.Теперь у меня внучка знает что такое Единорог, как он выглядит и даже может его нарисовать.А так вряд ли она когда нибудь обнаружила сего Единорога, для этого надо изучать Средневековую западную литературу, рыцарские баллады, а это вряд ли интересно современным женщинам.То ли дело Донцова:
Он посмотрел, она посмотрела, он сказал, она сказала, что она этим хотела сказать?Он внимательнее посмотрел на неё.Она улыбнулась, мысли вихрем пронеслись в голове.Он любит меня!
Какое блаженство!
Такие же писательницы пишут детские книжки , стихи.
Все собаки маленьки-надевают валенки.
А большие собаки-надевают сапоги.
Всё это большая красочная книжка с подобными стихами, где то у меня валялась.Я её сразу же выкинул, а стихи запомнились почему то.



 
22 Лис 2011 11:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 128
Анкета
Лист

P.S Маринина пожалуй единственная из женских дрянных писательниц, которая пишет, зная лично, о чём пишет.
Потому что биография и наконец просто образованная женщина:
Марина Анатольевна Алексеева родилась 16 июня 1957 во Львове. До 1971 жила в Ленинграде, с 1971 — в Москве. Училась в английской спецшколе (в Ленинграде — № 183, в Москве — № 17 и № 9), в Ленинградской музыкальной школе им. Н. А. Римского-Корсакова.

В 1979 окончила юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова и получила распределение в Академию МВД СССР. Служебную карьеру начала с должности лаборанта, в 1980 г. была назначена на должность научного сотрудника, получила звание лейтенанта милиции. Занималась изучением личности преступника с аномалиями психики, а также преступника, совершившего повторные насильственные преступления. В 1986 защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Личность осуждённого за насильственные преступления и предупреждение специального рецидива».

С 1987 занималась анализом и прогнозированием преступности. Имеет более 30 научных трудов, в том числе монографию «Crime and Crime Prevention in Moscow», изданную межрегиональным институтом ООН по проблемам преступности и правосудия (UNICRI).

С 1994 работала заместителем начальника и главным редактором научно-исследовательского и редакционно-издательского отдела Московского юридического института МВД России (до переименования — Московский университет МВД России в 2002 году).

В феврале 1998 уволена в отставку в звании подполковника милиции.

 
22 Лис 2011 12:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pani_Marina

Киев

Дописів: 14
Анкета
Лист

Тяжело русским пословицам в нынешние времена... Сенька-то не только шапки разные может носить, а то и платок наденет. И как без партийного или церковного одобрямс к этому относится? За что Толстой горит в аду на фреске в Киево-Печерской Лавре? И еще навеяло - стишок детский: "Сидел на ветке дятел - досиделся - спятил!" - глупый стишок, если для детей. Ну а если для взрослых, то почти философский...

 
22 Лис 2011 18:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

meretseger


Крым, Украина

Дописів: 401
Важливих: 8
Анкета
Лист

22 Ноя 2011 11:52 bax3000 писав(ла):
А и правда чё то я в морализаторство впал.Читайте что хотите, лишь бы нравилось."По Сеньке и шапка" говорит простая русская пословица.В 1978г, учась в Университете, я прочитал 55 томов собрания сочинений Ленина, но коммунистом не стал и не буду доказывать каждому коммунисту, что я прочитал от корки до корки всего Ленина, Маркса и Энгельса.
Конечно есть и плюсы в этих дрянных детских книжках.Теперь у меня внучка знает что такое Единорог, как он выглядит и даже может его нарисовать.А так вряд ли она когда нибудь обнаружила сего Единорога, для этого надо изучать Средневековую западную литературу, рыцарские баллады, а это вряд ли интересно современным женщинам.То ли дело Донцова:
Он посмотрел, она посмотрела, он сказал, она сказала, что она этим хотела сказать?Он внимательнее посмотрел на неё.Она улыбнулась, мысли вихрем пронеслись в голове.Он любит меня!
Какое блаженство!
Такие же писательницы пишут детские книжки , стихи.
Все собаки маленьки-надевают валенки.
А большие собаки-надевают сапоги.
Всё это большая красочная книжка с подобными стихами, где то у меня валялась.Я её сразу же выкинул, а стихи запомнились почему то.



Я, конечно, рада, что Вы учились в Университете, но очень грустно, что человек с ВО, ну кагбэ интеллигентный, позволяет себе подобного рода выпады в сторону своих виртуальных собеседников.... В сторону вообще никак не обязанных вам людей, как то Дж. Роулинг, Д. Донцова и т.п..... Очень грустно еще от того, что судит в целом о людях только по каким-либо заявленным регалиям, или по своим собственным установленным меркам....

Ну что ж.....

Нивапрос, кагрица .
Выводы сделаны

Мне, конечно, абсолютно все равно, какого размера я вижусь некому виртуальному дядьке, но вспомните еще одну поговорку про не судите, да не судимы будете.

 
22 Лис 2011 20:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 435
Анкета
Лист

22 Ноя 2011 11:52 bax3000 писав(ла):
Все собаки маленьки-надевают валенки.
А большие собаки-надевают сапоги.





Ой, как мне этот стишок нравился всегда! Я его дочери рассказываю с выражением, она хохочет, и ногами топаю на словах "А большие собакИ надевают сапогИ"!

bax3000, а какая книга ваша самая любимая? А лучше 3 книги) И почему? Что нравится, какие такие глубины духа вы обнаружили в рыцарских балладах или Средневековой литературе. И, кстати, где там встречался Единорог, мне просто любопытно...
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
 
23 Лис 2011 08:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 132
Анкета
Лист

22 Ноя 2011 20:49 meretseger писав(ла):
Мне, конечно, абсолютно все равно, какого размера я вижусь некому виртуальному дядьке, но вспомните еще одну поговорку про не судите, да не судимы будете.


Ну уж не сердитесь так , на виртуального дядьку, за его поучения да суды.Это тяжёлое наследие советского преподавательского прошлого.Простите и проститься Вам!



 
23 Лис 2011 12:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

bax3000

Пермь

Дописів: 133
Анкета
Лист

23 Ноя 2011 08:30 zukorka писав(ла):
Ой, как мне этот стишок нравился всегда! Я его дочери рассказываю с выражением, она хохочет, и ногами топаю на словах "А большие собакИ надевают сапогИ"!

bax3000, а какая книга ваша самая любимая? А лучше 3 книги) И почему? Что нравится, какие такие глубины духа вы обнаружили в рыцарских балладах или Средневековой литературе. И, кстати, где там встречался Единорог, мне просто любопытно...


Даже в библии встречается единорог. Сейчас я уже не упомню в каких именно рыцарских балладах и стихах средневековья, встречается единорог, но довольно часто. Как символ любви, непорочности и пр непопулярных нынче вещей. Посмотрите в интернете. Любимых книг-нет. Есть предпочтения, которые всё время меняются. Можно ведь прочитать всего три книги и любить их всю жизнь. И даже прослыть отчаянным книголюбом

 
23 Лис 2011 13:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 134
Анкета
Лист

22 Ноя 2011 18:38 Pani_Marina писав(ла):
Тяжело русским пословицам в нынешние времена... Сенька-то не только шапки разные может носить, а то и платок наденет. И как без партийного или церковного одобрямс к этому относится? За что Толстой горит в аду на фреске в Киево-Печерской Лавре? И еще навеяло - стишок детский: "Сидел на ветке дятел - досиделся - спятил!" - глупый стишок, если для детей. Ну а если для взрослых, то почти философский...


Тоже вспомнил детский стишок
"Курица- красавица у меня жила
Ах какая умная курица была.
Шила мне кафтаны, шила сапоги
Сладкие, румяные , пекла мне пироги.
А когда устанет, сядет у ворот,
Сказочку расскажет, песенку споёт.

Чудесно! Не правда ли?
Какой глубокий философский смысл!
"Сидел на ветке дятел - досиделся - спятил!" если перевести с эрзац-интелегентного-Сумашедший дятел.
Woody Woodpecker.Замечательно!Спасибо! Я положу это в свою копилку мудрых изречений.


 
23 Лис 2011 13:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 438
Анкета
Лист

23 Ноя 2011 13:34 bax3000 писав(ла):
Тоже вспомнил детский стишок
"Курица- красавица у меня жила
Ах какая умная курица была.
Шила мне кафтаны, шила сапоги
Сладкие, румяные , пекла мне пироги.
А когда устанет, сядет у ворот,
Сказочку расскажет, песенку споёт.

Чудесно! Не правда ли?
Какой глубокий философский смысл!
"Сидел на ветке дятел - досиделся - спятил!" если перевести с эрзац-интелегентного-Сумашедший дятел.
Woody Woodpecker.Замечательно!Спасибо! Я положу это в свою копилку мудрых изречений.



Правда-правда, чудесно! Этот, про курицу, тоже мой (наш) любимый стишок, он весёлый и прикольный Чуковского вроде...

О, кстати, bax3000, а вы Коэльо не читали? Модный очень автор, говорят, смысла в книгах много. Вот бы вы о нём своим мнением поделились...
А Харуки Мураками? "Интеллигенция" зачитывалась одно время (не знаю как сейчас). "Вы читали Мураками?" -- на тусовках был чуть ли не первый вопрос))
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
 
23 Лис 2011 16:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

meretseger


Крым, Украина

Дописів: 402
Важливих: 8
Анкета
Лист

23 Ноя 2011 13:34 bax3000 писав(ла):
Тоже вспомнил детский стишок
"Курица- красавица у меня жила
Ах какая умная курица была.
Шила мне кафтаны, шила сапоги
Сладкие, румяные , пекла мне пироги.
А когда устанет, сядет у ворот,
Сказочку расскажет, песенку споёт.

Чудесно! Не правда ли?
Какой глубокий философский смысл!



Это перевод Чуковского одной английской песенки

 
23 Лис 2011 21:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 141
Флуд: 1%
Анкета
Лист

23 Ноя 2011 16:44 zukorka писав(ла):
bax3000, а вы Коэльо не читали? Модный очень автор, говорят, смысла в книгах много. Вот бы вы о нём своим мнением поделились...
А Харуки Мураками? "Интеллигенция" зачитывалась одно время (не знаю как сейчас). "Вы читали Мураками?" -- на тусовках был чуть ли не первый вопрос))


Вообще я стараюсь не читать сразу модных авторов, пусть поутихнут страсти.Как правило, особенно женщины, прямо захлебываясь от счастья прочитаного, но не понятого(хотя это не важно), начинают мне рассказывать, как это гениально.Но мода проходит, приходит ей на смену другая, одного гения забывают и превозносят другого.
Мне кажется тут главное сопричастность к великому и осознание своей избранности и исключительности.Я и продвинутый круг читали, а лохи нет.У меня был один знакомый, (я сомневаюсь что б он хоть одну книжку дочитал до конца), бизнесмен с 2 высшими образованиями, так он очень любил блеснуть прочитаным в гламурно-чиновничьем кругу.На вопрос читал ли он это супергениальное произведение?Он так многозначительно посмотрит, сделает умное лицо и изрекёт небрежно:Ну конечно, особенно вот этот кусочек или герой, ах как понравилось, ночь не спал, всё читал.
У всех сразу создается мнение:какой начитанный, образованный интелегентный человек.Но я то знаю, что у него жена, хоть и курица, но читает всё подряд и при том ещё учительница Русского языка и Литературы.Соответственно она ему расскажет, что надо говорить, что бы прослыть интелегентным человеком, именно то, что внушают основной массе населения литературные критики, т.е правильное мнение об этой книге.Если имеешь не такое, своё, личное мнение, значит не читал, или не понял что читал, потому что читал по диагонали.
Вообще если люди думают, что они получили высшее образование в 90г и дальше, то они ошибаются.У меня есть опыт учебы в советское время и потом-платное.Это небо от земли.Но вот это мнение, что получил образование и ты уже интелегентный человек-осталось.Кстати этот знакомый любил повторять мне:
хочешь прослыть умным-всё время строй свой имидж или просто промолчи.А я вот не могу молчать.Что думаю то и говорю.А это неправильно.Надо говорить то, что надо.Поэтому я и живу теперь в деревне , а не в городской думе заседаю.

Теперь про Коэльо. Типичный шизофренник.Путешествовал по всему миру и ничего.Приехал в 2006г, в Россию , написать книгу о России и проехаться по Трансибу до Владика.Доехал только до Екатеринбурга, испугался нашей действительности и улетел обратно придурок бразильский. Вот мнения некоторых о нем:
Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушённого читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьёзностью, гусиной какой-то важностью — скука смертная, на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно — фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намёка на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьёзность и делает Коэльо таким популярным писателем.


Российский писатель Баян Ширянов (Кирилл Воробьёв) высказал мысль, что популярность книг вроде «Алхимика» можно объяснить исключительно конъюнктурой. По мнению Ширянова, «Алхимик» — «это растянутая на двести страниц маленькая ветхозаветная притча, в оригинале состоящая из двух абзацев»[4].

Причем заметьте что интересует народ? Не наука а алхимик.
Т.е магия, волшебство и езда по ушам интереснее, чем журнал "Наука и жизнь".Ведь наука -это так скучно и нудно-удел ботаников.


 
24 Лис 2011 12:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

meretseger


Крым, Украина

Дописів: 404
Важливих: 8
Анкета
Лист

24 Ноя 2011 12:46 bax3000 писав(ла):
Вообще если люди думают, что они получили высшее образование в 90г и дальше, то они ошибаются.


фух, теперь все понятно

 
24 Лис 2011 22:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Igor52

Курган

Дописів: 281
Анкета
Лист

22 Ноя 2011 18:38 Pani_Marina писав(ла):
"Сидел на ветке дятел - досиделся - спятил!" - ...

Извините, что вклинился, но вспомнилось детство и подобный стишок в нем звучал по другому: "Стучал в лесу дятел - стучал, стучал и спятил" Может эта сибирская интерпретация. но мы в детстве очень правильно понимали. .

24 Ноя 2011 12:46 bax3000 писав(ла):
Причем заметьте что интересует народ? Не наука а алхимик.


Наука ни когда не может интересовать народ, . Наука удел одиночек и не совсем адекватных людей, правильнее сказать совсем не адекватных людей.
24 Ноя 2011 12:46 bax3000 писав(ла):
Ведь наука -это так скучно и нудно-удел ботаников.


Наука это не скучно и нудно, а не понятно обычному обывателю. Оно и не нужно ему. Для того, чтобы пользоваться компьютером достаточно 4-х классов образования, а может и того меньше.

Игорь
 
25 Лис 2011 14:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

frautiger

Простоквашино

Дописів: 78
Анкета
Лист

Позвольте мне тоже поделиться впечатлением от одной из книг. Я про "Лето господне" Шмелева. Очень впечатлило. С грустью, пронзительно, как мне показалось, описан давно канувший в лету уклад жизни. Меня зацепила книга.

 
27 Лис 2011 16:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 440
Анкета
Лист

27 Ноя 2011 16:09 frautiger писав(ла):
Позвольте мне тоже поделиться впечатлением от одной из книг. Я про "Лето господне" Шмелева. Очень впечатлило. С грустью, пронзительно, как мне показалось, описан давно канувший в лету уклад жизни. Меня зацепила книга.


Спасибо за отзыв! Я что-то слышала об этой книге, хотела прочесть, но потом как-то забыла... Напомнили, найду и прочту. Даже от самого названия таким теплом веет...

А у нас нема темки про фильмы? Сегодня посмотрела фильм "Прислуга", очень, очень понравился. Он совсем новый, кажется, но уже есть в хорошем качестве. Душевное кино. Америка 60-х годов, штат Миссисипи, известный своими расистскими крайностями, и жизнь негритянок-служанок в то время.
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
 
28 Лис 2011 16:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Violetta

Даугавпилс

Дописів: 395
Анкета
Лист

28 Ноя 2011 16:36 zukorka писав(ла):
А у нас нема темки про фильмы? Сегодня посмотрела фильм "Прислуга", очень, очень понравился. Он совсем новый, кажется, но уже есть в хорошем качестве. Душевное кино. Америка 60-х годов, штат Миссисипи, известный своими расистскими крайностями, и жизнь негритянок-служанок в то время.
Была!Была!))
О точно вот она)))


1 відвідувач подякували Violetta за цей допис
 
28 Лис 2011 21:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 442
Анкета
Лист

Дочитала Гарри Поттера на украинском. "Буду краток"(с)) ВАААУ! Я даже завидую тем, у кого это всё ещё впереди. И мне не зря нравился профессор Снейп, вот читала и ждала, когда окажется, что он молодец! Бальзак он, конечно.

Кстати, попалась одна из книг на русском (у подруги лежала на полке), я полистала -- совсем не то впечатление, книга не манит за собой, от неё нет такого ощущения, что читаешь -- будто чай с мёдом пьёшь... А от украинского перевода -- есть, язык превосходный, такой кайф от украинского я получала когда-то давно, когда читала Марко Вовчок, там тоже мёд, а не язык.
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
1 відвідувач подякували zukorka за цей допис
 
9 Гру 2011 21:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa


Черняхов


Дописів: 1360
Важливих: 12
Анкета
Лист

9 Дек 2011 21:22 zukorka писав(ла):
Дочитала Гарри Поттера на украинском. "Буду краток"(с)) ВАААУ! Я даже завидую тем, у кого это всё ещё впереди. И мне не зря нравился профессор Снейп, вот читала и ждала, когда окажется, что он молодец! Бальзак он, конечно.

Кстати, попалась одна из книг на русском (у подруги лежала на полке), я полистала -- совсем не то впечатление, книга не манит за собой, от неё нет такого ощущения, что читаешь -- будто чай с мёдом пьёшь... А от украинского перевода -- есть, язык превосходный, такой кайф от украинского я получала когда-то давно, когда читала Марко Вовчок, там тоже мёд, а не язык.

А, так вот ты где пропадала!
Да, перевод замечательный. А какие замечательные слова придуманы для некоторых несуществующих терминов!

(Мы недавно дочитали со старшим ребенком Муми Троллей, львовское издательство "Видавниство Старого Лева", я ожидала получить такое же удовольствие от языка, как и от ГП, но, немного то - проскальзывают польские слова, есть опечатки.)

А сама книга! Мне очень понравилась. Я думаю, что старшему ребенку позволю прочесть ГП не раньше, чем ему исполнится лет 15. Чтобы он понял, про что книга - не про сов, заклинания и волшебные палочки.

А то читаю ему такие замечательные книги, а он берет из них совсем не то, что мне хотелось бы. Недавно заметила, как стукнул младшего по лбу - шалбана дал. Я удивилась, спрашиваю:
- Откуда ты вообще такое знаешь?
- Из Незнайки в Солнечном городе.

Вот. Сама ж недавно читала ему эту книгу...




 
9 Гру 2011 23:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

zukorka

Сотники

Дописів: 445
Анкета
Лист

9 Дек 2011 23:04 Anfisa писав(ла):
А, так вот ты где пропадала!
Да, перевод замечательный. А какие замечательные слова придуманы для некоторых несуществующих терминов!

(Мы недавно дочитали со старшим ребенком Муми Троллей, львовское издательство "Видавниство Старого Лева", я ожидала получить такое же удовольствие от языка, как и от ГП, но, немного то - проскальзывают польские слова, есть опечатки.)

А сама книга! Мне очень понравилась. Я думаю, что старшему ребенку позволю прочесть ГП не раньше, чем ему исполнится лет 15. Чтобы он понял, про что книга - не про сов, заклинания и волшебные палочки.

А то читаю ему такие замечательные книги, а он берет из них совсем не то, что мне хотелось бы. Недавно заметила, как стукнул младшего по лбу - шалбана дал. Я удивилась, спрашиваю:
- Откуда ты вообще такое знаешь?
- Из Незнайки в Солнечном городе.

Вот. Сама ж недавно читала ему эту книгу...





Ахха, именно пропадала)) ГП оказалась книга-ночепожиратель)) Ну никак не оторваться, и не уложить себя спать) У меня так было когда-то, когда Акунина читала

Согласна, что лучше детям читать это попозже, а то могут не заметить главного, т.к. сама картинка, сюжет уж очень занимательные, волшебный мир прорисован с такими интересными деталями, особенностями, что за этими (очень талантливо написанными) декорациями дитё может не обратить внимание на мораль

Понравилось, как без пафоса и ненужного нагнетения Роулинг провела красной нитью по всей истории БЭ такие важные вопросы...


У меня Муми-тролли тоже Видавництва Старого Лева, и таки да, язык там позаковыристей... Не полёт.

Да пусть берёт "щелбаны" эти и прочее... Всё равно слова из книг запоминаются, фразы, их построение, качество речи. Всё это откладывается. А вот эти словечки, что дитё выхватывает в первую очередь, они обязательно ему нужны, так он их или у детей нахватается (неизвестно какого качества) или из книг.
НЕ трогай того, кому помочь не можешь.
1 відвідувач подякували zukorka за цей допис
 
13 Гру 2011 16:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bax3000

Пермь

Дописів: 186
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

[quote author=bax3000 link=7534----19981.html#19981 date=21 Ноя 2011 15:45]Помню в перестройку, очень модно было читать Булгакова "Мастер и Маргарита".Вся "интелегенция" наперебой восхищалась произведением.Однако когда я спрашивал что же им там понравилась, все мне отвечали :бал Воланда, т.е сатанинский шабаш и больше ничего, никаких мыслей.Мода прошла и нынче это мало читают, тем более снято несколько вариантов фильмов, да ещё с обнаженкой для привлечения молодежи.Мне долго разные люди советовали прочитать, но я не брался, т.к полагал что если малоумные люди восторгаются-значит ерунда.(так же недавно такие же балдели от Кастаньеды)После последнего фильма, решил прочитать, скачал в интернете.Как я и думал, после книжки неприятное чувство, как в грязи извалялся.Зато я получил громадное удовольствие от чтения "Записки юного (земского) врача" и "Собачье сердце".Понимаете, Булгаков, написав роман, вызывает у читателя интерес не к чтению Еванглия, а к волшебству и чудесам Воланда и его подручных.Практически все запомнили чудеса , но мало кто беседу Пилата и Иещуа."Что есть истина?"

К давнему спору-
прочитал в автобиографии Михаила Задорнова:
Из высказываний отца, когда мне было 11 лет.

- «Мастера и Маргариту» ты еще успеешь прочитать сам или заставит мода, как, впрочем, и «Доктора Живаго»… А мы с тобой будем читать «Мертвые души», «Дерсу Узала» и «Юрий Милославский»...
Вот это был настоящий интеллегент, интеллектуал.На гоблинах и поттерах-таким не станешь.
Конечно, с тех пор время изменилось. Новые биоритмы овладели новым поколением. Когда недавно в одном из московских детских домов я посоветовал детям прочитать «Фрегат "Палладу"», кто-то из детей спросил: "А там про гоблинов написано?"

Бедное поколение, оглушенное Голливудом, попсой и реалити-шоу. Сколько же недополучит оно в жизни счастливых моментов, если, слушая музыку из семи нот, слышит всего три?

 
2 Бер 2012 15:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lubava

Иркутск

Дописів: 7
Анкета
Лист

Я думаю что интерес к чтению в первую очередь долджны прививать родители. Из моего опыта, если кому интересно. сама очень люблю читать, могу читать запоем . так вот детям читала посоянно и когда маленькие и постарше. Читали вслух вечером перед сном. Книги старалсь выбирать такие, на которых росла сам: "РОбинзон Крузо", полностью все книги Григория Федосеева, "Дерсу Узала", "Пятнадцатилетний капитан", "Таинственный остров" и многие другие, малньким читала совсем детские книжки. Дети были уже взрослые вплоть до 7-го класса сына, но слушали с удовольствием, мы сразу обсуждали непонятное или интересное. Сейчас же они читают сами с большим удовольствием, жалко только что у сына очень мало времени на чтение остаётся, он в 10-м классе и очень большой объём домашних заданий.

 
3 Бер 2012 07:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Форум Помещик.com » Життя в селі Флуд дозволено » Клуб книголюбов

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 1 Тра 2024 06:57




© 2009-2024 Віталій і Валерія Воробйови. Адміністратор