Вот спасибочки! Значит пусть пока они полежат там, пока дети подрастут.
А, понятно.
Какой шикарный размер!
У нас тоже потолки ниже, чем были в Киеве, и один шкаф (для одежды) тоже не влезал. Муж отпил у него эээ... ножки (или как эта штука внизу называется, что-то вроде подставки) - засунули.
А нам тумбы придется отпиливать. Если раньше шкаф стоял на полстены и почти до потолка, то теперь будет что-то невообразимое. Кстати, с ремонтом меня одно радует. В км 50 от нас находится Корюковка. ТМ "Славянские обои". Очень надеюсь, что у них есть фирменный магазин. Надо как-то сэкономить.
Девушки, покупайте электронную книгу (я помню, что я уже писала ).
Наш отечественный "ПокетБук 360" (в Portmone.com) стоит сейчас 2300. На торрентах есть буквально все (я пока еще ни разу не столкнулась с тем, чтобы чего-то не было). 2300/30 (средняя стоимость книги) = 77 (книг). Но прочесть вы сможете ГОРАЗДО больше.
Да, детские книги все равно придется покупать лет до 10... Но потом вполне можно переходить на электронную.
Я вот думаю об этом, и, когда лишние деньги будут, таки куплю. Но... у меня паранойя . Я вот че-то верю, что электричество когда-то закончится Я понимаю, что это звучит странно, но есть такой пунктик . И хочется детям оставить после себя книги в наследство. Поэтому люблю покупать книги в хорошем переплете, на качественной бумаге. Это как валюта, хорошие книги всегда будут цениться (в отдельных кругах).
Вот если бы этот девайс разкрывался как коробка, т.е. дно- дисплей, и четыре лепестка - солнечные батареи. Положил днем на солнышко, она зарядилась, вечером посидел почитал часик-другой. Или чтобы ее можно было тепловой энергией зарядить...Зимой положил на печь, погрел и читаешь... Или ваащее - оставил ненавязчиво на диване, ее нашла кошка и примостилась сверху спать (они такое любят). И зарядила... Правда, наверное кошкам не понравится эндотермическая подстилка...
А вобще-то, для "одноразовых книг", типа всяких детективов и модных романов, электронная читалка - вещь незаменимая.
Я "одноразовые книги", те, которые если и не прочтешь, то ничего не потеряешь вообще не покупаю, и не хочу покупать, только место будут занимать на полках. А вот классику, которую буду перечитывать и я, и как мне бы хотелось, чтобы ее и дети полюбили, ту хочу иметь в бумажном варианте.
Я думаю, скоро такие варианты (по крайней мере солнечная батарея) тоже будут в ближайшем будущем. Двойное питание, типа как у калькуляторов.
Сейчас зашла в книжный магазин купить детям атласы и контурные карты... посмотрела цены на книги.... Я в ауте
Сестра расказала, что ей подарили "Мастера и Маргариту" в подарочно издании. Высококачественная бумага, переплет, книга илюстрирована гравюрами, рисунками и фотографиями в стиле 20-х годов... Берешь в руки - и полностью проникаешься духом времени.... Вот такие вещи, конечно, всегда будут издаваться и пользоваться популярностью, несмотря на цену.
Я вообще думаю, что в ближайшем будущем издательства переключатся именно на классику в подарочных изданиях...
Я понимаю, что эл.книга -- тоже приятно, и очень удобно, но как отказаться от кайфа листать бумажные страницы? Садиться в уютное кресло с ногами, тепло укутываться, и читать?.. Это ж читая подсознательщина, детские чувства, воспоминания, которые включаются только с бумажной книжкой...
А электронная -- только текст, без этих вот бонусов
Я тоже куплю эл.книгу, если будут свободные деньги -- можно будет скачивать, читать, и определять, стоит ли покупать бумажную версию, или не стоит.
Ага. И с соответствующими ценами
Дык а интернет на что? Раскручиваем "гения" в интернете, народ скачивает "за малую мзду", и читает в электронном варианте...
Дык а интернет на что? Раскручиваем "гения" в интернете, народ скачивает "за малую мзду", и читает в электронном варианте... [/quote]
Ну так не интересно. А книжечку за подписью дитятки друзьям подарить? Это ж как Бентли с именным номером. Куда ж без него, родимого?
Та да. Я полтора года редом отдела культуры отработала и много рецензий на такие книжечки прочитала. Очень много самиздата от богатых папочек. А еще в шоу-бизе бытует шутка: чтобы стать певицей, надо иметь иметь всего лишь чемодан денег.
+1 У нас сейчас переизбыток информации. Если раньше можно было проглатывать все подряд, то сейчас это просто физически невозможно. Нужна хоть какая-то рекомендация. Хотя, даже пройдя через редактора, книга вполне может оказаться "не жемчужиной" .
А вот, кстати, что подразумевается под словом "Классика"? Тем, что книга была популярной несколько лет подряд ?
Тогда "Анжелика" - это классика? Я, разумеется, всю ее читала, но единственная книга, которую мне нравилось перечитывать, это "Анжелика в Вапассу", про то, как они обживались в Америке - строили форт, заготавливали припасы, жили там, работали и все такое прочее.
И что из классики должно быть в каждом уважающем себя интеллигентном семействе?
Я вот не всю классику люблю и даже не всю читала. "Мертвые души", например, до сих пор не осилила, ну не могу, читаю 2 страницы и засыпаю. И аналогично - "Трое в лодке не считая собаки". И не знаю, что должно случиться, чтобы захотелось перечитать Достоевского (ну, может разве только "Преступление и наказание"), а вот "Анна Каренина" - чуть ли не настольная книга - описание деревенской и просто семейной жизни, нравов - времена меняются, а люди все те же, читаю, и прям как будто все про нас.
Еще из нечитаемого - произведения Платонова и Гёссе "Игра в бисер", пыталась несколько раз. От Платонова - тошно, от Гёссе - скучно. А стихи всякие - так вообще, даже не открываю, не люблю и не понимаю, но в библиотеке есть многие авторы, потому как классика, вроде как положено . Исключение - поэмы в стихах, там где есть какое-то связное повествование.
А теперь из рекомендуемого:
**************************
Ю.Поляков "Сто дней до приказа", "Апофегей" и другие повести- из жизни советской интеллигенции конца 70-х начала 80-х годов. Интересно и жизненно.
О`Генри. Рассказы. Это, наверное, не нуждается в рекомендациях. В библиотеке должны быть обязательно. Удивительные добрые ироничные рассказы, о благородных жуликах и добрых девушках .
Ирвин Шоу. Две книги "Богач, бедняк" и "Нищий, вор" - сага (так правильно вроде называется?) о жизни двух поколений одной амермиканской семьи. Раз в 10 лет можно спокойно перечитывать.
Еще этого же автора "Вечер в византии" и "Ночной портье" - тоже так, нормально, о кризисах и прочем внутреннем мире главных героев.
Голсуорси "Сага о Форсайтах" . Тоже сага, тяжеловато читалось, может быть мне просто такой перевод неудачный попался (на украинский язык), и главные герои не слишком мне симпатичны. Но прочитать стоит. Семейные отношения и все такое.
Драйзер. Трилогия "Финансист", "Титан" и "Стоик" - про то, как один парниша хотел иметь (и таки имел) много денег, власти, любви, и чем все это кончилось. Интересно. Конец смазанный немного, я читала, что Драйзер не успел дописать "Стоика", дописывала его жена.
"Американская трагедия", "Сестра Кэрри", "Дженни Герхардт" - книги про людей, про то, как они любили, как хотели жить, как выживали, боролись с обстоятельствами (каждый по-своему).
Вот это да. Впервые встречаю человека, который откровенно не любит стихи. Я тоже не люблю...И крайне неловко об этом сообщать, когда кто-то что-то пытается исполнить или показывает... Думала что со мной что-то не так ...
О, Лера! Я вот до сих пор не пойму, почему книга называется "Анна Каренина", а не "Константин Левин"
Достоевского читала с удовольствием, но к каждой книге долго "шла" .
Еще из классиков Чехова иногда люблю читать.
И Мертвые души недавно с удовольствием перечитала . Правда, читала долго, с перерывами, в которых читала фантастики и детективы. Мне динамика в книгах нужна периодически .
Я долго тоже чувствовала неловкость от этого. И даже одно время сама писала стихи , только они у меня ну совсем не поэтические выходили - просто рифмованное перечисление фактов (рифмую я хорошо: палка-галка, пакля-шмакля ), а потом как-то смирилась с этой своей особенностью и даже немного ею горжусь (ну, шоб чувствовать себя не ущербной, а особенной ).
+1
Это внушает оптимизм. Может я просто еще не созрела до "Мертвых душ" .
А мне Тургенев раньше очень нравился и Бальзак. Я их запоем читала, и мне казалось, что они какие-то одинаковые по стилю. Время будет, перечитаю, сравню впечатление.
Кстати, некоторые книги совсем не так воспринимаются до замужества и рождения детей и после. Поразительная разница, например, обнаружилась в ощущениях от книг Ефремова - "Туманность Андромеды" так вообще, ну детский сад, чесслово! Особенно там, где он про детей пишет...
Эээ... образцовыми - это значит эти произведения берут за образец, и начинают им подражать? Типа, пипл хавает, значит нужно клепать еще, пока не пропал интерес? Значит лет через 50 в школах будут изучать произведения Коэльо, как классические?
И многочисленные любовные романы тоже? Кстати, "Декамерон" Бокаччо, рассказы Бунина и Мопассана - все из той же серии, а таки классика (или все-таки не из той? Там не столь фантастические сюжеты )
О! А что есть Довлатов? Ничего не читала, но фамилия знакомая . Что порекомендуете? Ваши впечатления?
Все-таки какие разные вкусы (наверное, это таки соционично ). Я заметила, что вкус на книги, фильмы и прочее искусство у людей похожи. Вот, например, у меня есть несколько подруг, чтобы они мне ни рекомендовали, из того, что им понравилось, это почти обязательно нравится и мне, и наоборот.
Это который "журналист для Брежнева", "Великолепная (или какая-то там) семерка"? Что-то у меня такое где-то было в коробках... Интересненько.
А как вы для себя определяете, "настоящая литература" или нет?
Я вот все не решу, нужны ли мне в библиотеку Акунин и Маринина. Читается легко, сюжеты захватывающие, но вот захочется ли перечитать?
Донцову точно не захочется . Первые 2 книги я просто проглотила, на 3-й было впечатление, что я читаю одно и то же третий раз подряд, а на 5-й начался передоз Не надо было подряд читать, нужно было разбивать чем-то .
(я помню, что я уже писала 
И вообще ППКС. 
... 
:: 
Википедии ничуть не противоречит