Пенобетон гигроскопичен. В случае плохой гидроизоляции, дерево, обложенное пенобетоном, сгниет быстрее, чем не обложенное.
Пенобетон материал для несущих конструкций с более низкой чем у кирпича теплопроводностью. Но использование его в качестве замены утеплителя бессмысленно.
Вам утеплять изнутри не стоит. Того, что есть - достаточно. А в Вашем случае внутренне утепление не имеет смысла.
Извините, я в прошлый раз невнимательно прочла ваше сообщение, мне показалось, что вы утеплили в 1 слой по 50 мм.
Того, что есть, вам вполне достаточно. Я еще забыла уточнить, что минеральная вата должна быть хорошо укрыта от ветра, т.е. между сайдингом и минеральной ватой должен быть слой ветрозащиты.
Пенобетон менее гигроскопичен чем газобетон, но ...
Для утепления. Но как правило его используют в комбинации с плотным пенобетоном или кирпичем.
Вы просто посчитайте сколько вам будет стоить утеплить пенобетоном (фундамент не забудьте) и сколько - пенопластом или минватой.
Минвату пропитывают фенолформальдегидными смолами, чтобы она не отсыревала; пенопласт выделяет стирол, и то и другое канцероген. Тогда уж лучше прессованой соломой утеплять
Вот и получаеться сколько изобретали, строили, травились на производствах этих самых утеплителей ват, плёнок и пенопластов, а оказалось что натуральная солома, которая сжигаеться на полях, глина которая находиться под ногами и есть то что нам нужно для строительства дома.
Привет, утепление изнутри - бессмысленно. Как уже писали - Теряется плюс теплоёмкости несущей конструкции.
К Вашему пирогу я бы добавил изнутри пароизоляцию и гипсокартон. Причем пароизоляцию - для отсекания паров креозота внутрь помещения.
+ Оборудовать хорошую вентиляцию, если нужно экономить тепло - то с рекуператором.
Но по-хорошему, в Вашем случае (с креазотными шпалами) ИМХО стоит минимизировать расходы на существующее строение, рассматривать его как временное и строить новое, из нормальных материалов.
Таких иследований никто не делал. У на с нашем доме ещё и кто-то догадался и опилки с креозоном на потолок засыпать в коридоре... Так летом в жару очень сльный запах. а в самом доме запаха нет, но дому уже 50 лет, а придел( коридор) утепляли недавно опилками. Всё делали до нас. Мы купили этот дом два года назад, и зимуем в нём первую зиму.
30 лет назад - списанные шпалы были популярным строительным материалом. У нас дача (начала строится 25 лет назад) частично из шпал, все остальное дерево обрабатывалось креозотом или трансформаторным маслом. Ну не знали мы тогда слова "экология".
Тут часто говорят о вреде современных строительных материалов, а знаете ли вы из чего строились дома в которых вы сейчас живете?
Я живу рядом с железной дорогой. Действительно старые постройки у всех в округе сделаны из списанных (у кого-то и из новых) железнодорожных шпал. Домов построенных из шпал нет, но много домов из шлакобетона. Не из блоков, а залитых монолитом. Шлак брали из паровозных топок, просеевали и заливали стены в опалубку. Я живу в таком доме. Дому уже больше 40 лет, а купили мы его 16 лет назад. Говорят, что угольный шлак имеет повышенный уровень радиации и так же вреден для здоровья. Никаких исследований, конечно, никто не проводил по этому вопросу, но люди, которые долго жили в этом доме, рано не умирали, но и безупречным здоровьем тоже не отличались. Думаю, что современные материалы так же не полезны для здоровья. Неизвестно что опаснее.
Возьми панели из экструдированного полистирола толщины 30-40мм вполне хватит чтоб утеплить дом да и с проблемой пароизоляции и дополнительной обработки утеплителя нету, вот одна компания на примере
Прошу совета! Дом из бруса 150*150 двухэтажный.До осени имею возможность провести отопление, сделать внутреннюю отделку и на зиму придеться въезжать без внешнего утеплителя стен.Подскажите, как и чем утеплить дом изнутри? Заранее спасибо, Анализируя всё, что удалось прочитать о внутренней теплоизоляции деревянных стен, вынес впечатление, что изнутри дом утеплять нецелесообразно. Так ли это?
Ваш брус - идеальный материал, 100%-но экологичный, наиболее благоприятный для человеческого организма. А чем Вы его можете закрыть? Пенопластом, который выделяет ядовитый стирол, минеральной ватой, которая пропитана смолами, пылит и попадает в легкие, эковатой, которая пропитана всякой химией, пылит, горит, вообщем, совсем не эко. И все это пожирается мышами. Кроме того, в жару в таком доме будет очень душно, т.к. теплоемкость стен нулевая.
Другое дело, если утеплить снаружи. Заодно защитить брус от атмосферной влаги.
Прошу помощи у спецов!
Построили дом девять на двенадцать из пеноблоков 20-30-60 (размер блока)толщина стены 20 см, снаружи утеплили пенопластом 50 мм и зашили металлопрофилем вопрос в следующем надо будем утеплять изнутри или достаточно будет гипсокартона? это всё таки сибирь!
Подскажите а как от этой точки росы избавиться?
Я хочу утеплить вот так: 1.гипрок 2.пароизоляция 3.пенопласт 4.между бревном и пенопластом заполнить монтажной пеной сильно расширяющейся ТИТАН 5.бревно 6.роквул или урса 7.влаговетроизоляция 8.воздушный зазор 2, 5см 9.сайдинг.
2. Пенопласт в этой схеме лишний. Или нужно его переместить наружу, между бревном и минеральной ватой.
Хотя, как вы будете крепить минвату на пенопласт? Лучше просто взять больший слой минваты или пенопласта.
3. Пароизоляцию нужно класть между бревном и минеральной ватой (или пенопластом).
Ставить пароизоляцию внутри, перед бревном, мне кажется, нет смысла, т.к. в этом случае теряются некоторые преимущества деревянного дома - способность впитывать и отдавать влагу, т.е. создавать определенный климат в помещении.
Пароизоляция ставится для того, чтобы пар из помещения не попадал в утеплитель или деревянные конструкции, с последующим конденсированием, т.к. замерзание воды в материале приводит к его разрушению, а конденсат в утеплителе увеличивает его теплопроводность. Если утеплитель стоит внутри помещения или в каркасе, пароизоляция ставится сразу за внешней отделкой. В этом основной недостаток таких конструкций - вы живете в пластиковом мешке. Если у вас под гипсокартоном будут бревна, а утеплитель снаружи, точка росы будет в утеплителе, в бревнах никогда не будет конденсата и инея (конечно при достаточном количестве утеплителя) и пароизоляция между гипсокартоном и бревнами не нужна. А пароизоляция между бревнами и наружным утеплителем нужна.
Вот почитал тут столько страху нагоняют на людей ужас. Точка росы это когда холодный воздух встречается с теплым то не всегда образуется влага. Если слой утеплителя достаточный то и вовсе не образуется точно. Вывод не мокнет не гниёт и т д Потом мой дом уже 40 лет как заброшенный стоит и ничего как вчера срубили крыша алюминиевый шифер, фундамент кирпич отшит обработанной вагонкой утеплён и с наружи и в нутри. Больше в нутри. И обшивку стен вскрывал и гердак с потолком и фундаментом проверял думал хоть чего поделать НЕЧЕГО. Единственное примыкание у трубы печки с крышей подтекало замазал битумом и всё. Кроме дровяной печки в центре стоит каменка электрическая без камней просто тэны торчат 15 киловатт. В любой мороз максимум 20 минут и уже в свитере жарко. Дом 6*6 без переголодок одна зенавеска. Если нормально утеплить стены пол и потолок и холодный воздух перестанет встречаться с теплым вообще (вентиляция конечно нужна) то и росы не будет и топить надо редко.
Друзья! Всем Вам желаю хорошего и доброго НОВОГО ГОДА! 