Нет винчестеров таких. Пневматика не имеет существенной отдачи. Вектор отдачи у нее вообще идет не назад а вперед, вслед за ударом поршня внутри цилиндра. Это же не огнестрел...
Впрочем, есть тактические пистолеты с достаточно весомой силой чтобы их можно было применять для обороны в нашрих условиях. Например этот:
PT-85 Blowback Tactical
170 местров в секунду на вылете из ствола. Стреляет обычными пульками тировыми и охотничьими тоже. Но он СО-2. Т.е. заряжается баллончиком с углекислым газом. Как сифон Ну и лупит пока газ не кончится. Выстрелов на 10 убойной силы хватит. Потом мощща начнет сходить на нет и на выстреле 20 где то совсем балон опустеет. Очень он этим удобен для девушек которые не умеют перезаряжать пушку а только научились нажимать на курок. При этом лазерный прицел дающий понимание куда стреляешь и оптика, на случай если есть время прицелится и точно попасть. Великолепная пукалка, правда недешевая. Цена в Европе 235 долларов. Сколько у нас - не знаю.
Потом, есть травматическое оружие. Но вот засада, его надо регистрировать при покупке. А следовательно, применив вы наследите. А на кой это надо? Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
Пушка конечно не плохая, плохо, что все это не легальное оружие, приобретать ее надо в Москве и везти через посты, где могут шмон устроить и все это забрать, еще можешь и по шее дубинкой схлопотать.
Это киллер может возить любое оружие - у него крыша. Законы они в нашей стране так сделаны, чтобы бандитам жить было легче, а нам их трогать было нельзя. Игорь
Почему не легальное то? Продается в магазине, со всеми документами. Покупайте, пользуйтесь. Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
Да эту тему надо изучать, а то с возрастом силы имеют тенденцию к убыванию и подручными средствами уже можешь и не справиться. Я как-то не сталкивался с духовым оружием и не знаю как оно нашей доблестной милицией трактуется. Игорь
12 Янв 2011 14:53 Igor52 писав(ла): Да эту тему надо изучать, а то с возрастом силы имеют тенденцию к убыванию и подручными средствами уже можешь и не справиться. Я как-то не сталкивался с духовым оружием и не знаю как оно нашей доблестной милицией трактуется.
Друзья, а может пересмотреть еще раз мультик про Крошку-Енота и Того_Который_Сидит_в_Пруду?
Ружо, оно конечно важный девайс в сельской жизни (у меня у самого есть) но если им слишком часто размахивать, то не мешает предварительно мушку спилить.
(ничего личного). 1 відвідувач подякували Sadovnik за цей допис
Yael
Кхм так пусть остаются.. У нас тут ведь не агитпром за переселение в деревню А кто хочет, того мелкие трудности в виде пьяного соседа случайно упавшего через забор в твой огород ну ни как не остановит.
И кстати, подмосковные дачники чуть ли не поголовно вооружены. Хотя ума не приложу на кой, в подмосковье спокойно как в танке. Хотя я лично знаю сдесяток таких дачников с винчестерами, ружьями, пистолетами в доме.
У нас же, в деревне мужчины в основном увлекаются охотой. Так что ружжом никого не удивить... думаю та же картина почти везде. Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
1 відвідувач подякували HalfCat за цей допис
+ 1. Ежели кого пугает это все, так пусть на все замки в городе запираются. И не жужжат! А я к таким ходокам с бокеном выхожу. Действует. Ну и слухи пошли, что киевляне, трошки не того... А как по мне, так меньше лезть будут.
Во! Вот это правильная позиция Я тож с ружжом выхожу частенько. Но гооврю без какой либо агрессии, с таким видом, что оружия вообще нет. Очень действенное средство.
Во всяком случае как результат - цыгане вообще перестали приезжать. Ни за их металлоломом, ни даже мимо не проезжают. Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
12 Янв 2011 17:30 Ingigerd писав(ла): Да никак не тракутеся. В свободной продаже.
Почитал закон, недавно думаки наши любимые приняли, пневматическое оружие может быть расчехлено только в тире, в специально оборудованном для этого месте, хранится и перевозится в разряженном виде в специальном ящике, запрещено появляться с ним на улице и т.д.. Так, что если на мента пардон на полицая нарветесь очень можете пострадать, у него, то боевое оружие.
Уж тогда лучше на черном рынке калаш купить, у него поражающая способность по лучше будет, а отвечать один черт придется. Вообще-то рабам оружие не положено. Игорь
13 Янв 2011 10:35 Igor52 писав(ла): Почитал закон, недавно думаки наши любимые приняли, пневматическое оружие может быть расчехлено только в тире, в специально оборудованном для этого месте, хранится и перевозится в разряженном виде в специальном ящике, запрещено появляться с ним на улице и т.д.. Так, что если на мента пардон на полицая нарветесь очень можете пострадать, у него, то боевое оружие.
Уж тогда лучше на черном рынке калаш купить, у него поражающая способность по лучше будет, а отвечать один черт придется. Вообще-то рабам оружие не положено.
Я у местных мужиков расспрашивала насчет ружья для защиты. Все в один голос говорят, что нужна справка от психитра и участкового. С этими бумажками иди и покупай. Только ружье надо в сейфе хранить. Я так понимаю, что у нас есть некоторые послабления для сельской местности. А вообще будет случай, сама у участкового спрошу.
Да в каждом дворе. раньше ведь любой мужик был охотником. Ружей очень много с тех пор. просто не афишируют. Но у друга моего, односельчанина лежит около 12 ружей охот., 2 винтовки немецкие новые и 1 трехлинейка времен ВОВ. Это нормальный набор, у многих так. Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
Атнють не глупо. История еще не слышала ни об одной власти, которая бы желала иметь вооруженный народ, таковым крайне сложно управлять, с ним нужно считаться, вести диалог. Власть всегда стремится быть единственно вооруженной. Тогда все вышеперечисленное не нужно, безоружное стадо ни чему противостоять не способно.
Вообще, есть прямые зависимости между степенью вооруженности населения и степенью демократизации, свободы общества.
Российская же власть до лихорадки боится народа. И кстати правильно делает. Но правда страх так велик, что вот охоту теперь запретили с карабинами. Только с ружьями. А карабин лишь в присутсвии и сопровождении егеря. Я думаю дальше будет все сводится к тотальным запретам, под всякми очень благими предлогами. И все эти меры весьма и весьма успешны. На сегодняшний день мы имеем почти на 100% разоруженное городское население. Ну а деревню в расчет брать не имеет смысла, это жалкие крохи. Такие вот дела.... Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
Кстати, пока работала журналистом, узнавала, что надо, чтобы получить разрешение на травматическое оружие. Оказывается, надо заниматься журналистскими расследованиями. Только это составляет угрозу для жизни. А то, что можно идти по улице и поздно вечером получить по голове, аргументом не является. Можно, конечно, говорить о притягивании в жизнь разных обстоятельств. Но я предпочитаю иметь в качестве защиты ОДНО надежное обстоятельство. Жаль, пока нет возможности это реализовать.
14 Янв 2011 17:16 HalfCat писав(ла): Атнють не глупо. История еще не слышала ни об одной власти, которая бы желала иметь вооруженный народ, таковым крайне сложно управлять, с ним нужно считаться, вести диалог. Власть всегда стремится быть единственно вооруженной.
Позволю себе с Вами не согласится, вменяемая власть обычно такими глупостями не занимается. Возможно Ваше мнение связано с тем, то мы живем уже 90 лет в стране которой правят явно невменяемые люди. Насколько мне известно, в большинстве стран мира свободные люди имеют право на оружие и тем более на самозащиту. Власти не сильно с этим прижимают, не проводил исследований, на эту тему, но и в Европе и в Латинской Америке и и даже в Азии и Африке иметь оружие вполне естественно и использовать его для защиты тоже. Я уж не говорю про такую страну как США. Скажу Вам более в Российской империи проблем с владением оружием ни у кого не было, что там про свободных говорить, даже крепостные без всяких регистраций владели оружием. И не боялась власть. А чего ей собственно боятся, не на оккупированной же территории она находится.
Это после 1917 года, власть ведет себя так как будто находится на оккупированной территории. Ну а население конечно партизанит. Игорь
1 відвідувач подякували Igor52 за цей допис
Ну не важно, черт с ней с заграницей. А вот про Россияю вы к сожалению абсолютно правы. Именно так у нас дела и обстоят. Народ партизанит и это касается не только оружия, это вообще стиль жизни. Любви, деньгам, Вере, славе и Справедливости предпочитаю — Правду.
2 відвідувача подякували HalfCat за цей допис
14 Янв 2011 17:00 Igor52 писав(ла):
Это после 1917 года, власть ведет себя так как будто находится на оккупированной территории. Ну а население конечно партизанит.
Золотые слова. Назад к природе - а не назад, в пещеру.
Наведение порядка с продажей оружия необходимо. Сейчас официально приобрести травматическое оружие может абсолютно любой человек в возрасте от 18 лет. Официально приобрести боевое оружие может любой человек в возрасте от 18 лет обладающий минимальным уровнем смекалки. Мой коллега о котором я уже упоминал, потратил неделю на оформление и приобретение двух травматических пистолетов и помпового ружья (уже совсем не травматика)
15 Янв 2011 15:02 Sadovnik писав(ла):
Развлечений на селе мало. Вот так и развлекаютя.
Пара тёток уже посмотрела, теперь другим расскажут.
Вчера заходил сосед посевать, колядовать, щедровать. Не могу в русском языке аналог подобрать. Подтвердил мои догадки - слух по селу пошел. Таки тетю кобель порвал. Больше не полезут.
15 Янв 2011 15:01 Ingigerd писав(ла):
КSadovnik, когда Вы писали о страхе и неуверенности, забыли о том, что у меня кавказская овчарка? Как бы я справлялась с коблом, если б у меня присутствовало хоть одно из этих чувств?
Я знаю человека, просто сорви-голова, экстремал безбашенный, но он боится... лягушек.
Серьёзно.
Я к тому, что чувство страха - это НЕ что-то плохое или постыдное.
Вообще я имел ввиду виктимное поведение, то есть поведение жертвы, провоцирующее преступника на преступление. Тут может быть масса разных факторов, не только страх.