Аха, я вот однажды решила вести семейный бюджет в строгости Подсчитывала каждую копейку целый месяц, на дольше меня не хватило)) Но очень вправляет мозги, конечно, и сразу видно куда уходит большая часть денег. В общем, перефразируя известную поговорку "тратили -- веселились, подсчитали -- прослезились".
"Ракушечник М35 750 6 4500 566, 04"
В чем измеряется в кубометрах или в штуках для шт вроде мало, для кубометров вроде много, короче в чем? Размер кирпича какой?
" Кладка ракушняка 8210 1032, 70 "
Кладка этого самого ракушечника, получается в двое дороже чем он сам стоит. Интересно, сколько его, если 750 шт. так за такие деньги его можно и самому сложить.
Спасибо теперь понял, просто с первого раза вторую машину не заметил, но работа дорогая все равно получается. Хотя сам он не так и дорог, удвоение толщины стены не сильно удорожало бы строительство дома, если кладку делать самому, а по фото не заметно, чтобы мастера сильно качественно делали, по-моему любой может также сделать.
У нас (на "родине" ракушняка, где 99, 9% частного сектора построено именно из него) это вполне стандартная формула: разгрузка и укладка камня примерно равна его стоимости.
не любой. Много нюансов, нужен опыт (ну чтобы получилось качественно). Ну и тяжелая работа, к тому же.
Мы тоже начали сначала вести учет, что покупали, потом бросили это дело...Думаю мне так легче, не знать, чтобы не расстраиваться сильно.)
Есть деньги строим, нет денег не строим.А сколько ломалось лопат, (Вчера мою любимую муж сломал..))), а тачек, а сколько отдали денег за дорогу, (дороги небыло.), а ещё и ещё всякого..
Заранее нивжизнь бы не рассчитала..
Да и не хочу считать, а то весь Энтузиазизм остынет...))
А вы молодцы.Как я понимаю вам так легче.
...Если у вас 1 этажный 9*11 столько стоит, я боюсь даже подумать сколько наш будет 11 * 11 со вторым этажом, верандами, чердаком из керамических блоков...причем с внутрениими наперекрест несущими.
Плюс ещё коммуникации-вода, септик...Но не будем о плохом ))..Я меня фундамент, как я понимаю, более 300-400 тыщ руб получился.Но это навскидку, думаю поболе...
Два комментария .
Мои дети(дочь с зятем) строят двухэтажный дом 8х10+гараж в подвале+мансарда того же размера.Получилось БЕЗ внутренней отделки, -25-30тыс.дол.Но, это в период за три года-т.е. фундамент, коробка, крыша, окна, двери, гаражные ворота+подвод коммуникаций.
А на счет "подсчета", -то это просто нужно тренироваться -неделю считаете, а потом-две недели лентяйничаете ....Пока, не войдет в привычку.А потом, самим понравится.
Я и сама, из семьи, как говорил мой отец:"Я ничего не имею, но зато сплю спокойно"....Т.е., если ничего нет, то и считать нечего...А когда потренируешься, типа "что-то с чем-то сошлось", -то получается кайф!!!! Ну надо же!!!Как в мультике "Тридцать восемь попугаев"-Я СЕБЯ ПОСЧИТАЛ!!!!
Какие вы молодцы! А у меня муж огнеупорщик, аратурщик, плотник-бетонщик, а для себя ничего организовать не может, не умеет, не хочет, а я ничего в этом не понимаю.Я медик, пиарщик, юрист, но не строитель. А живя всю жизнь в Норильске вообще не имею представления о том, как строят частные дома. Есть деньги, что-бы построить, но кто-бы это сделал.., а покупать аналогичный дом в 6 раз дороже(минимум).И на это у меня уже денег нет.
Не зря говорят, что сапожник всегда без сапог. У хорошего мастера обычно много работы и на собственные проблемы времени и сил не остается. Сам был в подобной ситуации не раз, когда целый сезон работаешь на людей, а у себя дома все разваливается.
Виталий, подскажите, а вы перед перед началом строительства рассматривали вариант каркасного дома, по так называемой канадской технологии? По крайней мере производители утверждают, что такой дом в итоге получается дешевле и не уступает по многим показателям кирпичу, блокам или срубу. Ну и сроки строительства короче... Хочется услышать Ваше мнение об этом новом направлении в строительстве.
что из своего опыта могу сказать... не будем об абсолютных цифрах, но при строительстве наемными рабочими мне коробка (дом из красного керамического кирпича с утеплителем из минплиты и общей толщиной стены 64 см) с железобетонными перекрытиями обходится примерно 10-11 тыс. руб за кв.м коробки (без отделки). При этом на данный момент в новых домах в моем городе квартиры без отделки стоят примерно 30-35 тыс.руб кв.м. Сравните сами - 10 тыс за отличнейший теплый вечный и непробиваемый дом и 35 тыс за квартиру в многоэтажке... И это еще учтите, что у меня нанятые строители, которые сто пудов меня грабят как могут... Так что однозначно - строить жилье в хорошие разы дешевле, чем покупать готовое. Плюс на продажу по-любому строят очень плохо, максимально экономя на всем - и это от шабашников и кончая любыми "элитными девелоперами". А строя сам - ты и качество сам определяешь, и сроки, и деньги экономишь более чем существенно...
Это понятно, но в данном случае я имею ввиду не квартиру а строительство каркасного дома, где производители на данном рынке предлагают варианты типа "лего". Покупаешь готовый комплект от 3500 руб за м2, без учета фундамента и отделки. В основе построения - пирог из нескольких слоев, ОСП плиты, утеплитель и т.д., и все это собирается на деревянный каркас из брусьев.
я понял мой пост не был ответом на Ваш Это был пост просто в рамках топика На свой вопрос, я думаю Вы от Виталия ответ получите Зная его отношение к какркасной технологии - догадываюсь, какой примерно ответ
От себя лично - а вам случалось долгое время находиться в каркасном доме? Без постоянной принудительной вентиляции это трудновато Это бункер Я такие дома продавал
Рассматривался. Каркасный дом - самый дешевый вариант, строится быстро (когда мы строили дачу, каркас собрали в 4-м за 4 часа), но в каркасных домах летом душно, современные каркасные дома не дышат (имеют паро- и гидроизоляцию). Там где холодное лето - это хороший вариант, но не у нас.
Каркасный дом - традиционное жилище в лесостепной зоне Украины, только в место минваты (как в канадских) - деревянная или саманная закидка.
Мы живем в хате с деревянным каркасом и деревянной закидкой 1917 года:
Позже ее обложили кирпичом.
В 1988 году отец построил дачу по той же технологии.
Виталий, спасибо вполне исчерпывающе.
У моего друга лет пять назад строили по финской технологии - каркас снаружи обшивался 25-ой доской, затем вата, затем 40-ой доской. Снаружи обложен фасадным кирпичем, изнутри отделки не требует. Вот если в его варианте заменить вату на Вашу закидку, вполне "Живой вариант" получится.
Виталий, а можно поподробней о деревянной закидке?
А смысл?
1. Чтобы заменить 10 см минваты нужно 37 см дерева.
2. В наших краях 1 куб дерева в 5 раз дороже 1 куба минваты (и см. п.1).
3. Деревянная закидка очень трудоемкая.
4. Вы же не будете делать дранку с глиной, а значит нужна пароизоляция, а это еще менее "живая" вещь, чем минвата.
На боковые стенки стоек каркаса набиваются 4 рейки 30х30 мм. 2 - заподлицо с внутренней поверхностью стены, 2 - заподлицо с наружной. Получаются пазы для установки закидки. Закидка нарезается одной толщины с толщиной стойки, с каждого торца выбираются 2 паза 30х30 мм и вставляются между стойками. Также закидку можно делать вертикально. Это будет быстрее, но понадобятся более длинные бруски.
я вот что еще хотел сказать о широкой распространенности каркасно-панельных домов... В Питере чаще всего они "по финской технологии". А в Питере сгонять в финку на выходные проще чем картошку отварить... Так вот - те дома, которые построены и стоят в финляндии финнами для финнов - вообще не то же самое, что плодится в окрестностях Питера в многочисленных коттеджных поселках В канаде не был, но предположу, что с "канадской" технологией у нас в стране наверняка то же самое происходит
Подсчитывала каждую копейку целый месяц, на дольше меня не хватило)) Но очень вправляет мозги, конечно, и сразу видно куда уходит большая часть денег. В общем, перефразируя известную поговорку "тратили -- веселились, подсчитали -- прослезились". 
-неделю считаете, а потом-две недели лентяйничаете 
....Пока, не войдет в привычку.А потом, самим понравится.
Ну надо же!!!Как в мультике "Тридцать восемь попугаев"-Я СЕБЯ ПОСЧИТАЛ!!!!
