И мне интересна тема.
Ну, для начала, в райцентре будет меньше земли, а в селе всё же больше. Ну разве что если жить на самой окраине райцентра, тогда можно рассчитывать на 15-25 соток. А в самом райцентре максимум 3-6 соток.
Ну и райцентр -- всё же город, где близко-близко соседи, много людей и т.д. Кто переезжает в село, ища тишины и уединения, -- тому райцентр довольно многолюдным покажется...
И плюсы у райцентра есть -- инфраструктура, сады, школы, магазины и т.д. -- всё это есть, как в любом городе.
В принципе, в хорошем тихом уголочке райцентра можно вполне себе хорошо жить, держать птицу, огородик, и в то же время пользоваться благами города.
Но, как правило, разница в размерах участков, густонаселенности и наявности инфраструктуры: магазины, больницы, различные конторы и учреждения. В райцентре всегда есть необходимый минимум, такой себе город в миниатюре. Но зато в селах, как правило, меньше людей, больше участки, больше природы и простора.
Самый лучший вариант - село рядом с райцентром .
Все достоинства обоих вариантов плюсуются, минусов не добавляется.
От моего дома до центра города - 2, 5 км.
В селе, удаленном от города больше чем на 5-7 км я бы жить не смогла... Угнетает удаленность цивилизации, что вызывает чувство несвободы......
На мой взгляд не стоит уезжать из города если селится в райцентре. Лучше уж тогда на городской окраине.
По идее хутор самое лучшее: тишина, природа, простор для деятельности, но .... вот это но в наших российских условиях заставляет крепко задуматься. До хутора бывает трудно доехать, на хуторе может быть проблема с э/э, ну и там конечно не стоит рассчитывать на газ, хотя меня последнее не беспокоит, я бы преодолел и две первые трудности, но у нас еще вряд ли удастся получить документы на землю и строения на хуторе, в лучшем случае оформят как с/х земля, без всяких прав. И будешь в полной зависимости от главы администрации.
Компромиссный вариант - малонаселенное село с большими участками и большим количеством заброшенных участков. Природы поменьше, чем на хуторе, но возможно удастся скупить по дешёвке заброшенные участки и заниматься с/х. Однако местное население может оказаться очень надоедливым или криминогенным, может не захотеть видеть преуспевающего кулака. .
Большое село чревато густонаселенностью и постоянным шумовым фоном, опять же свободной земли будет мало, возможны ограничения в размерах подсобного хозяйства(количество голов скота и птицы) и чем тогда заниматься?
Как всегда в жизни любой вариант имеет свои светлые и темные стороны. А кому что ближе тот то и выберет.
Также всё индивидуально. Зависит от конкретного села и райцентра, а также от того,
что для Вас значит "безопасность".
В селе все друг друга знают, каждый человек на виду.
В райцентре - больше вероятность криминальных проявлений, но там есть РОВД и возможность подключения к пульту охраны.
А самое лучшее-деревня в 1 км от города. Плюсы-до Зеленограда (район Москвы) с развитой инфраструктурой 20 мин пешком с коляской, на машине 5 мин (кстати, нет проблем с парковкой). К нам ходит автобус-ребенок может ездить в школу самостоятельно. В деревне самые низкие тарифы на газ и электричество. Контингент самый положительный (цена земли от 20 тыс уе за сотку). Минус-перебивающий большинство плюсов-город имеет свойство расширяться, и в 100 метрах от нас построили 17-ти этажный дом, и останавливаться на этом не собираются. (хотя цена земли выросла в разы, многим нравится иметь свой дом с участком в городе. Теперь мы у этого дома как на ладони, хотя не факт, что если кто-то полезет в дом, наблюдатели об этом сообщат в полицию(
С точки зрения криминогенности, наиболее опасны густонаселенные так называемые рабочие районы депрессивных территорий. Там полно не чем не занятых людей, основной смысл жизни которых -достать бутылку. Опасна близость цыганских поселений, не только самими цыганами, но и их клиентурой. На отдаленный хутор просто ради сбора металла вряд ли кто попрется, это уж если только специально по Вашу душу. Но тут я не рассматриваю случай когда за Вами специально охотятся.
Дорогие элитные дачные поселки обычно абсолютно безопасны, там и охрана и контингент, такой что всякие бомжи не сунутся. Можно и участок не огораживать ).
А так смотреть надо при выборе - если у жителей по участку инструменты разбросаны и заборы так себе то скорее всего не воруют. А если глухие высокие заборы с колючей проволокой, и злыми волкодавами во дворе, то значит есть чего опасаться.
Место надо выбирать по душе.-куда душа ляжет.
Когда то ещё раньше, мы с женой выбирали участок под садоогород.Обьездили все окрестности города, ни где не понравилось.То высоковольтная линия, болото или свалка рядом, свинарник или птицефабрика-кошмар!Пока я не вспомнил, что меня возил один знакомый к себе на огород за 38км.Как он мне его расхваливал.Если говорит и есть рай на земле, то он здесь, у меня на участке.Поехали туда и сразу же не сговариваясь с женой решили-тут!Действительно райское место у речки.10лет там обитали, потом купили в деревне домик, но уже поближе к городу.У меня жена до сих пор вспоминает как там было хорошо на трёх сотках.Хоть и тесно, но хорошо!
.