Спасибо за статью, мы как раз относимся к противникам вакцинации, точнее поголовного укалывания от всего, что рекомендуется. Да, дифтерия, столбняк, полиэмилит - наверное надо, но очень многие врачи не рекомендуют делать более половины того, что рекомендуется. Прежде всего - хромает хранение прививок и транспортировка в нашей стране, не говоря уже о качестве этих прививок. Каждая прививка в Германии стоит 100 евро, у нас - бесплатно. Как вы думаете, что нам подсовывают?
БЦЖ я еще рекомендую. В Украине и России большое количество больных туберкулезом (бомжи болеют, те, кто сидел в тюрьме, на Донбассе многие шахтеры болеют) и еще большее количество носителей (я встречала цифру 2/3 населения). От обычных форм туберкулеза не существует прививок, но от смертельных БЦЖ оберегает.
А это уже принципиально другой вопрос. И касается он конкретно нашей страны. Вот потому и был майдан, потому что систему надо менять. Чтобы не было коррупционных схем на закупках прививок, когда деньги выделяют на покупку более качественных, а покупают - менее качественные, чтобы в случае ошибки медсестры, которая готовит и делает прививку, было настоящее разбирательство без укрывательства, и чтобы медперсонал боялся этого и подходил к делу ответственно и т.п.
У нас в селе вакцины в поликлинику выдают строго под определенное количество детей на несколько дней. И если кто-то не успел сделать прививку (заболел, или уехал), то прививку забирают до следующей раздачи. Прививки к нам привозят в термосумках, хранят в холодильнике.
В развитых странах прививки постоянно совершенствуются. Надо перед тем, как сделать прививку, просить у медсестры упаковку и смотреть, кто производитель. Несколько лет назад был скандал, когда закупили некачественные прививки (не помню откуда, откуда-то из Азии) для старшеклассников, несколько детей пострадали, и вроде бы даже кто-то умер.
Последний раз дочке делали французскую комплексную прививку, медсестра сказала, что она стоит 200 грн. но в Киеве в платных клиниках за такую прививку берут 500 грн.
В Украине тоже можно покупать прививки самим. Я специально не интересовалась, но по-моему можно покупать не комплексные прививки, а отдельные.
Здравствуйте. У вас интересный сайт. Когда прочитал здесь о прививках, решил зарегистрироваться и поделиться соображениями.
Недавно Роберт Де Ниро (у которого сын болен аутизмом) снял полуторачасовый док. фильм "ОТВАКЦИНЕНЫ: ОТ ПОДЛОГА К КАТАСТРОФЕ" (есть на ютубе). В нем рассказано о связи тройных прививок с возникновением аутизма. Доказано, что контролирующие органы в США скрывают эту проблему. Отмечено, что за последние годы аутизм стал возникать чаще (у одного из 250 детей в США). В середине 20 века - у 1 из 10 000. Постановка одной прививки в обязательный календарь прививок приносит производителю свыше 10 млрд. долларов. Поэтому регулятора просто покупают.
Что касается уважаемого Комаровского, то, кажется, он слишком доверяет рекомендациям ВОЗ. Влияние фарм. корпораций на эту организацию тоже стоит учитывать.
В фильме подчеркнуто, что, возможно, одинарные прививки и не вызывают аутизм. Это надо продолжать исследовать. Тройные прививки способны наосить непоправимый вред.
Тройные прививки - это которые одновременно против 3-х разных болезней?
Странно, что производители прививок не ухватились за эту информацию, тогда получается, что каждую прививку нужно делать отдельно, и это было бы выгоднее производителям прививок - вместо одной продать три.
А может быть как раз именно этот фильм и подготавливает общество к тому, что прививки нужно делать по отдельности .
Я вот еще считаю, что огромное влияние на появление большого количества детей с разными неврологическими расстройствами (в т.ч. и аутизм) оказала практика стимуляции родов в роддомах и активное выхаживание недоношенных детей, которые в естественных уловиях не дожили бы до первого года жизни.
Про синтетические витамины тоже читала много плохого, и по моей личной статистике те дети, чьи мамы пили во время беременности витамины "Матерна", больше страдают разными аллергиями.
Кстати, спасибо, что обновили тему, вот относительно свежее интервью Комаровского:
Я дам небольшую выжимку, что мне показалось самым важным и срочным на сегодняшний момент:
Дифтерия - это инфекционная болезнь, которая циркулирует с периодичностью 20-25 лет. Последняя эпидемия дифтерии в Украине закончилась в 1995 г., т.е. 21 год назад.
Тогда погибло 5 тыс. человек, при том, что большинство детей были привиты от дифтерии, и в стране была противодифтерийная сыворотка.
Сейчас привито менее 50% детей, взрослые практически не привиты (прививка, сделанная им в детстве уже не действует, она действует 10 лет).
Противодифтерийной сыворотки в стране нет.
Конец информации.
Все остальное в интервью тоже малоприятно, но оно не такое срочное.
Тройные прививки - это то, что вы подумали.
Я предлагаю вам просто посмотреть фильм, гарантирую, вы удивитесь и посмотрите на вопрос гораздо шире.
Фильм в первую очередь призывает прекратить калечить детей, там такие сцены несчастных семей...
С доктором Комаровским работал в одном здании (провизором). Это был самый авторитетный детский врач. Иногда он заходил в аптеку и высказывал мнение практика о том или ином препарате. Это было интересно и полезно, харизматичный человек.
Фильм смотреть не буду, спасибо за предложение, слишком мало свободного времени.
Я не поняла, что значит "предлагает прекратить калечить детей" - не делать прививки совсем, или делать только одиночные?
Альтернативы прививкам пока нет, их польза на сегодняшний день в разы превышает вред. Все болезни, от которых делают обязательные прививки - смертельные, в высоким процентом смертности или серьезных осложнений. От некоторых болезней не существует лекарств, например, от полиомиелита, другие болезни трудно диагностировать на начальной стадии, например, дифтерию или коклюш (его вообще не то что трудно, его просто невозможно диагностировать, если точно не знаешь, что было заражение), а главный успех при их лечении - вовремя назначенное лечение, иначе остается высоким риск летального исхода.
Некоторые болезни вырабатывают устойчивость к антибиотикам, и с каждым годом лечить их все труднее.
Мы сейчас просто не пуганные, уже давно не было больших эпидемий тех болезней, от которых есть прививки, и кажется, что так теперь будет всегда. А вот достаточно почитать даже не научную литературу, а всякую художественную литературу, где вскользь упоминается о детях и детских болезнях: Чехова, Толстого, у Каверина в "Открытой книге" описывается эпизод со вспышкой дифтерии в одном селе, и т.п.
Так там в порядке вещей, что дети часто умирали от болезней, которыми сейчас они благодаря вакцинации не болеют.
К счастью, медицина постоянно развивается, особенно в развитых странах, я уверена, что после достижения критической точки будет что-то пересмотрено, изобретено что-то новое. И как всегда, кто-то за это заплатит своим здоровьем. Так всегда было. Это называет доказательная медицина - начинают что-то изучать, изобретают какое-то лекарство, пробуют, по ходу калечат людей, понимают ошибку - отменяют, находят что-то другое, или что-то меняют в дозировке, технологии приема и т.п. В развитых странах, там где хорошая система саморегулирования всяких процессов, этот процесс происходит быстрее, в странах, где система управления не ориентируется на эффективность и повышение уровня жизни населения страны, эти процессы опаздывают, иногда на десятилетия, и в таких странах люди страдают от системных медицинских ошибок больше.
И я понимаю, почему в Украине много людей не хотят прививать своих детей.
Сама столкнулась недавно с тем, что я не проконтролировала процесс, и дочке вкололи привику АКДС в попу, а не в бедро, медсестра пожалела, мол, ребенку больно будет. А этого делать нельзя, так как в разы увеличивается риск местных осложнений, если вещество попадет в жировую ткань. Там осложнения вплоть до абсцесса. Мы отделались просто двухдневной болью в ноге. Но вот в западных странах эту прививку сейчас запрещено колоть не в мышцу, колют только в бедро или под лопатку. В наших платных клиниках за этим следят, а до обычных поликлиник, похоже, это еще не дошло в виде категоричных рекомендаций. Там, где врачи читают медицинскую литературу, занимаются самообразованием, ситуация лучше, а где их знания основываются лишь на учебниках десятилетней давности, там об этой информации не знают до тех пор, пока в их собственной практике не прозойдет какой-то серьезный случай осложнения.
Кстати, гораздо более опасная ситуация сейчас с антибиотиками, на порядки опаснее проблем с прививками, уже есть бактерии, которые устойчивы к современным антибиотикам, из-за слишком активного их применения, когда их прописывают профилактически, или для лечения "скрытых инфекций", ошибок в дозировке, в выборе антибиотика, например, когда новорожденному ребенку, впервые заболевшему бытовой инфекцией прописывают "сильный" антибиотик, который может справляться и со стойкой больничной инфекцией, когда пациенты бросают прием анибиотиков на полдороги, а врачи не преупреждают их, насколько это опасно и к чему может привести, и т.п. Еще из-за того, что сейчас не открывают новых антибиотиков, потому что производителям лекарств это невыгодно, новые антибиотики нужно использовать только как крайнюю меру, когда остальные уже не помогают, либо вообще не использовать, а складывать на полку, как стратегический резерв, а это значит, их нельзя будет массово продавать, ведь старые антибиотики пока справляются с задачей.
Специалисты говорят, что с каждым годом устойчивых бактерий становится все больше, и лет через 30-50, если не изобретут чего-то новенького, взамен современных антибиотиков, то смертность от бактериальных инфекций станет такой, какой она была до открытия антибиотиков.
И снова скажу, что судя по отзывам, в западных странах сейчас врачи прописывают детям антибиотики намного реже, у нас же до сих пор назначение антибиотиков при ОРВИ - обычное дело. Т.е. мы, как всегда, опаздываем.
.