Ну я не профи, но могу ответить на вопрос вопросом - а чем кожа на руках отличается принципиально от кожи на ногах?
По-моему, на руках кожа тоньше и нуждается прежде всего в хорошем питании и защите (чтобы не иссушаться от частого контакта с водой и прочими агрессорами), а на ногах основная проблема - избавление от грубой кожи. Поэтому хорошая косметика должна решать эти проблемы. Так что я для себя выбрала так - для рук - крем с глицерином, для ног подобрала крем с АНА комплексом (если наносить регулярно 2 раза в день, то эффект потрясающий!!!).
А если я всякие эксфолианты для ног использую не каждый день, а по мере надобности, а каждый день мне надо только увлажнять и смягчать - то разницы и нет? Вот пишут на тюбиках: питательный крем для рук, питательный крем для ног. Никакого AHA нигде. Тогда какая разница-то, никакой?
Не знаю, я бы все равно не рискнула... Все же кожа разная - на руках более тонкая и чаще подвержена воздействию воды, на ногах более огрубелая. И если кремики хорошего производителя, то они должны эту специфику учитывать. Ну еще крем для рук на ноги мазать стала бы, если больше нечем (я вот иногда от лени крем для тела наношу и на стопы, и на руки, правда, если специальными кремиками ножки мажу, толку больше), а вот наоборот - не рискнула бы. Руки постоянно на виду, должны быть ухоженными, тем более крем для рук не такой уж и дорогой.
Я бы не увлекалась "размифированием". Вот, начитавшись Паолы, решила отказаться от специального крема под глаза - в результате кожа под глазами ухудшилась, а неспециальные кремы, случайно попадая в глаза, пекли и жглись (глаза у меня очень чувствительные). Миф это или не миф, но я вот лучше куплю специальный кремик и буду довольна, чем ходить с красными глазами и с морщинами, но вот зато я не переплачиваю зря и не поддаюсь мифам! Да и притом это так приятно - облажиться баночками и намазать эту мазючку на тельце, эту - на ручки, эту - на ножки...
А мне не нравится копить баночки, мне приятно перед сном нанести крем на руки и этими же руками намазать себе ноги. Как правило, крем для рук делают приятнее (и по запаху, и по текстуре), чем крем для ног. А по эффекту никакой разницы не заметила. Не, ну реально, по-моему, её вообще нет, этой разницы. Если речь идёт о питательном креме, который только смягчает. Или, может, кремы для ног делают более "тяжелыми"? Тогда я, наоборот, буду ими руки мазать )) Интересно же разобраться, есть ли в этом какие-то закономерности.
Ну мое скромное ИМХО - если нужно только питание и ноги непроблемные, то мажьте себе тогда стопы кремом для рук на здоровье! Вреда не будет. Мне же нравится, когда крем для ног еще и дополнительно отшелушивает и способствует размягчению жесткой кожицы - приятно каждый день иметь пятки как будто только что после профессионального педикюра, и мне для этого не жаль завести лишнюю баночку.
Ну это все индивидуально, то, что мне подошло, может не подойти Вам. У меня просто стопы и без того не сильно проблемные (никогда мне на педикюре ничего не срезали, максимум аппаратный или специальной пилкой). Так что моим стопкам понравился крем Planet SPA african shea butter foot and elbow cream with AHA (AVON), он стоит недорого (если по распродаже брать) и качество нормальное, но я бы не утверждала, что это панацея. Мне он подошел, подруге - тоже, подойдет ли Вам - не буду утверждать :-) Состав у него не идеальный, есть и ароматизатор, и сприт денатурат, но, я думаю, стопам-то все равно, чай, не щеки :-)
У меня тоже не проблемные. И пока мой опыт показывает, что НИКАКОЙ крем ничего сам не отшелушивает, отшелушивать надо трением, а смягчать - пофиг чем, хоть детским )))) Но при случае попробую, если где наткнусь на человека, который Эйвон продаёт. Может, моё мнение изменится.
Попробуйте, но только если будут скидки (и ни в коем случае не с лотка с Эйвоном, а только у тех, кто со склада заказывает). Просто обычная его цена, ИМХО, слишком высокая, а так я его купила на какой-то бешеной распродаже, где он шел в наборе с кремом для рук и со скрабом для тела тоже с маслом ши. 2 других продукта из набора тоже ничего, кстати, но этот для ног все же лучше.
Меня когда-то тоже интересовало, чем крем для рук от крема для тела отличается. Косметолог сказала (да и опыт показал): по большей части ничем (а руки что - не тело разве?), разве что может более питательным быть, масел туда больше кладут (потому что руки суше). А крем для ног я вообще никогда не понимала: для каких ног? Бедер, голеней или пяток? Если подразумевается последнее, то у некоторых производителей в составе есть антисептические, дезодорирующие, ранозаживляющие и стимулирующие кровообращение добавки - для рук они не нужны. И да, над составом "ножных" производители не сильно заморачиваются...поэтому лучше не рисковать "обратно" - то есть "ручной" на ноги - не думаю, что какой-то заметный эффект будет, потому что там самая грубая кожа на теле...
Мне лашевские кремики одно время нравились ) Еще слышала, что у Корреса баттеры для тела неплохи...
P.S. Я даже не знала, что у Эйвона есть какие-то "лотки"...думала, это сетевой маркетинг.
Небольшой оффтоп про продажи Эйвона, раз уж затронули эту тему.
Про "лотки" Эйвона - некоторые умудряются продавать на базаре или просто в переходах. Если там косметика не совсем свежая (т. е. больше, чем несколько дней стоит), могу себе представить, что с ней случается.... Особенно на жаре... Лучше заказать со склада через консультанта, так как-то надежнее будет, на складе все же стараются условия и температуру хранения выдерживать.
Эйвон - это не совсем сетевой маркетинг. Я по молодости занималась немного Эйвоном, так что в курсе (сейчас для себя что-то заказываю из полюбившегося). Сетевой маркетинг - это когда выстраивается длинная цепочка, и задача - наприводить как можно больше "новых жертв", с продаж которых капает копеечка всем, кто выше него в иерархии. Потом эти новобранцы приводят еще, и так до бесконечности. Вот и выстраивается некая "сеть".
Эйвон же занимается прямыми продажами (минуя розничную торговлю), но настоящей "сети" там нет. Я не могу просто так кого-то "завербовать" и получать с них денежку. Для этого уже нужно координатором становиться. Схема очень простая - консультант (заработок от 18% на продажах) - координатор - районный менеджер. Все. Никаких долгих и запутанных паутин, как в настоящем сетевом маркетинге.
Я мою жидким мылом на кремовой основе (Florena, Oriflame - в принципе, не так важно). Но все равно крем для рук наношу несколько раз в день, чтобы ручки были в хорошем состоянии.
Может, у меня паранойя - но есть ощущение, что чем чаще я мажу кремами для рук, тем быстрее они высыхают и тем чаще хочется их снова намазать...
Может, это потому что большинство их на глицериновой - а то и вазелиновой основе...
Я как-то пыталась это для себя прояснить.
Пришла к следующему: к крему для ног меньше требования в плане гипоаллергенности, отсутствия раздражающих компонентов. Кроме того, в крем для ног иногда добавляют ингредиенты для решения специфических проблем: снятия отечности, охлаждения, дезодорирующие вещества. А в кремы для рук добавляют иногда SPF, что-нить от пигментации и морщин.
Но я так поняла, что если речь идет только о питании, увлажнении и смягчении, то крем для рук вполне можно использовать на ноги.
Надо смотреть конкретно марки - упомянутых у нее нет.
Но если речь идет о соли из Мертвого моря, то она говорит, что каким-то неизвестным науке образом она может помочь больным псориазом - бесконтрольное деление клеток, не знаю, как это выглядит на практике.
Но никаких исследований, подтверждающих, что эта самая соль может помочь при жирной, сухой коже, от морщин - нет. Т.е. это - одна из очередных бездоказательных косметических фишек.
Соль Мертвого моря (как и производные остальных лечебных водоемом) помогает от кожных проблем, а также насыщает кожу микроэлементами. Что полезно для питания, а значит, для нормального деления и роста клеток.
По теме - я пользуюсь авторской косметикой. В основном собственного приготовления. Потому что пром, во-первых, не помогает от большинства кожных проблем, во-вторых, не питает (активные вещества в минимальных дозировках), в-третьих, содержит кучу балластных и неполезных веществ.
