И еще, ну, допустим, сейчас человеческая кожа подвергается всяким вредным воздействиям, которые созданы искусственно, газовые выхлопы, всякие химические излучения и прочее, от которых точно так же искусственно созданы средства защиты, но, допустим лет 1000 назад солнце точно так же вредно воздействовало на кожу? Как тогда люди спасались? Без кремов с УФ-защитой?
А мне муж не разрешает летом на улице без шляпы с широкими полями ходить , чтобы лицо не загорало
Важливо У Garnier, который вообще-то принадлежит концерну L'Oreal, есть серия Fructis и есть серия Nutritioniste. Интересно, что не смотря на то, что у нас продается много средств этих компаний, то, что продается у нас и то, что в США/Европе, отличается.
У них хорошие шампуни и кондиционеры (хотя сейчас у любой фирмы сложно найти плохие, уж это делать все научились).
Список хороших средств ниже, однако не всё продаётся в наших странах.
Лер, так они старели безбожно рано. Ты посмотри на старые фото. Да и неспроста бальзаковский возраст тогда был 35, а не 50 лет....
А у Эсти есть марка в той же ценовой нише?
Можно принимать в виде витаминов, но исследования показывают, что защита от солнца в виде УФ-фильтров не снижает содержание этого витамина в организме. Но если хотите, то пусть загорают ноги, живот, спина (но не сгорают), всё равно, при всём усердии они не получат такого количества УФ-лучей, как получает лицо, шея и руки.
1000 лет назад люди и выглядели хуже, и жили меньше. Я бы не хотела заболеть в 1009 году, например.
Но даже 100 лет назад к женской внешности не предъявлялось таких требований, как сейчас. У нас же что ни день, то новая проблема –то морщины, то целлюлит, то не того размера грудь. Это всё, само собой, искусственно созданные потребности, но мы же всё равно пытаемся выглядеть в соответствии с нормами, которые диктует нам общество.
Однако солнечное излучение способно не только повреждать клетки кожи так, чтоб образовывались морщины, пожелтения и пигментные пятна, оно ещё часто повреждает клетки кожи так, что потом образуется рак кожи –очень распространенная болезнь, число случаев которой ооочень возросло с увеличением популярности загара.
А почему только летом? Зимой вред солнечных лучей ничуть не меньше. В том диапазоне, в котором УФ-лучи особенно опасны для кожи, Солнце активно летом и зимой в равной степени.
Есть, ага, только как всегда не у нас (например Aveda и Prescriptives).
У нас пока только их Клиник, ценовой диапазон которого немногим меньше продукции бренда Эсти.
Анфис, когда мы встаем под душ, вода начинает поливать сразу и мы сразу становимся мокрыми. Тоже самое и УФ-лучами -выходя на улицу, на нас сразу начинают попадать фотоны, повреждающие клетки кожи. Само собой, чем дольше мы находимся на открытом солнце, тем сильнее повреждения и тем меньше времени у кожи на восстановление, но и за 15 минут нахождения на солнце в пасмурный день в декабре, у вас успевает повредиться немалое количество клеток кожи.
Я думаю, что любой дерматолог, любой биолог, медик, биохимик, знакомый с взаимодействием УФ-лучей и кожи, скажет тоже самое, однако рекламные ролики почему-то часто избегают этой информации, зато навязывают нам немало бесполезных увлажнителей с обещаниями избавить нас от морщин и прочих проблем.
Дальше я буду говорить про отшелушивание кожи и использование ретиноидов, но, видимо, сначала всё-таки надо написать статью про вред УФ-излучения. Потому что если вы начнете пользоваться отшелушивающими средствами, освобождая новые, молодые клетки кожи, но при этом не будете использовать средства с УФ-защитой, то заработаете себе пигментные пятна и морщины и потом побьете меня всем форумом
Модераторский оффтоп:
1. Вы не возражаете, если я ваши списки сделаю в виде табличек, а то их читать трудно.
2. Давайте каждую статью добавлять отдельно статьей, (или темой, т.е. без голосования).
Важливо У Эйвон есть несколько хороших продуктов, у Мэри Кей перебор с ценами, но тоже есть хорошие и есть просто отвратительные. Фаберлик -это наша марка, кажется? Составы я не смотрела, но компания сама по себе - хороший пример абсурдности рекламных заявлений в области косметики. То есть часть компаний гордится своими составами из-за наличия в них антиоксидантов (что, кстати, оправдано), а Фаберлик в это время выпускает кислородную косметику, хотя самый-то страшный оксидант -как раз кислород
У Орифлейм хорошей продукции мне не попалось, но я мало что брала на проверку. Но в любой же фирме есть какие-то не очень важные продукты, типа гелей для душа, лаков для ногтей или парфюма, переплачивать за которые нет смысла, так как состав у них всех фактически одинаковый. Я обычно говорю про важную косметику -типа кремов для лица, умывалок и декоративку, просто потому, что именно она способна и улучшить состояние кожи (при отсутствии серьезных проблем) и существенно ухудшить и нанести вред. То есть сфера моих интересов -это косметика для систематического, ежедневного использования.
Avon и Mary Kay попадаются в тех списках, потому что это американские фирмы. Но, кстати, я доверяю США в этом смысле, так как у них законы для производителей очень жесткие и FDA контролирует всю продукцию на рынках. К тому же там большая конкуренция между фирмами и если какая-то "облажается", то другие её утопят сразу же как герасим каштанку
Чет я запуталась… По поводу Уф излучения не понятно. Связан ли загар кожи с вредом от УФ излучений, и вообще, как он с ним связан?
Насколько я разбираюсь в вопросе , загар – это способ кожи защититься от избыточного УФ-воздействия солнечных лучей?
Летом лицо загорает быстро, а зимой в обычных условиях (т.е. в городе, а не на горнолыжном курорте) лицо не загорает. Т.е. организм не получает сигнала, что нужно защищаться и не загорает, а раз не получает сигнала, то значит и защищаться не нужно?
Я скажу огромное спасибо –мне и самой будет удобно их читать в виде табличек, просто это целая работа
Ага, я постараюсь разобраться, как и чего добавлять. Извиняюсь, это, наверное, иррационализм
И правда - темы лучше группировать по какому-то признаку –например –уход за кожей, декоративная косметика.. или более мелкими группами, я подумаю как лучше. И Вы переносите посты, как Вам кажется удобнее.
Ну, в общем, ерундой, да. При открывании там оксиляется часть компонентов, уверена, к тому же, что раз десять Вы залезли туда руками, и не уверена, что вы дезинфицируете палочку каждый раз после нанесения крема. Когда кончится этот крем (или измажьте остатки на ноги-руки), купить что-то с дозатором или в тюбике
Ну а чо нам Шанель? Если какой-то бренд сильно раскручен, это ещё не значит, что вся продукция у них отличная. У Шанель, кстати, большая часть косметики идет без УФ-фильтров, и вот это действительно неправильно. И некоторые их продукты содержат раздражающие компоненты.
Я уже говорила -нет никакого принципа "чем дороже, тем лучше". Я не призываю покупать косметику на лотках, где "всё по 10", но и переплачивать за крутость бренда - это как в анкедоте про новых русских:
- я купил часы за 2 тыщи баксов!
- ну ты и лох, за углом такие же продаются за 6 тыщ
Аврора, а что можете сказать про Sisley и про профессиональную косметику - Phirys, Janssen, Matis?
Сестра закончила курсы косметологов и покупает в проф. магазинах для себя, ну и мне перепадает кое-что.
Ага Лоб тоже даже очень, нос самый не сухой.
Спасибо за список! Купила Revlon Age Defying. Несмотря на то, что он для более aged, так понимаю, но мне пользоваться местами. Единственный оттенок, который подошел под цвет лица и очень понравилась текстура: хорошо сливается с кожей, хорошо впитывается, хотя для коррекционных целей может быть и менее подходит.
Пользовалась темно-серой - был эффект спокойных пушистых глаз, не готических. Потом в течение нескольких лет красила ресницы краской у косметолога. Несмотря на то, что свои черные, но кончики выцветают и разница окрашенных и своих есть. Настолько привыкла, что сейчас не могу постоянно пользоваться тушью, да и вообще косметикой - глаза не потрешь ненароком - надо думать, не умоешься посреди бела дня, если захочется летом, не знаю как насчет пользования термальной водой, наверное, тоже размазывает макияж.
Да, побочный эффект от краски -она ресницы постепенно завивает и причем далеко не обязательно в нужную сторону. Короче, после краски они растут не так ровно и гладко как до. В итоге забила я и на краску и на тушь кроме выходов в свет
inyouknowme, я скажу, что никакой профессиональной косметики, косметики класса люкс и прочей с ярлыками, усиливающей её крутость, не существует. И крем, купленный по бешеной цене в салоне, по составу не будет отличаться от купленного в магазине или аптеке. Эти деления косметики - это определенная маркетинговая политика (ну типа как я вся такая крутая буду закупаться косметикой в магазинах, где студентки и простые тетки). Одно исключение -профессиональная косметика для косметологов, которая может нанести коже необратимые изменения, типа средства для кислотного пилинга и т.д.
У Sisley есть хорошая косметика (основа с УФ-фильтром например за 120 $), но цены там неоправдано большие. Оно вам надо?
что профессиональный визажист складывает в личную косметичку , а не в рабочий бьюти-кейс ? просто насладитесь (купить - дороговастое удовольствие, если честно, так что просто как информация )
А теперь про Бобби: удивительно приятная штучка Pot Rouge for lips and cheeks.( на картинке они кругленькие плоские баночки розовых оттенков) Создает натуральный румянец при нанесении на щечки ( естественно до припудривания, на тон. основу или без нее) и оттеняет губки.Сквозь пудру смотрится как реально натуральный румянец.
Кремовая подводка- хорошая штучка ( темно-коричневая баночка). Есть в мерцающих и матовых оттенках. Растушевывается при необходимости, поэтому подходит для смоуки. Кстати в МейкапФорева тоже есть такой продукт ( при высыхании становится водостойким)
Кремовые тени ( масенькие круглые баночки светлого и средне-коричневого оттенка): Наносятся как кремовые, при высыхании становятся стойкими и не скатываются! вообще!
Тон. основа: эта у меня Luminous Moisturizing Foundation. Суперувлажняющая формула дает коже мягкое, здоровое, равномерное покрытие и свечение, помогает скрыть видимые симптомы старения. Для нормальной и сухой кожи. От среднего до полного покрытия недостатков.
Под глаза на область синячков: Tinted Eye Brightener - для женщин, мужчин, подростков, кто желает минимальное покрытие под глазами. Им можно подправлять обычный консилер в течении дня. Текстура легкая. Дает осветление области под глазами, но не так хорошо камуфлирует интенсивные синячки.
Но все же освежает взгляд. Не все любят более плотные по текстуре кремовые консилеры-антисерны.
Бронзер: Я купила себе тон Медиум, подойдет многим светлокожим и не очень ( но не загорелым, для них темнее) барышням для создания эффекта загара на лице, для коррекции овала.
Крандашики: все хороши, отличаются друг от друга нюансами оттенков, впрочем как и помады.
Блески для губ: Мне нравятся матовые , ну то есть не перламутровые текстуры. Выбор пал на Lip Gloss, цвета petal и aubergine( Deep Grapey Plum), а самый светлый это white 2 ( приколно смотрится, губы как будто в молоке )
Тушь для бровей Natural Brow Shaper : я купила цвет Blonde. Не люблю сильно темных бровей, даже наоборот =)
В 1991 году визажист Бобби Браун основала собственную марку декоративной косметики.
Философия бренда: индивидуальный подход и новые границы естественного макияжа. Красота должна быть простой и доступной . Вот и я решила наконец ознакомиться с данной косметикой, тем более, что давно много про нее хорошего читала.
Вобщем перемазала на себя практически все их продукты =) Осталась довольна, так как палитра цветов действительно очень привлекательна, тем, что все цвета действительно натуральной гаммы и подходят всем.
Бобби позиционирует косметику для обычных женщин, которые не обучались и не работают визажистами, а значит, должны долго не думать , выбирая какой же цвет им подойдет или не подойдет, а просто взять и накраситься.
Ну цвет тональных основ, пудр и консилеров естественно надо подобрать, учитывая цвет своей кожи, но с тенями и помадами все намного проще. Любую бери и наноси и будешь выглядеть естественно и привлекательно. Кисти тоже разработаны так, чтобы максимально просто и быстро! нанести продукт на лицо.
Немного о ценах у нас... Тон. основы где-то 1400- 1600 р., помады- 900 руб., тени- тоже по 900 р. ( меня это обстоятельство мягко говоря огорчило.., так как 3 цвета для себя любимой еще можно купить, а вот для работы например...10 шт. уже сумма) В МАКе к примеру рефилл стоит 400 р., в МейкапФореве - 500 р. Понравилась очень одна штучка- румяна+помадка в одном флаконе. Цвета палитры тоже все натуральных оттенков, румянец получается настолько натуральным! Наносится естественно на тон. основу до припудривания. Тоналки тоже очень понравились и я себе купила одну, не удержалась =) Все тональные основы имеют желтый пигмент, благодаря этому подходят и выглядят натурально на всех типах кожи.
А еще консилер тоже. Правда он зараза стоит 1300 р., масенькая баночка =)
Я пользуюсь, в основном, косметикой Green mama, Биокон Очень нравится.
Крем днев. Усурийский хмель и вит. Е
Ночной- Биокон Hirudo Derm для комбинированной кожи
Люблю умывалки, пользовалась и Лореалевскими-не очень хорошие, пробовала Биокон подошли, у них есть серия новая наз. Hirudo Derm. Серия просто бомба!!! Купила всю линию.. и умывалку и крем ночной и дневной и тоник. Просто шикарная серия.
Тоник- грин мамовский и биокон
Декоративка...
Тоналкой не пользуюсь вообще. Терпеть не могу, эти фарфоровые лица..
Пудра- или Ланком или Живанши
Тени- флоравские люблю, они и не скатываются и не исчезают в полдень.
Блески- Ланком, Манхеттен, Мейбелин.
Тушь- Черный жемчуг, грин, мама, мейбелин, еще оч. нравится Диор Шоу..
Румяна, предпочитаю в шариках... более естественно тон получается, это могут быть и Орифлеймовские шарики от Джордани Голд или Шанель- там сразу и румяна и тени в зеленых оттенках, как я люблю.
Привет!Хочу сказать, что краска, какая бы хорошая ни была, имеет свойство "высушивать" хоть волосы, хоть ресницы, вследствии чего они теряют свою эластичность, естественно, что ресницы становятся ломкими, потом нужно несколько месяцев, чтобы они поменялись, всё-же можно попробовать их восстановить при помощи таких нехитрых процедур, как к примеру на ночь протирать веки оливковым маслом, а утром смыть тёплой водой.
я тоже мятные и сладкие не люблю.. но в рокс меня смущает немножко отсутствие фтора.. я допускаю, что фтор кому-то может быть не нужен и впрямь, но лучше на всякий спросить врача какого типа зубную пасту лучше пользовать..
Подскажите, пожалуйста, если знаете. У меня после лета остался крем после загара от Clinique.
Про него написано, что он, помимо увлажнения и успокаивания раздраженной кожи, каким-то образом "продлевает и укрепляет" загар. Это как?
Можно его измазать на себя просто как увлажняющий крем, даже если солнца уже нет? В смысле, там нет каких-нибудь таких компонентов, от которых вреда больше, чем пользы? Или, если продлевать и укреплять уже нечего, то лучше им не мазаться?
Думаю, вполне можно использовать как обычный увлажняющий крем. Просто он более эффективный, чем обычные, которые не предназначены для ухода после загара.
А продлевание загара - рекламный трюк.
Я посмотрела на сайте Клиник. Основные ингредиенты, на которые указывает производитель - это алоэ и микрококка (антиоксидант). Если бы в составе было что-то, что действительно продлевает загар, они бы об этом кричали в первую очередь.
У Клиник обычно всё очень неплохо, кроме тех продуктов, которые содержат спирт.
Что касается этого - оно хорошее средство, и, как сказала Вера, его можно использовать просто как увлажнитель для тела, без всякого солнца
Что касается продления загара -это может сделать только один компонент - DHA -дигидроксиацетон. Некоторые компании добавляют его в минимальных концентрациях в продукцию -и за счет эффекта автозагара естественный загар как бы становится интенсивнее. остальные чудодейственные средства, якобы продлевающие или утемняющие загар -это оголтелый маркетинг, да.
Ну еще, конечно, для долгого сохранения загара можно не мыться)))
Ага, вроде, хороший. Что мне особенно нравится - у него запаха нет. Практически совсем. Чуть-чуть есть какая-то отдушка, дающая ощущение прохлады, но совсем чуть-чуть. Клиник вообще этим отличается.
Только вот плёнку он на коже всё равно оставляет. Тяжеловатый, наверное. Нанесёшь на себя совсем немного, кажется, что впитался, а на следующий день с утра встанешь под душ - и чувствуешь, что ты скользкая вся, как будто только что намазалась. Как будто он не впитался, а на тебе подсох просто. Неприятно Когда ты на отдыхе по 5 раз в день купаешься и столько же бегаешь в душ - это, может, и нормально. А так - неприятно. Я псих, у меня фобия - кожа не дышит. Можно мне сколько угодно рассказывать, что дышим мы легкими, а не кожей, и что если от крема прыщи не вскакивают - то эта пленка защитная и полезная. Умом понимаю, а физиологически всё равно неприятно - и гели для душа, и кремы почти все имеют такой эффект
Интересно, есть такие средства, которые меня обманут? От которых нет ощущения плёнки на поверхности кожи?
, чтобы лицо не загорало 
Короче, после краски они растут не так ровно и гладко как до. В итоге забила я и на краску и на тушь кроме выходов в свет 
Когда ты на отдыхе по 5 раз в день купаешься и столько же бегаешь в душ - это, может, и нормально. А так - неприятно. Я псих, у меня фобия - кожа не дышит. Можно мне сколько угодно рассказывать, что дышим мы легкими, а не кожей, и что если от крема прыщи не вскакивают - то эта пленка защитная и полезная. Умом понимаю, а физиологически всё равно неприятно - и гели для душа, и кремы почти все имеют такой эффект