На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?
Например, те вещи, которые носятся часто и продолжительное время, разумеется стоит покупать качественные и дорогие: сумка, например, брюки, которые подходят "ко всему", и т.д.
А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
25 Янв 22:46 Anfisa писав(ла): На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?
Например, те вещи, которые носятся часто и продолжительное время, разумеется стоит покупать качественные и дорогие: сумка, например, брюки, которые подходят "ко всему", и т.д.
А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
Фи, как не красиво "всякие трусы-майки-футболки".... - изисканное женское нижнее белье, мужчины без ума, и самой очень приятно...
25 Янв 23:46 Anfisa писав(ла): А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
ИМХО, не стоит. Не понимаю я трусов за несколько тысяч...
26 Янв 15:41 Shtirka писав(ла): Фи, как не красиво "всякие трусы-майки-футболки".... - изисканное женское нижнее белье, мужчины без ума, и самой очень приятно...
Во-первых, изысканность не всегда дорого стоит, а во-вторых, мужчины - они разные бывают... большинство из них стремятся поскорее раздеть женщину, и в этот момент им все равно, сколько стоят трусы, которые на ней надеты... )
А самой приятно, конечно...если есть совсем-совсем лишние деньги... А если таковых нет, я бы предпочла еще одно красивое платье или костюм, нежели дорогой бельевой комплект...
[quote author=Sova_nashla_hvost link=8117----27298.html#27298 date=26 Янв 15:37]
ИМХО, не стоит. Не понимаю я трусов за несколько тысяч... Во-первых, изысканность не всегда дорого стоит, а во-вторых, мужчины - они разные бывают... большинство из них стремятся поскорее раздеть женщину, и в этот момент им все равно, сколько стоят трусы, которые на ней надеты... )
А самой приятно, конечно...если есть совсем-совсем лишние деньги... А если таковых нет, я бы предпочла еще одно красивое платье или костюм, нежели дорогой бельевой комплект... [/quote]
Про белье согласна. Как элемент обольщения мужчины (конкретного - моего мужа) у меня не очень работает. Он больше любит короткий халат или рубашку на голое тело
А я сама с некоторых пор стала любить хлопковое белье от Инканто. Удобно, красиво и не дорого.
А раньше было дело, любила что-нибудь разэдакое...
А сейчас мне для ощущения себя супер-пупер важнее, какая на мне обувь, чем какой белье.
25 Янв 22:46 Anfisa писав(ла): На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?
А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
Переплачивать - не стоит, конечно. Но найти разумное соотношение: цена-качество вполне можно.
И потом, если вещь некомфортная, или некрасивая, то и носить её не хочется, так и будет валяться в шкафу. Что, в свою очередь, влечёт за собой захламление полок.
трусы носки, пижамы, лифчики, майки- разве это мелочь? Это очень важные вещи контактируют с кожей и нежными местами, и они должны быть хорошего качества, впитывать , не вытягиваться не болтаться и не линять., не скатываться.Я никогда дешевое не покупаю, все дешевое идет на выброс после первой стирки все равно. А футболка футболке рознь, есть фирменные, а есть домашние, но все равно наденешь какую нибудь гадость на себя- тут же чувствуешь
Дорогое красивое белье - это, как правило, косточки, рюшечки, кружавчики и прочие прибамбасы, которые лично мне ужасно неудобны. Да еще и стирку машинную не переносят. Недорогие хлопковые трусики, которые на теле не чувствуются, которые можно стирать без опасения и выбросить не жалко, мне больше ндравюцца.
А уж "кости" в бюстгалтере - это прямо боль моя по жизни. Почему-то красивую модель без этих "поддерживающих элементов" найти очень трудно. А мне они в подмышки впиваются и настроение портят. Так что мне часто не важно сколько бюстгалтер стоит - важно, чтобы без косточек.
А вообще, в одежде и обуви зависимость цены от качества далеко не так очевидна (по крайней мере - в Москве). И дорогие фирменные футболки иногда вытягиваются и линяют быстрее, чем купленные на Черкизовском рынке по весьма сходной цене. 2 відвідувача подякували luano за цей допис
27 Янв 17:32 luano писав(ла): Дорогое красивое белье - это, как правило, косточки, рюшечки, кружавчики и прочие прибамбасы, которые лично мне ужасно неудобны. Да еще и стирку машинную не переносят. Недорогие хлопковые трусики, которые на теле не чувствуются, которые можно стирать без опасения и выбросить не жалко мне больше ндравются.
+1
Я как-то одновременно купила белье стоимостью 25 грн. (куплено в магазине в Киеве) и 2 грн. (куплено на рынке в райцентре) за штуку, все кроме цвета оказалось абсолютно одинаковым, и ощущение на теле, и количество выдержанных стирок, и время, когда они пошли в мусор.
Вдохновленная этой темой, сходила на сайт "Дикой Орхидеи"...
Вот, к примеру, комплектик от JOHN GALLIANO... Маечка стоит 12 802 руб, трусы - 5 430...
А состав... не кружево ручной работы, не шелк какой-нибудь с вышивкой, а всего-навсего 8% эластана16%хлопка 76%полиэстера...
Любопытно, как происходит "бельевое" ценообразование...
С дорогим костюмом я еще могу понять - хорошая шерсть, работа портного, сложная выкройка и посадка по фигуре... а тут... 50 квадратных сантиметров смесовой ткани и два шва...
27 Янв 17:32 luano писав(ла): А уж "кости" в бюстгалтере - это прямо боль моя по жизни. Почему-то красивую модель без этих "поддерживающих элементов" найти очень трудно. А мне они в подмышки впиваются и настроение портят. Так что мне часто не важно сколько бюстгалтер стоит - важно, чтобы без косточек.
Ну если из двух зол выбирать... Меня, например, дико раздражают пуши и всякие хитрости для придания типа объема. Очень громоздкие какие-то конструкции и неестественный вид имеют.
26 Янв 14:41 Shtirka писав(ла): мужчины без ума...
Это стереотип. Главное - белье должно быть чистое и не рваное. Остальное женщины сами насочиняли. Все перевернулось, и в перевернутии оказалось на своем месте (А. Грин)
1 відвідувач подякували Dochvetra за цей допис
30 Янв 00:54 Sova_nashla_hvost писав(ла): Вдохновленная этой темой, сходила на сайт "Дикой Орхидеи"...
Вот, к примеру, комплектик от JOHN GALLIANO... Маечка стоит 12 802 руб, трусы - 5 430...
А состав... не кружево ручной работы, не шелк какой-нибудь с вышивкой, а всего-навсего 8% эластана16%хлопка 76%полиэстера...
Красивый комплектик. По дизайну. И те, кто готовы платить за него, платят, наверное, за красоту, а не за качество и не за труд.
Но моя логика никогда не могла постигнуть, почему какая-нибудь дешевая марка не может сделать так же красиво Там дизайнеры похуже? Насколько похуже, чтобы такого не сделать? У меня какие-то смутные подозрения, что в модном бизнесе все эти ниши поделены просто.. чтобы покупали дорогое, дешевые вещи не должны быть красивее и интереснее дорогих. Иначе я с точки зрения здравого смысла это себе объяснить не могу.
29 Янв 23:54 Sova_nashla_hvost писав(ла): Вдохновленная этой темой, сходила на сайт "Дикой Орхидеи"...
Вот, к примеру, комплектик от JOHN GALLIANO... Маечка стоит 12 802 руб, трусы - 5 430...
А состав... не кружево ручной работы, не шелк какой-нибудь с вышивкой, а всего-навсего 8% эластана16%хлопка 76%полиэстера...
Любопытно, как происходит "бельевое" ценообразование...
С дорогим костюмом я еще могу понять - хорошая шерсть, работа портного, сложная выкройка и посадка по фигуре... а тут... 50 квадратных сантиметров смесовой ткани и два шва...
Дуня Смирнова в своем ЖЖ писала про Дикую орхидею, что они там совсем одичали уже )))) Серенький простой бюстгалтер за 18 тыщ рублев ))))
Это же просто понты ))) Вот за них и платят )))
я вот думаю а это кому в голову пришло такое выдумать ? Типа для загара без полосочек
25 Янв 23:46 Anfisa писав(ла): На каких вещах эта формула работает, а на каких нет?
Например, те вещи, которые носятся часто и продолжительное время, разумеется стоит покупать качественные и дорогие: сумка, например, брюки, которые подходят "ко всему", и т.д.
А вот например всякие трусы-майки-футболки? Стоит ли переплачивать?
... Девочки я шопер ( и не только). Поэтому тема эта для меня профессионального характера и я вижу что вы немножко не с той стороны" заходите". Если хотите знать как на самом то деле подойти к правильному формированию гардероба, то нужно учитывать много составляющих : ваши индивидуальные особенности внешности, фигуры, здоровья, характера и.т.д. Потом ваш достаток, из которого и будет выделена ценовая категория цены одежды и др.. Потом изучается образ жизни: сфера деятельности, уровень консервативности, сферы деятельности. Исходя из этого определяются необходимые для вас гардеробные капсулы. И только потом делаются покупки исходя из выше сказоного. Вот тогда все покупки ваши "работают и служат" вам на все сто процентов, потому что все продуманно и учтено . И конечно же это экономный поход. Потому как шкаф не захламлен "случайными " покупками.
30 Янв 11:06 Batik писав(ла): Дуня Смирнова в своем ЖЖ писала про Дикую орхидею, что они там совсем одичали уже )))) Серенький простой бюстгалтер за 18 тыщ рублев ))))
Это же просто понты ))) Вот за них и платят )))
Отчасти да. Но, наверное, не только.
У меня есть комплект из Дикой Орхидеи. Тётя подарила Цвета чайной розы. Кружево и вышивка по тонкой сетке. И при этом кружево и вышивка нигде ничего не царапает, не трёт и не выступает рельефом под одеждой. Я готова признать, что дешевые марки ТАК не делают, увы.
Другой вопрос, что всё равно это столько не стоит В этом смысле да, понты.
30 Янв 11:22 BiJou писав(ла): И при этом кружево и вышивка нигде ничего не царапает, не трёт и не выступает рельефом под одеждой. Я готова признать, что дешевые марки ТАК не делают, увы.
Другой вопрос, что всё равно это столько не стоит В этом смысле да, понты.
бесшовное белье нигде не выступает и ничего не царапает ))) Мне сложно понять где царапает кружево . У верха кружево снаружи, а внутри всё хлопковый трикотаж, у низа тоже есть хлопковая ластовицы. Или кожа у меня не такая чувствительная , или модели бывают разные.
Про то что мужчин возбуждаюь навороты - условности всё это ))) Возбуждает или новизна или женское желание понравится и привлечь. А белье в нашей культуре которое с кружевами и прочими наворотами просто служит материальным проявлением женского желания нравиться )))
У меня знакомый дядька , такой знаете рыжий викинг на 120 кг , причем бдcмер, рассказывал что когда машина сломалась поехал на трамвае, зашли девицы и встали рядом. Из джинсов выглядывло сверху бельё. Он так сам себе удивляясь говорил - Ну если бы там кружева какие или стринги веревочками были, а такие самые обычные хлопковые трусы... Я проехал две остановики и вышел. Я, здоровый дядька, меня уже ничем не удивишь, а тут такое... Я покраснел весь как пионер , всё пытался взгляд отвести. Как же мне плохо было, мне же по делам надо, а я еле дышу и идти не могу, ну зачем они так делают ? Ну надели бы стринги эти ваши, уже привыкли же все...
И с такой тоской и нежностью во взоре, отвернувшись в окно, затянулся сигаретой. И снова сидел красный. Зацепило его )))
30 Янв 11:53 Batik писав(ла): бесшовное белье нигде не выступает и ничего не царапает )))
Бесшовное-то да. Но то, что у меня - оно со швами. Просто швы можно тоже обработать по-разному.
Мне сложно понять где царапает кружево . У верха кружево снаружи, а внутри всё хлопковый трикотаж, у низа тоже есть хлопковая ластовицы. Или кожа у меня не такая чувствительная , или модели бывают разные.
Модели бывают разные и кружево бывает разным Нет у меня никакого хлопкового трикотажа внутри, ну за исключением ластовицы, оно тонкое очень. И всё в кружевах и вышивке. В дешевых моделях эти кружева царапаются.
Не, ну это не предмет для спора, я думаю Я ведь не говорю, что бельё должно стоить 20 тыс, а всё другое - плохое. Я просто заметила, что качеством всё-таки оно может отличаться, не только понтами. А так я обычно тоже только хлопок ношу, и трусофф за 5 тыс. себе не покупаю )))
Про то что мужчин возбуждаюь навороты - условности всё это ))) Возбуждает или новизна или женское желание понравится и привлечь. А белье в нашей культуре которое с кружевами и прочими наворотами просто служит материальным проявлением женского желания нравиться )))
Эт точно. Это бельё кружевное везде на рекламных щитах висит, оно уже мужчинами почти как верхняя одежда воспринимается, а не как откровение ))) Масс-медиа только мозги компостирует всем, внедряя стереотипы, что "бельё должно быть шикарным". А бельё для мужчины должно быть не шикарным, а... неожиданным и обещающим )))) Вот как эти трусы для вашего знакомого... сразу понятно, что бельё, а не стринги напоказ )))
30 Янв 11:06 Batik писав(ла): я вот думаю а это кому в голову пришло такое выдумать ? Типа для загара без полосочек
Я не поняла, как оно держится.
Кстати, по-моему, купальники и бельё полосочками - некрасиво. Даже на идеальной фигуре. Вроде 2 полоски, а пропорции всё равно зрительно искажают. Не в лучшую сторону. Либо надо раздеваться полностью, либо одеваться так, чтобы выгодно смотреться, имхо ))))))))
30 Янв 15:10 Galla4ka писав(ла): и как это стирать, там не написано?
там даже не написано КАК это носить )))
написано только ЗАЧЕМ его такое убогое носить
Предположительно это тренажер для попных мышц. Хвостик зажимается между , чтобы не спадали такие красоты (хотя что там ещё осталось невидным ) , через неделю ношения таких красот вы будете иметь подтянутые ягодицы, семенящую походку японской гейши и трепетный взгляд лани ( от постоянного испуга выронить )
думаю что такие стринги можно стирать в контейнерах для бра:
а вот такое белье кто-нибудь пробовал? Оно как вообще ?