ой....
на мужа моего как похож-то!
в очередной раз ухожу учить матчасть
Нравится .
и.. э...мммм ..... Миронов типит его в Габы .
(хотя г-н Миронов странный дядя, да)
На днях смотрела какую-то передачку об аукционах личных вещей знаменитостей. Так вот, эксперт утверждал, что самым большим и постоянным спросом пользуются вещи Мэрилин Монро и Шона Коннери.
ну... я не соционик, но ... Пореченков Жук, по-моему.
Вся энергетика, все движения, внешнее сходство - трудно ошибиться!
Единственное, что может социоников смущать - это взгляд. В обычной жизни у Жуков он более жесткий и цепкий, это да.
Но Пореченков все же актер. Наработка, видимо! )))))
Думаю, ЖУК.[b]
искусственно нарощеные мышцы не ассоциируются у меня с реальной силой . Охотиться на мамонта в одиночку люди реально не могли , это дело группы средних по силам людей , для которых придумал один умный как поймать мамонта, загнав его в ловушку.
Людей я при всей своей любви к Лектору есть не могу, но тут ближе ))) Тут скорее вопрос стоит скольких он "съел"
я думаю это сколько же часов кому-то у плиты пришлось стоять чтоб такой бекончик откормить и продолжать поддерживать эти объемы а если там ещё и всякие тренажеры-анаболики, то это вообще мраки - для времени , для здоровья, секса... Не очень то я понимаю толк в декоративных мужчинах.
Но нисколько не хочу оспаривать чьи-то вкусы, тут каждому свое, и хорошо что нам нравятся разные мужчины , конкуренции меньше
Но вообще, действительно хорошо, что нам всем нравятся разные мужчины... )))) А то жизнь была бы слишком тяжелой...
Я тоже здесь на некоторые фотографии смотрела с недоумением.. да-а-а-а.. ))))
Кстати, мне еще Алек Болдуин очень нравится. Но вот упорно чувствую в нем либо конфликтера, либо, возможно, ревизора. Ну кажется он мне похожим на Штирлица - и все тут.
Но фильмы с ним смотрю с удовольствием, это ничуть не мешает. Даже тонизирует.
у них у всех губы как то смешно вытягиваются вперед , как будто они уточку изображают.
а про братьев всегда так странно , вот Аффлеки, если Бен - красавец статный, то второй Кэйси - щупленький (вы можете помнить его по Друзъям Оушена, один из двух вечных спорщиков)
Мне он кажется этиком, и скажу один ощень глюпый вешь, но мой брат Есь так же лыбится когда подлизаться хочет и моську жалостливую делает ( не аргумент конечно, но раньше он такой попроще был, это щас жирок переплавил в мышцы)
Мне кажется, он белый сенсор. И этик. Чуть ли не Гюго...
Читала интервью с ним в каком-то журнале, там одна этика...
У Пореченкова взгляд этический - разговорчивый и выразительный. В сравнении с Турчинским особенно видно. У Турчинского эмоции отдельно - глаза отдельно.
глядя на Турчинского о еде мысли не возникают, только куда бы защемиться от его гиперактивности, чтоб не зацепило , как тут уже писали, за кустик и не отсвечивать.
а Пореченков - миляга, хоть бантики на нем завязывай
Вот и муж у меня (ничего не знающий о соционике) упорно не желает в нем тождика узнавать. ))) Так и говорит: "Да ничего мужик, но чего он все время лыбится, как майская ....? И добрый он какой-то. Чересчур." А вот Турчинского явно уважает, но не дает смотреть на него по телевизору. Переключает сразу...
Я с Пореченковым только Битву Экстрасенсов несколько раз смотрела, и недавно - Ликвидацию. Вот на Битве он показался Жуком, а в Ликвидации... да-а-а-а.. что-то ЧС не проявилась...
Поэтому послушаю специалистов, если с розового форума не погонят на синий. ))))
А у меня такие мысли как раз Турчинский вызывает...
Только на вид грозный, а на самом деле пушистый.
Ну, правда, это мое личное субъективное восприятие Жуков.
Да, добрый он - факт. И плюшевый.
И актер хороший. Его, правда, используют в основом как фактурного мужика, но когда случается играть что-то более психологичное, он хорошо с этим справляется. Недавно видела его в каком-то фильме, где он отношения с дочерью показывал. Тонко прописал... Он может быть разным. Это, кстати, в пользу этики. Логики обычно играют самих себя. Даже мой любимый Певцов везде одинаковый...