вот видите , никогда и никто не знает точно , что было бы , если бы...лучше или хуже.
ИМХО, ежели все живы , более менее здоровы, то и хорошо:-).
А дите у меня было 4200 при клинически узком тазе, что и было основынм показанием к кесареву. Во время беременности я растянула белую линию живота, и мне до сих пор нельзя таскать тяжелое вовсе не из-за кесарева , а из-за возможной грыжи.
Но и тут не без плюсов -наверное, состояние во время
беременности, оказалось для меня физически и психологически столь сложным, что и операция и весь послеродовой период и весь первый год для меня казались пустяшными, я просто радовалась тому, что я не беременна и все самое неприятное значит позади.
И сейчас...ребенка не рожаю именно потому что со страхом вспоминаю 9 месяцев мучений.
Аsana, большое Вам спасибо за высказанное в теме! Я не беременна и еще даже не планирую, но по мед. показаниям знаю давно, что нужно будет КС. Так вот, в основном пугают, а после Ваших слов понимаешь, что все будет хорошо и не так уж это и страшно.
У меня колега тоже по мед. показаниям рожала через КС, ничего страшного не рассказывала. Говорит, что все прошло нормально и в роддоме после операции долго не держали, никаких осложнений ни у нее, ни у ребенка нет. Вышла на работу через две недели после операции!
А я последнее время сильно погрузилась в векторную психологию, что меня радует- я постоянно получаю подтверждения в жизни, что она работает...
Так вот, в плане кесарево: вовсе не все женщины приспособлены рожать. Среди нас не мало женщин, которые природой изначально и не задуманы, как рожающие, у них были другие задачи: Музы, вдохновительницы, боевые подруги. Это как раз те, что умирали в первых же родах, те, для кого, собственно, и придумали это кесарево сечение ( я помню, что такое кесарь, и как появилось КС, так что, среди жен кесарей не было кожно-зрительных дев?)
Поэтому наивно думать, что женщина всегда- вынашивающерожальный биологический механизм, потому де всегда родит без проблем. А если не рожает, то потому, что не хочет. И надолучшехотеть- это новый вид троллинга, процветающий, увы, в последнее время почти повсеместно
Кому-то рожать. Кому-то даже рожать много (при наличии мышечного вектора- эти женщины опора нашей демографии). А кому-то нет. И если она пошла на это- ради своего любимого мужчины, как правило, и своего желания у нее нет, как правило...вообще нет этой животной любви к ребенку, так она устроена, она привязывается потом- эмоционально. Но животных инстинктов не имеет. Так вот, если пошла на это, у нее должен быть шанс. Имхо.
А что делают поголовно- янеодобряюивсетакое, уже писала, читайте выше.
Танюш , а можно вопрос не по теме?
Музы - это какой вектор?
Боевые подруги, я так понимаю, это кожные зрительницы?
и по теме: а звуковички они тоже не приспособлены рожать?
И муза, и боевая подруга это кожно-зрительная. У звуковой нет такого исторического ограничения, в плане родов, там другая проблема: звук асексуален, ему это в принципе не надо. Ни секс, ни дети. ему бы к звездам, к сути, к Создателю)))
Ну и звуковая оторванность от тела в родах не помощник))
