Многие мои знакомые сделали - не нарадуются, и зрение стабильно остается хорошим.
Мне это кажется немножко странным и подозрительным, а вдруг чем-то аукнется потом?
Яб сама с удовольствием, но... это беспокоит, мало ли. Почему до этого глазное яблоко могло деформироваться и прогрессировать дальше, а как подрежут лазером - и все, уже никакой близорукости больше не будет?
Извините, если вопрос глупый, но.. тут на форуме, может люди знают, подскажут..
Мне тоже интересно послушать. Моя сестра сделала себе такую операцию 8 лет назад. Пока всем довольна.
Насколько я понимаю, суть лазерной коррекции - это когда лазером так подрезают роговицу, что она так искривляется, как если бы на глаз приклеили стационарную контактную линзу. А само глазное яблоко не трогается. Т.е. теоретически, если вдруг глазное яблоко "исправится", то надо будет делать обратную операцию.
Сама тоже давно думаю на эту тему (у меня миопия -3, 5). Страшно, если честно. Хотелось бы послушать еще тех, кто решился на подобную операцию.
Интересовалась у офтальмолога по этому поводу, ее слова: "Если бы это было настолько безопасно, вся бы Япония сняла очки". Хотя, не знаю, можно ли доверять в данном случае мнению специалиста, поскольку он работает консультантом в магазине оптики .
Ну, там есть во-первых, противопоказания индивидуальные
А во-вторых, есть такие формы проблем со зрением когда операция не поможет
у меня еще почище, -4, 5 и хожу без очков.... одеваю только для работы на компе. Но работать на компе много приходится и зрение все дальше падает (((
Мне отсоветовал врач в своё время такую операцию...там проблемы начинаются в возрасте, когда зрение меняется в сторону дальнозоркости. Поскольку реакция аккомодации страдает при такой операции, и корректировать дальнозоркость потом проблематично, в будущем (у меня знакомая уже столкнулась с этой проблемой, ей 55).
Правда, у меня близорукость осложнилась истончением сетчатки (поскольку я не могу носить очки и нагрузка выходит большая на зрение), поэтому пришлось-таки делать лазерную операцию, но уже по ликвидации отслойки сетчатки...
Надо индивидуальные показания смотреть, в каждом случае....для кого-то операция (лазик, кажется, она называется) может быть спасением - при сильной близорукости, например.
А вообще, лучший способ коррекции зрения - это очки остаются, всё равно...так врачи говорят. До -5 лучше не делать операций.
Я очень хочу , но страшно боюсь...
у меня -4, 5 и -5, вдобавок отягощенные астигматизмом...
Но кто бы знал, как мне страшно...
причем даже не теоретически отрицательных последствий, а именно самой операции..
понимаю, что дурь, но ничего не могу с собой поделать...
Я сделала операцию LASIC 6 лет назад, моя сестра - 9 лет назад, близкая подруга - 3 года назад. У всех все прекрасно!
Я испытала второе рождение, увидела мир заново. До операции у меня была миопия -6 и -7, 5.
А что страшного-то? Это вообще не больно. Стоматолог гораздо больнее и страшнее, еще и гепатитом и всякой гадостью могут заразить. При этом к стоматологу все ходят и не боятся. А лазерная коррекция даже рядом не валялась с удалением зуба или кисты, например.
Правда, мне сетчатку не склеивали, у меня отслойки не было. Подруга говорила, что это больновато.
Моя подруга делала операцию восемь лет назад; исправили ей тогда зрение с -7 до -1. Двумя годами позже, после рождения ребенка, зрение у нее вновь упало, до -4... (теперь в очках постоянно ходит)
Кстати, да. По поводу падения близорукости при беременности.
У моей подруги сильно упало зрение после рождения ребенка, ей устроили консультацию в специализированном центре. После полученной информации операцию она делать отказалась, зрение бережет.
А сказали ей вот что: результаты операции при её состоянии могут сохраняться только в том случае, если она будет полностью избегать любых стрессов, никаких последующих беременностей, как можно больше витаминов, полноценного питания и ухода за собой в полном психологическом и физическом комфорте, без поднятия тяжестей и физических нагрузок.
В качестве средства коррекции она выбрала очки с перфорацией..
Еще важный момент надо учитывать - в каком состоянии находиться глазное дно, нет ли изменений. Если патологии нет - то есть смысл делать лазерную коррекцию.
У меня около - 9, просто ношу очки.
интересно, каким методом она делала операцию?
и как? для меня оказались фигней полной, не помогли вообще, только раздражали.
моя сестренка после коррекции родила ребенка и ттт - все прекрасно! Как 100% было, так и осталось.
Не совсем по теме, но надеюсь мой опыт может быть полезным... В школе я много читал и у меня в числе первых в моём классе "село" зрение. Прописанные мне очки я наотрез отказался носить. С тех пор уже прошло больше 20 лет и я по-прежнему не пользуюсь коррекцией зрения, а многие мои одноклассники давно обогнали меня в счёте на диоптрии. Таким образом, мой личный опыт подтверждает идею из лекций профессора Жданова о вреде очков.
Лекции Жданова доступны на интернете, как и описание метода Бэйтса (William Horatio Bates), на котором они основаны.
Некоторые мои друзья сделали себе Lasics. В основном они довольны, но отмечают некоторые нежелательные особенности зрения при плохом освещении и неприятные ощущения -- при перепаде давления.
получается что если сделать операцию, то после родов возможно все вернется на круги своя и зрение снова упадет? и еще вопрос, если кто знает, а сколько операция сама стоит? Хотя бы примерно...у меня зрение -5, 5 и хочется увидеть мир таким какой он есть без линз и очков))
все зависит от диоптрий и от состояния глазного дна. Пару тысяч евро сейчас, я думаю.
Понимаете, гарантий никто не дает. Даже у здорового человека зрение после родов может упасть, если от сильного напряжения произойдет отслойка сетчатки. А тем, у кого большой минус и глазное дно не в порядке это тем более грозит, поэтому с высокой миопией обычно делают кесарево.
Операция - не пожизненное восстановление зрения. У моей подруги миопия вернулась, и еще у пары знакомых. Психологи говорят, что главное - причина, по которой зрение падает. (Это если смотреть с точки зрения сихологии). Но все равно не надо сразу же кидаться и что-то себе резать. Тут писали о методе доктора Бейтса. Мне попалась такая литература, о нем и его методе. Потрясающе!!!!! Очки он называет костылями для глаз)))) Я попробовала применить его рекомендации - при своем зрении -4, результат почувствовала почти сразу. Это удивительное ощущение!!!!! Я читала его книгу на компьютере, и решила сразу же попробовать одно из упражнений. Сняла очки - текст на комьютере превратился в расплывчатую муть - сделала упражнение, открыла глаза, и о, чудо!!! я смогла читать с экрана. Конечно не на все 100, но я видела текст! Могла читать и понимать. Меня это очень поразило. Единственное, что нужначеткая система тренировок, для меня это очень сложно. Я позанималась и забросила((( Но метод работает!!! Кому интересна эта тема, можете написать адреса в личку, я книги отправлю.
Тоже пара знакомых, которые делали лазерную коррекцию зрения. Результаты - разные. У мамы с возрастом сильная близорукость полностью прошла. У меня в школе зрение село с идеального до -3. Очки носила ток на лекциях. Была целая эпопея с линзами. Год назад стала безработной. Зато перестала пялить глаза в монитор. Зрение само собой чуть поднялось. Потом мне попалась книга В. Воли "Прозрение" позанималась по ней, [b]играючи, вернула себе [b]полторы диоптрии[/b][/b]. Занималась еще по Норбекову в студенчестве, тоже примерно столько же смогла отвоевать, жаль, забросила. Эти два метода, как на мой взгляд, одинаковы по сути. А вообще, у большинства людей проблемы не в глазах, а в голове. У меня бывает когда в саду или на огороде работаю, зрение само возвращается, без напряга и упражнений. Правда, стоит мне это осознать, как все снова плывет...Так что проблема не в глазах . а за операцию в Москве лет пять назад знакомая заплатила экв. 3 штуки баксов.
Я себе операцию делала в марте, но не по восстановлению зрения, а на укрепление сетчатки. При миопии -6 и отслоении сетчатки при беременности автоматом назначают кесарево сечение, а резать живот мне показалось страшнее, чем 15-ти минутное свечение в глаз лазером. Вот и решилась. Это и не больно совсем было, только некомфортно. Деньги взяли, на мой взгляд, не маленькие - 12 тысяч за глаз (делала в "Микрохирургии глаза").
По-поводу восстановления зрения и родов мне врач сказала, что все зависит во многом от наследственности и процесса самих родов. Рекомендовала детишек "отрожать", а потом подумать об операции.
А вот занятия по лекциям Жданова мне на пользу не пошли - начались сильные боли в глазах и пришлось прекратить тренировки. Не буду утверждать, что плох сам метод, скорее я что-то делала неправильно, т.к. занималась по видеокурсу, а не на лекциях.
Давным-давно я дождалась 2-х летней очереди на операцию по восстановлению зрения у Фёдорова, но уже из самой предоперационной палаты сбежала. Испугалась
Зато по Норбекову за пару месяцев удалось снизить миопию с -12 до -5, потом вынуждена была прервать свои занятия. В этом зрении последние лет 5 нахожусь, ношу линзы.
И вы знаете, склонна считать что проблемы зрения, собственно, как и все болезни - проблемы в первую очередь психологические. Человек просто что-то в своей жизни, в окружении или даже в себе видеть не хочет, вот и отгораживается таким образом от мира. Или мир от себя.
У Бурбо и Луизы Хей более подробно написано.
После первых родов у меня стало стремительно падать зрение. За год с -1, 5 до -12. Миопия уже была, роды тяжёлые, вот сетчатка и "полетела".
Сначала мне сделали операцию по укреплению сетчатки, а то отслоение там уже грозило неприятностями.
Через год я решилась на лазерную коррекцию зрения в Эксимере. Это было лет 10 назад.
Врачи меня сразу предупредили о том, что сказала Патрисия -- что произойдёт возрастная дольнозоркость, поэтому зрение мне восстановили не на 100%, а на примерно 80% на одном глазу и 90% на другом.
Также сказали, что это целесообразно потому, что мои глаза за годы близорукости привыкли к нечёткости картинки, поэтому для них будет большой нагрузкой 100% зрение, да плюс психосоматический фактор:: что-то типа есть причина, по которой у меня падает зрение, и если мы дадим сразу 100%, организм может это воспринять неадекватно, и устроить какой-то фокус.
По-дурацки объясняю, но дело было давно, я и тогда мало что понимала, а сейчас ещё и подзабыла аргументацию, термины...
В общем, на основании этих двух факторов (потенциальная возрастная дальнозоркость и какая-то там психосоматика) остановились на частичном восстановлении зрения.
Ещё сказали, что надо исследовать причину падения зрения, иначе оно может падать и дальше.
Рекомендовали ежегодный поддерживающий курс. Там что-то связанное с насыщением кислородом стекловидного тела глазного яблока...
Я не ходила ни разу на эти процедуры. Что касается причин миопии решила, что первоначально это была подростково-юношеская миопия, которая бывает, и проходит. Но она у меня "не успела" пройти, потому что были роды, и стала отслаиваться сетчатка. Это в общем подтвердилось тем, что после операции зрение не падало.
Сейчас я знаю, что у меня не по прежнему зрение 80% и 90% (перед вторыми родами проверялась), меня оно устраивает, ничего не беспокоит, ттт.
.
-еще лет 10, и мне операция точно не понадобится 
Возрастная гиперметропия- наше все 
. 
