Сейчас очень много ВУЗов государственных и не очень, которые предлагают образование. Сидючи дома с дитятей думаю пойти на второе высшее: психология. И закопалась во всем этом многообразии высших учебных заведений. Хотелось бы сориентироваться касательно этой специальности. Есть ли соображения, отзывы о конкретных ВУЗах в Москве предлагающих обучение на психолога. В моем случае желательно заочно.
Очень хороший вопрос.
Мне тоже интересно - где именно дают хорошие знания, а не просто "корочку".
Я то щас чуть ни каждый первый ВУЗ готовит экономистов, юристов и психологов. И 90% - чистая липа ((((
Я бы иначе поставила вопрос: зачем эти знания ?
какие планы на потом?
потому что от этого зависит ответ на вопрос : где получать образование. Допустим , лучшие знания дают в МГУ . Но там если учиться на втором высшем , то на это уйдет четыре года и много денег.
Конечно, если Вы собираетесь заниматься наукой, преподавать , то это лучший вариант.
Милые Дамы! Позволю себе сказать следующее.
Каков бы ни был ВУЗ, учиться все равно вам. И литературу искать дополнительно и практиковаться.
Насколько мне известно, любые знания без практики - деньги, как говорится на ветер.
Поэтому лучше тренинги, тематические курсы. и. как говорил Милтон Эриксон: "Практика, практика, практика"..
совершенно верно.
Если Вас интересует психология как область практической деятельности , а не как наука, то лучше выбрать какой -нибудь ВУЗ попроще и пройти специализацию по одному из направлений современной практической психологии. Благо сейчас очень много школ различных направлений. Плюс такого образования еще и в том, что оно - сквозное.
Допустим , в гештальт-программах обучение на 1 ступени проходит по трехдневкам( пятница + выходные). А между трехдневками на 1 ступени - 2 месяца.
Это и интересный формат, и не занимает все время.
Насколько я знаю, везде что-то похожее.
я-то конечно хотела всего и сразу. И тебе МГУ, и самый самую сложную кафедру, и специализацию по направлению одновременно с учебой в МГУ.
Сейчас я очень рада, что у меня вышло именно так. Но было очень сложно, Никому такого не посоветую.
Что значит "лучше"? Тренинги не дают диплома о высшем образовании и самого фундаментального образования. Вопрос именно в этом, а тренинги - это само собой.
Как в анекдоте, на вопрос дамы к таксисту - почему на машине не нарисованы шашечки , таксист ответил: "вам шашечки или ехать?"
Вам корочки или умения?
Я не говорю о том, что фундаментальное - слово то какое! - образование не нужно. Просто сколько их ходит - дипломированных психолухов, а практикующих - по пальцам пересчитать.
Определить нужно для чего? - получить корки, чтобы чувствовать себя уверенней и махать перед носом каждого, кто сомневается в твоей компетенции или заработать практикой славу, чтобы тебя клиенты передавали из уст в уста?
И собственно, цель обучения какая - быть теоретиком, развивать новые направления или помогать людям уже сейчас?
Тренинг не совсем то.
Другое дело пролонгированные терапевтические группы в рамках обучениях одному из направлений терапии. Там глубокое самоисследование , с последующим теоретическим осмыслением оного. Плюс при наличии медицинского или педагогического образования возможна сертификация и есть перспективы работы в данной сфере.
Мне корочки. И умения. Потому что умения без корочек меньше котируются. И их отсутствие - мешает. Тем более психолог без высшего психологического образования не имеет права практиковать.
Мешает. Но в нашей стране не сильно.
Однако я всегда предпочитаю подстароховываться.
И еще лично мне самой важно наличие базы.
Базовых знаний. Самых общий. Самых глубоких. Самого лучшего качества. Я так себя увереннее чувствую.
Я - со своей колокольни )))
Чтобы работать бухгалтером по начислению зарплаты - не обязательно иметь ВУЗовские "корки". Можно закончить трехмесячные курсы. Верно и то, что далеко не все, имеющие корочки бухгалтера могут бухгалтером работать (я не говорю о тех, кто не хочет - многие именно не могут).
НО! Настоящим профессиональным бухгалтером или аудитором невозможно стать без глубокой базы. А ее надо получать системно. Есть, конечно, безумно талантливые люди, которые способны получить такие системные и глубокие знания самостоятельно, читая книги, но их - даже не еденицы, а сотые Остальные супербухгалтера - с высшим образованием, ага.
Психологических курсов и тренингов, которые дают "умения" без глубоких базовых знаний - тоже как грязи (уж простите). Но вот я как-то общалась с такими "умельцами". Они многого НЕ ПОНИМАЮТ. При этом думают, что все умеют.
Я не могу уметь, если не понимаю. Посему, мне тоже
Возможно, я тоже со своей колокольни, у меня всяких образований с корочками - цельный ящик, а потом надоело. Тких знаний, которые мне нужны - в вузе никто не дает, может мне такие попадались. Особенно на платном отделении - там только бабки плати, сдавай вовремя скаченные работы и все - зачет.
Конечно, я сама все писала, потому это Мои знания и они Мне нужны.
И не смотря на всю науку в ВУЗе, я много дополнительно самообразовывалась, поэтому так и говорю.
А практика углубляет любую теорию.
Видимо, мы как-то по-разному поняли поставленный вопрос. Вы получили образование в ВУЗе, и несмотря на то, что качество его было не очень, вы ВУЗ не бросили, а просто попытались взять всё, что он даёт, и еще дополнительно самообразовывались. В результате получили и корочку, и образование, которое вам нужно.
Но кто сказал, что другие люди будут поступать по-другому? И по какой причине им НЕ надо поступать в ВУЗ? Как сможет применить свои знания психолог без диплома, кроме как в виде советов подружкам или в иной, смежной области, где подтверждать квалификацию не требуется? Вы, выбирая личного психотерапевта из незнакомых людей, пойдёте к человеку без образования?
И именно поэтому вопрос, который интересует: какой бы ВУЗ выбрать, чтобы и образование дал хоть какое-то, и чтобы по цене это было оптимально. Чтобы, несмотря на все дополнительные тренинги и школы, это было не зря. Вопрос же не стоит, из какого ВУЗа выпускают готовых практикующих психологов идеального качества
Наверное, я упустила одну делать - Вуз - по одной специальности + самоообразование,
психология - 20 лет самообразования, втом числе -тренинги, курсы...
Конечно, каждый будет поступать, так считает нужным. Но все-таки не стоит упирать на вуз - это система, а человек есть человек. И даже из одного вуза два специалиста, обучавшиеся в одной группе будут отличаться по итоговым знаниям и умениям.
Кроме того, психология - это мега наука - поле изучения и деятельности - для каждого найдется своя тропа...
У меня в этой теме вопрос конкретный: какой вуз даёт более-менее приемлемые системные знания, которые пригодятся.
Где и в какой области мне самообразовываться - я примерно представляю и уже немного самообразовываюсь, а где не представляю - потом разберусь. Это всегда успеется.
P.S. Ну, впрочем, это я всё равно так. К слову пришлось. Понимаю, что вопрос этот лучше задавать не здесь )))
Важно: 3% За підсумками голосування Системные знания по психологии в нашей стране дают три ВУЗа
1 . МГУ
2. РГМУ ( там программа та же , но уровень требований к студентам при сдаче зачетом и экзаменов - ниже).
3. с большим отрывом от первых двух - МГППУ . Тем неплохо дают знания по возрастной психологии, так себе по психологии личности и общей психологии , и совершенно безобразно по клинической.
Во всех этих Вузах можно получить второе высшее образование.
Время получения образования от 2, 5 до 4 лет ( во всяком случае, на прошлый год было так).
Дополнительное ( а не второе высшее) образование в МГУ - 2 года. Но , говорят, что уровень преподавания там существенно ниже.
Иду в ИППиП на переквалификацию "психологическое консультирование" обучение полутрагодичное для тех у кого педагогическое первое. Начало занятий задерживают, т.к. не набирается минимальная группа. Потому приглашаю Обучение по выходным.
Я закончила ИПИ...заочно..могу сказать одно - важно не имя вуза , а преподаватели, которые там работают...и что они могут дать заочникам, у нас преподаватели - золото!и практикующие и научные работники среди них имеются - через одного, базу знаний - дают!видят думающего студента - направят и дадут еще больше
я работала с конца третьего курса, но это не имеет отношения к получению дополнительного образования.
МГУ дает прекрасные теоретические знания.
но я хотела быть практическим психологом, а этому в МГУ не учат - задача другая.
Остальные супербухгалтера - с высшим образованием, ага.