3 Окт 2009 22:10 Anfisa писав(ла): Это не я. Это мои тараканы. Вы их, пожалуйста, не обижайте, они мне как родные .
Значит это были просто запреты, без "идеологии", объяснений на понятном ребенку языке. И значит для вас самой это допустимо. А вот если вы узнаете, что она курит в этом возрасте? Наверняка реакция будет другой. А если вы узнаете, что она курит в 17 лет, то тогда скорее всего реакция будет примерно такой же, как сейчас на чипсы и Макдлональс. Т.е. ну что можно поделать? Разве ж ей запретишь?
Я еще не знаю, как я сама буду реагировать на подобные сюрпризы от своего ребенка, когда он в школу подет. Ну, пока планирую проводить разъяснительную работу. А там как получится .
кстати да.
про сигареты в 17 лет в точку.
я вообще лояльна и либеральна.)))
а запрещала я не из идеалогических соображений - у нее была сильная аллергия в младенчестве. Я страховалась.
3 Окт 2009 21:19 inyouknowme писав(ла): А когда сталкиваются два человека с разными точками зрения на ТВ (мама, которая его не смотрит в принципе и считает что ТВ зло и развлечение для толпы) и папа, который без него заснуть не может и говорит "что ж ты у рекламы звук выключаешь, это ж для тебя делали "... вопрос как выбрать единую политику по отношению к ребенку и ТВ.
Ох, не знаю... Мы когда у родителей гостили, свекровь придерживается моих взглядов на телевизор, а свекр - нет, и если я не проконтролирую, он усаживал ребенка перед телевизором рядом с собой, и они по часу-полтора смотрели мультики (и это не старые советские мультики, а всякие там с монстрами, современные), и разные передачи, потому что он считает, что это ребенку интересно, да и ему легче - ребенок сидит и не носится по квартире. Ну что тут можно поделать? Ничего. Он взрослый человек, не мне его перевоспитывать. Тем более, что свою позицию я озвучивала и не раз. Просто я не оставляю теперь ребенка с ним.
Если нет единой позиции по какому-то вопросу, то нужно как-то договариваться. Обьяснить свои желания так, чтобы они были услышаны и поняты, и найти приемлемый компромисс. Купить наушники, выделить отдельное место для просмотра ТВ, с индивидуальным диваном для папы и т.п. Короче, при желании, думаю можно договориться.
3 Окт 2009 22:30 Anfisa писав(ла): Если нет единой позиции по какому-то вопросу, то нужно как-то договариваться. Обьяснить свои желания так, чтобы они были услышаны и поняты, и найти приемлемый компромисс. Купить наушники, выделить отдельное место для просмотра ТВ, с индивидуальным диваном для папы и т.п. Короче, при желании, думаю можно договориться.
При желании да. Хуже, когда каждый пропагандирует свою позицию (ТВ-окно в мир и ТВ- поило для масс) и пытается научить другого жить "правильно". В семье желательно придерживаться одних взглядов на такие вопросы, но по всем вопросам совпадение, к сожалению, невозможно.
4 Окт 2009 13:16 inyouknowme писав(ла): При желании да. Хуже, когда каждый пропагандирует свою позицию (ТВ-окно в мир и ТВ- поило для масс) и пытается научить другого жить "правильно". В семье желательно придерживаться одних взглядов на такие вопросы, но по всем вопросам совпадение, к сожалению, невозможно.
А что, кто-то действительно считает современное телевидение "окном в мир"? Я вообще-то не в курсе, конечно, но мне казалось, что в основном людям просто все равно, и те, кто смотрит, не имеет принципиальной позиции по этому вопросу. Просто смотрят, потому что им это нравится и все.
Ну, если все так серьезно, можно подсобрать статей по теме и дать почитать. Ну, про зомбирование, там, про подсознание, про влияние чужих людей на формирование мировоззрения ребенка. Сравнить просмотр ТВ с тем, как если бы ребенок постоянно жил бы в помещении с большим количеством народу, которые разговаривают, постоянно что-то рассказывают, ругаются в присутствии ребенка. Что это общение не самого лучшего качества. Что ребенок все это впитывает. И даже если информация, полученная от ТВ, полезная, то ребенку все равно не дается времени, чтобы осмыслить полученную информацию, как-то ее переварить. Что любому человеку нужен период, когда он не получает вербальную информацию, что это слишком много для маленького ребенка и т.п.
2 Окт 2009 20:12 Anfisa писав(ла): Телевизор, а тем более то, что сейчас показывают - это вообще отдельная песня. Я совершенно искренне убеждена, что он вреден для психики. Не только детям, но и взрослым всех возрастов.
Мы уже сколько лет живем без телевизора, но иногда я попадаю в такие места, где он включен. И я от телевизора просто шизею (другого слова не могу найти).
Дело даже не в рекламе, в обилии информации, быстро сменяющихся кадрах (хотя и в этом тоже). А сам телевизионный стиль, любых передач - Дом2, Битва экстрасенсов, политические шоу, (это то, что мне попадалось). Формат подачи информации на ТВ - он агрессивный, цепляющий, бьющий по эмоциям. Кстати, ролик, который я выложила, сделан в таком же агрессивном стиле.
Если подобрать сравнение, то такое впечатление, что в том месте, где стоит телевизор, - огромная дырка от здоровенного пылесоса, или большой магнит, и меня, мои мысли, мое внимание туда постоянно затягивает. Может быть те, у кого телевизор постоянно включен, уже не так на него реагируют (или им кажется, что они не реагируют), а вот дети, как мне кажется, тоже затягиваются туда, и не удивительно, что трехлетний ребенок может просидеть час перед телевизором не шелохнувшись, хотя в обычной жизни такой маленький ребенок не способен сидеть долгое время неподвижно.
А потом родители жалуются на рассеянное внимание у ребенка, гиперактивность, неспособность сосредоточиться и проч.
Лер, ты знаешь, сейчас сижу с ребенком, и постоянно одно время был включен телек "фоном" - я смотрю один канал, там фильмы идут, или ДВД с фильмами же.
Так вот - поверишь-нет - за без малого два месяца ТАК ОСТОЧЕРТЕЛО, даже фоном, что я его просто в один прекрасный день выключила нафик и стала книжки читать.
И ты знаешь - в тыщу раз лучше. И сознание как-то свободнее стало, что ли.
Именно вот что - черная дыра - и сознание туда волей-неволей затягивается как пылесосом.
поскольку сама попробовала - могу сказать - действительно фигово
Все должно быть в меру
Кас. детей и телевизора - аналогично придерживаюсь мнения, что все должно быть в меру. Нет ничего плохого в том, чтобы посмотреть часок старых советских мультиков, и категорически против новомодных иностранных, по крайней мере до того возраста, когда ребенок начнет осознавать, что хорошо, что плохо.
Но и считаю, что совсем ограничивать ребенка от телевизора тоже неправильно - он должен быть в курсе, что вообще реальность нам предлагает, а какой уж сделает выбор - это уже его дело. Он должен знать, ЧТО это такое.
А ну глядишь насмотрится всякой гадости и станет мультипликатором и совершит переворот в мире мультфильмов!
Я просто сама в младшем подростковом возрасте какое-то время смотрела такие мультики - и ничего, сдвига в психике не произошло, потому что, видимо, к тому моменту уже был какой-то внутренний стержень.
Неинтересно было это смотреть круглыми сутками, и все.
Мне никто не запрещал, и мне это довольно быстро надоело, потому что мультики действительно пардон тупые, даже на детский взгляд.
Абсолютно согласна с Анфисой. При нынешнем телевидении телевизор и взрослым-то смотреть вредно. У нас телевизора нет и не будет. Советские мультики, добрые, в основном, старые фильмы абсолютно не проблема найти, да хоть в нете скачать. Для просмотра есть компьютер. Будет мало - купим такой большущий монитор.... Для фона у меня есть FM-болталка, сейчас это "Динамо-FM", крутит смесь "романтик коллекш" и балладного рока и никаких ужасов.
Но мы все отвлеклись от темы.
Как может на ребенка воздействовать мультик, где кошка лишается шерсти на хвосте, потом ее по голове бьют сковородкой а напоследок пропускают через мясорубку? После чего она вскакивает как ни в чем не бывало и начинает гонятся за мышью...Ну, мульт, думаю, все узнали. Так вот, почему-то у нас совершенно не знают о том, что это мульт для взрослых...(для взрослых америкосов). И показывали его там поначалу совсем не в детское время. Ну, юмор у них там такой.
Но у нас это смотрят дети. Которые слишком маленькие чтобы задуматься о том, что кошка, лишившись шерсти на хвосте будет долго выть, сковородку не переживет, а кошку в мясорубке....даже взрослым лучше об этом не думать, особенно кошатникам. И вот эти дети, даже забыв просмотренное, могут неосознанно переносить элементы мультика в свои игры - ведь в мультике так весело было...Разрушаются, так толком не возникнув, сразу два навыка или умения - логического мышления и эмпатии. А еще, критического анализа информации. Те же америкосы сейчас в школах вводят занятия по этому предмету. Учат детей критично смотреть рекламу. Они уже пожали плоды своей масс-медиа культуры. Когда у нас этому в школе будут учить ....смешно, да? Вряд ли вообще...Есть и другая крайность - японское аниме...У нас его предпочитают в основном подростки и хм, молодые душой ))). Так в нем, если кошке зловредная мышь отрубит хвост, нам так и покажут, как кошка долго воет, истекая кровью...Для ребенка это конечно шок, но зато сразу все понятно. И "поиграться" в такое захочет только ребенок-садист, а это уже не ребенок, а клиент психиатра. Правда, все аниме четко разделены на группы, по жанру и пр. Это указывается в анонсе, что помогает родителям проконтролировать чтобы малыш чего ужасного не посмотрел.
Думаю, своим детям я не разрешу смотреть новые мульты, не просмотрев сама предварительно. Не знаю, где найду столько времени, но найду обязательно. А все, что он увидит где-нибудь еще, будет подвергнуто совместному критичному разбору. С поправкой на время, нас так воспитывала мама, с врачебной прямотой объясняя некоторые вещи. И ниче, по-моему, неплохо получилось...
Вы знаете, немного не в тему. Я одно время работала с детьми. Была тренером, еще писала диплом, для его написания проводила практическое занятие в доме юннатов. Тема диплома - "Воспитание экологического сознания у школьников"(тренинг). Но это не важно, важно как все прошло.
"Юннаты" мои, как предупредила директор, были в основном, трудными детьми и подростками из окресностей. Так вот, не смотря на то, что тренинг предполагал применение некоторых психотехник СВОИ мысли дети стали рожать где-то на 40й-50й минуте занятия. До этого я сидела в обществе попугайчиков, рендомом выдающих штампы, и это несмотря на их явную заинтересованность и старание. "Скрытые" задания на развитие стратегического мышления дались только одному - самому старшему, бойкому и вообще, главарю...Казалось, в комнате стало слышно, как у него мозги заскрипели...Ибо, никогда не делал такого раньше.
Потому что именно это у нас стараются отбить. Потому что массы, способные к критичному анализу и стратегическому мышлению - это уже не массы, это ОБЩЕСТВО, и оно ой как опасно и невыгодно.
Радует, что с заданиями на развитие критического мышления справились все, даже самые маленькие. 2 відвідувача подякували Dove за цей допис
Я уже много лет живу без телевизора. Вернее, он есть конечно, и пока жили с родителями, тоже был - просто ничего интересного, нужного и полезного я в этом не находила. Сейчас в доме телевизор тоже присутствует - изначально как экран для видео (мне уютнее смотреть на диване, а не за компьютером), в последний год начал включаться по субботам на время шоу "Ледниковый период" (люблю, ничего с собой поделать не могу - постановки классные и катаются красиво), в остальное время стоит выключенным. Дочка до какого-то возраста (мелкого, года полтора может) часто его пыталась включить... ей же интересно - нажала на кнопочку, и что-то начинает происходить... Решение было найдено путем выключения техники из розетки.... ))
Я к настоящему моменту так и не решила, ликвидировать уже куда-нибудь голубой экран (ибо это здоровенный древний шарп безобразного темно-серого цвета, который почти абсолютно бестолку занимает приличный угол моей симпатичной кухни - покупка нового даже не рассматривается), а самой найти другой способ смотреть ЛП... или пока пусть живет? Видимо, тут без помощи чернологических белых сенсоров не справлюсь )))
А что до сабжа собственно - нет, мне не прказалось, что авторы ролика как-то уж очень сильно утрировали проблему. Мне даже кажется, они ее сузили - на самом деле она шире. И, бесспорно, ничего хорошего ТВ и американские мультики в частности детям дать не могут. Что до нашей ситуации - дома, понятно, мультики бывают только с ДВД (мне, честно говоря, просто влом лазить по телепрограмме или постоянно щелкать каналы - проще вообще не включать). У бабушки с дедушкой, где Ника проводит довольно много времени (сейчас - полные выходные каждую неделю, летом - больше) телевизор конечно смотрят. Но мои родители относятся к американским мультикам, "агрессии с экрана" и рекламе резко отрицательно, поэтому телевидение собственно отсутствует в жизни ребенка вообще, а в коллекции из "импортного" есть только "Спирит" - действительно на удивление красивый и добрый мультик... с подачи которого, кстати, Ника страстно заболела лошадями А так - смотрит только старые добрые советские мульты. Моему папе даже, кажется, это доставляет удовольствие - ходить и искать, чего он еще не купил: "Сказки Пушкина? "Серую Шейку"? "Гуси-лебеди"?.. Обнаруживаются такие раритеты (некоторые даже с озвучкой моего деда), о которых и я знать не знала...
Всё остальное Ника не смотрит. При этом моя мама к ТВ относится совершенно ровно, папа - телеман, да... но когда он смотрит какую-нибудь очередную политическую передачу, дверь в его комнату закрыта, а Ника чем-нибудь занимается с бабушкой. А в тех редких случаях, когда она случайно видит те же американские мультики или фрагмент какого-нибудь боевика (включили, кадр попал), реагирует очень негативно - смотреть на это категорически не желает. Подозреваю, что тут, с одной стороны, ее еще неповрежденная "правильность" восприятия, с другой - воспитание конечно. И мое отношение к этому чувствует, и бабушкины-дедушкины отзывы наверняка много раз слышала.Так что за ее отношение к мультфильмам я в целом спокойна... и с отношением к ТВ вообще, думаю, тоже проблем не возникнет.
4 Окт 2009 14:21 Anfisa писав(ла): Для православных могу тоже ссылочек накидать.
А можно таки накидать ссылочек для православных?
По теме.
У нас в семье телевизор, как аппарат есть, он подключен к ДВД-плееру, и мы смотрим только то, что купили/скачали.
Фильмы и передачи для взрослых членов семьи, мультики двухлетней дочери -- в основном старые советские, но и современные российские есть, и всего пара-тройка американских.
Понятно, что когда она повзрослеет, ей одноклассники сообщат про всяких там спайдермэнов и т.д., и тогда мы будем смотреть эти вещи все вместе.
Но пока формируется её представление о мире, пока она такая махонькая, я не хочу, чтоб она даже видела и привыкала к страшным рожам мультперсонажей из ТВ.
Хотя специально не кидаюсь выключать телевизор, когда мы в гостях.
Что касается передачи сабжевой, тут я согласна с 15 белок -- передача неполно рассматривает вопрос.
Россияне сняли её как элемент своей борьбы за повышение рождаемости. Но если за эту верёвочку потянуть, то никакой передачи не хватит. Тема манипулирования сознанием - ну оочень обширная, и в передаче только по краешку по ней прошлись.
Одного боюсь: попытки оградить своего ребёнка от растлевающего влияния телевидения -- да не обернётся ли потом тем, что ребёнок заявит, будто мы, родители, его обделили. Придут какие-нибудь тёти из органов опеки (ЮЮ та самая), и нашепчут детям, что отказ родителей подключить телевидение -- это, мол, ограничение ребёнка в развитии и ущемлении его прав..
Извините, если пошёл оффтоп. Тема больная. 1 відвідувач подякували ajshja за цей допис
ajshja, в таком случае надо уже всех родителей давно лишить родительских прав!!!!!!!! Ух, какие! Это не дают, это нельзя, туда не ходи, тут помолчи!)))))))))))) Сплошные ограничения))))))))))))))))
***
По поводу мультфильмов.
Сейчас есть мультфильмы по содержанию больше подходящие для взрослых, и детям их лучше не показывать. Кино- и мульти(?)индустрия, мне кажется, давно отказалась от миссии наделять фильмы смысловой нагрузкой. Смотришь какой-нибудь фильм/мультфильм, а в конце возникает такое уныние: "И зачем вообще время потрачено?..." Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно. Данте Алигьери
1 відвідувач подякували OksanaYa за цей допис
9 Дек 2009 17:12 OksanaYa писав(ла): ajshja, в таком случае надо уже всех родителей давно лишить родительских прав!!!!!!!! Ух, какие! Это не дают, это нельзя, туда не ходи, тут помолчи!)))))))))))) Сплошные ограничения))))))))))))))))
Как говорится, не в бровь, а в глаз)
Вот вам смешно, но именно это и происходит: на Западе, а очень скоро и в РФ, лишают родительских прав за то, что родители смеют навязывать ребёнку такие вещи, как режим, порядочность, дисциплина и т.п. В общем, " жестоко обращаются" с ребёнком.
Ювенальная юстиция идёт к нам!
А пока смеёмся. 1 відвідувач подякували ajshja за цей допис
Думаю, в этих вопросах -все относительно. Смотря с чем сравнивать.И к тому же - субъективно! Хорошее лекарство - чувство меры во всем. И еще. кто знает как объяснить" идейно".Чтобы ребенок не ел, в отсутствие взрослых то, что ему не дают.Или чтобы ребенок не начал курить в 14 лет, когда курят вокруг дедушки и папы?
Я бы с удовольствием поучилась)
В нашей семье детям разрешается смотреть только старые советские мультфильмы (ограниченно конечно - Благо есть DVD) и спокойной ночи, малыши. Мы с мужем телевизор смотрим (тоже не часто, обычно уже сил нет) только после того как дети лягут спать либо разрешаем включить канал познавательного характера типа RTG-TV. У меня дочь постоянно спрашивает: "Мама, а почему нельзя смотреть про Винкс?" Ну как объяснить ребенку, что хоть они все такие добрые и красивые, и делают добрые дела, но все же они волшебники, а это тоже что и ВЕДЬМЫ!!! В настоящее время телевидение приучает наших детей к тому, что практически во всех детских передачах присутствуют КОЛДОВСТВО и ЗАГОВОРЫ, взять хоть мультики, хоть развивающие передачи. Вроде смотришь, да передача интересная, много познавательного, но обязательно в игровой форме присутствует какой-либо заговор или волшебство. И ведь никто из родителей не задумывается, а для чего это делается. Когда я разрешала смотреть какую-либо подобную передачу дочери, то она смотрела ее с удовольствием. Но спустя какое-то время, сидя за рисованием или еще каким-нибудь занятием, она не вспоминала про передачу, а на автомате цитировала ЗАГОВОР из этой передачи (ведь обычно, это коротенькие и легкие к запоминанию стишки). Вспомните как появился кинематограф. Вначале он был очень робким. Понемногу он начал смелеть. Вначале предлагались вещи, которые мог видеть каждый. Затем фильмы начали разделять на приличные и неприличные, затем появились фильмы приличные для совершеннолетних, но неприличные для несовершеннолетних. Затем это различие было устранено во имя свободы творчества. И сейчас, когда телеэкран появился в каждом доме и исчез всякий контроль, земной шар стал единым сообществом, показываются самые худшие фильмы (и порно не исключение), и ПОЧТИ НИКТО НЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ!!! За очищение своего сердца от грехов ты получишь бесконечную награду — Бога узришь всеблагого Создателя своего, Промыслителя своего. Иоанн Кронштадтский
1 відвідувач подякували san_san76 за цей допис
Люди, а чем Вам телевизор-то так не угодил? Нет, я сама не особая его поклонница, включаю только по выходным и те передачи, которые люблю. Вот Что?Где?Когда? начинается, буду завтра смотреть. Но только чем он хуже того же интернета? Телевидение хоть чем-то еще ограничено, а в интернете при желании хоть что можно найти, даже не желая того: "что бы Вы не искали, поисковик даст ссылку хотя бы на один порносайт." Пошел третьеклассник искать инфомацию для доклада, и увидел что-то, что ему видеть рановато...
И неужели дети так сильно привыкают к телевизору? Я как-то всегда к нему в детстве была достаточно равнодушна, хоть он у нас и круглосуточно работал. Смотрел там папа какую-то занудную муру для взрослых, а я сидела и кукол в альбоме рисовала и не вникала. Ну, мультики и детские передачи смотрела, конечно. А сейчас для детей, по-моему вообще ничего не показывают, им тупо неинтересно должно быть.
А что за Винкс, просто я не знаю? Там правда что-то такое вредное? Просто если волшебники - они же во всех детских сказках есть - и про Золушку, и про Снежную королеву. И тоже волшебник "Крибли, крабли, бумс" говорит, тоже заклинание. 1 відвідувач подякували rusalotchka_t за цей допис
25 Ноя 2010 23:10 san_san76 писав(ла): но все же они волшебники, а это тоже что и ВЕДЬМЫ!!!
не понимаю что плохого в сказочном волшебстве, колдовстве и т.п. И, главное, не понимаю при чем тут телевидение.
Всякие сказки, сказы, былины, мифы, легенды и т.д. и т.п. - сплошное волшебство и колдовство, и ниче, выросли наши пра-пра-пра-бабушки, бабушки, мамы и мы на этом. 4 відвідувача подякували meretseger за цей допис
Девочки, не знаю как правильно ответить на ваши вопросы. На счет старых сказок про Снежную королеву и т.п. я тоже много думала и пыталась понять ну что в этом такого? Потом я обратила внимание, что те сказки и мультики направлены на четкое разграничение добра и зла. Эти вроде бы тоже.Но я чувствую какую-то разницу...это не то добро. Из покон веков везде твердили, что колдовство это грех...страшный грех!!! В настоящее время я очень интересуюсь темой так называемого развития нашего государства. Не буду вдаваться в подробности, т.к. не место и не время, но я реально вижу целенаправленное разрушение нашей страны во всех сферах жизни и телевидение не исключение. Детей приучают к колдовству и жестокости и разврату, Для них и многих родителей это уже нормально. Патриотизм уже практически ликвидировали из сознания людей, моральные ценности изменены до неузнаваемости...тд.и.т.п. Кстати, 23 кадр - это реальность!!! Я пишу это сообщение и реально понимаю, что большинство меня не поймет. Вы себе не представляете насколько больно видеть все это. Люди постепенно становятся черствыми и жестокими.
Все!!! больше я не буду поднимать эту тему. Морально тяжело.
Я желаю всем счастья и любви. И пусть сбываются ваши мечты. ))) За очищение своего сердца от грехов ты получишь бесконечную награду — Бога узришь всеблагого Создателя своего, Промыслителя своего. Иоанн Кронштадтский
Насчет волшебников в сказках и книгах и христинастве - 2 самых известных произведения в стиле фентези, "Властелин колец" и "Хроники Нарнии", которые так и "кишат" разными там волшебниками, были написаны писателями-христианами, которые, кстати, еще и дружили.
Клайв Льюис даже больше известен своими теологическими книгами. Я вот думаю, что если человек, написавший десятки христианских книг, в своей сказке пишет о ведьмах, волшебстве и т.д. и т. п., то ничего разужасного в этом нет, не так ли? В смысле - не в самом волшебстве, а в том, чтобы писать о нем в сказках?
27 Ноя 2010 10:24 san_san76 писав(ла): Девочки, не знаю как правильно ответить на ваши вопросы. На счет старых сказок про Снежную королеву и т.п. я тоже много думала и пыталась понять ну что в этом такого? Потом я обратила внимание, что те сказки и мультики направлены на четкое разграничение добра и зла. Эти вроде бы тоже.Но я чувствую какую-то разницу...это не то добро. Из покон веков везде твердили, что колдовство это грех...страшный грех!!! В настоящее время я очень интересуюсь темой так называемого развития нашего государства. Не буду вдаваться в подробности, т.к. не место и не время, но я реально вижу целенаправленное разрушение нашей страны во всех сферах жизни и телевидение не исключение. Детей приучают к колдовству и жестокости и разврату, Для них и многих родителей это уже нормально. Патриотизм уже практически ликвидировали из сознания людей, моральные ценности изменены до неузнаваемости...тд.и.т.п. Кстати, 23 кадр - это реальность!!! Я пишу это сообщение и реально понимаю, что большинство меня не поймет. Вы себе не представляете насколько больно видеть все это. Люди постепенно становятся черствыми и жестокими.
Все!!! больше я не буду поднимать эту тему. Морально тяжело.
Я желаю всем счастья и любви. И пусть сбываются ваши мечты. )))
мда..........
29 Ноя 2010 20:14 bilochka писав(ла): Насчет волшебников в сказках и книгах и христинастве - 2 самых известных произведения в стиле фентези, "Властелин колец" и "Хроники Нарнии", которые так и "кишат" разными там волшебниками, были написаны писателями-христианами, которые, кстати, еще и дружили.
Клайв Льюис даже больше известен своими теологическими книгами. Я вот думаю, что если человек, написавший десятки христианских книг, в своей сказке пишет о ведьмах, волшебстве и т.д. и т. п., то ничего разужасного в этом нет, не так ли? В смысле - не в самом волшебстве, а в том, чтобы писать о нем в сказках?
Биолочка, не спорьте. 1 відвідувач подякували asana за цей допис
конечно, реальность- кинематограф весь держался на 24 кадрах в секунду))Так что, и 23кадр, и 24-реальность а также с 1го по 22
29 Ноя 2010 20:14 bilochka писав(ла): Насчет волшебников в сказках и книгах и христинастве - 2 самых известных произведения в стиле фентези, "Властелин колец" и "Хроники Нарнии", которые так и "кишат" разными там волшебниками, были написаны писателями-христианами, которые, кстати, еще и дружили.
Клайв Льюис даже больше известен своими теологическими книгами. Я вот думаю, что если человек, написавший десятки христианских книг, в своей сказке пишет о ведьмах, волшебстве и т.д. и т. п., то ничего разужасного в этом нет, не так ли? В смысле - не в самом волшебстве, а в том, чтобы писать о нем в сказках?
Я выросла на "Льве, Колдунье и Платяном Шкафе"- очень рада, что последняя экранизация максимально близка к тексту, по-моему, хорошие книги только так и стоит экранизировать.
Ну вот один верующий товарищ мне объяснял так, что у Льюиса понимание правильное для протестанта, но не для православного Я не стала спорить и вдаваться в подробности.
По сабжу- я вот взялась пересматривать любимые мной в подростковом возрасте фильмы, здорово- увидела, насколько они на меня повлияли. Очень интересно и познавательно, не думаю, что стоит совсем уж переживать в плане детей своих- то, что не по душе, у меня все равно отсеилось.
И , естественно, - не стоит оставлять дите наедине с теликом, уж коль есть в семье телевизор. На тот же комп проще фильтр поставить- и точно во всякую гадость не залезет.
А я даже не знала, что "Нарнию" раньше переводили на русский, никогда в продаже ее не видела! Прочитала уже во взрослом возрасте, брала в библиотеке на английском....
Обязательно куплю ее для своей библиотеки, когда свои дети будут!!!