У меня в голове почему-то сидит стереотип, что покупать глянцевые журналы - это плохой тон, и что чтение подобной литературы - это один из способов убить время, не больше.
Одно дело полистать журнал в приемной у врача, и совсем другое дело регулярно покупать или даже выписывать.
Большая часть статей в таких журналах - это сплетни, или набор банальностей, а иногда даже просто глупостей и вредностей, примерно как в рекламных статейках, скопированных из разных интернет-источников у нас на форуме . Редко когда попадаются действительно интересная и полезная информация.
Хотя большинство статей из этих журналов можно прочесть в интернете, но все-таки это сочетание красивой яркой картинки и интересного текста как-то действует по особенному.
Из тех, что мне попадались, хочу отметить "Женский журнал" и "Караван историй", из неженских - "Мастер". Редко в качестве подарка покупаю себе "Идеи вашего дома".
Тонкие журналы типа "Лиза", "Любимая дача", "Ваш прекрасный сад" и прочие журналы издательства Burda могу с удовольствием прочесть не больше 4-5-х штук в год. Чаще - уже передозировка.
Журналы по шитью, вязанию и рукоделию - это совсем отдельная тема.
Из таких, которые хочется сразу после прочтения выбросить, - "Натали" (одно время я ее регулярно читала, когда работала в Блиц-Инфо - это издатель "Натали") и "Космо" (или мне просто попадались такие номера?).
Однажды попалась под руки стопка журналов, забыла точное название, что-то вроде Shopping GUIDE - вообще не поняла, для кого этот журнал? Для Ксении Собчак? Я их смогла только пролистать в быстром режиме.
Это что касается женских и других популярных журналов, я не имею ввиду серьезные издания (которые совершенно случайно тоже печатаются на глянцевой бумаге ), где публикуют серьезные исследования, научные статьи, главы из диссертаций и т.п.
2 Окт 2009 15:00 Anfisa писав(ла): У меня в голове почему-то сидит стереотип, что покупать глянцевые журналы - это плохой тон, и что чтение подобной литературы - это один из способов убить время, не больше.
Одно дело полистать журнал в приемной у врача, и совсем другое дело регулярно покупать или даже выписывать.
Большая часть статей в таких журналах - это сплетни, или набор банальностей, а иногда даже просто глупостей и вредностей, примерно как в рекламных статейках, скопированных из разных интернет-источников у нас на форуме . Редко когда попадаются действительно интересная и полезная информация.
Хотя большинство статей из этих журналов можно прочесть в интернете, но все-таки это сочетание красивой яркой картинки и интересного текста как-то действует по особенному.
Из тех, что мне попадались, хочу отметить "Женский журнал" и "Караван историй", из неженских - "Мастер". Редко в качестве подарка покупаю себе "Идеи вашего дома".
Тонкие журналы типа "Лиза", "Любимая дача", "Ваш прекрасный сад" и прочие журналы издательства Burda могу с удовольствием прочесть не больше 4-5-х штук в год. Чаще - уже передозировка.
Журналы по шитью, вязанию и рукоделию - это совсем отдельная тема.
Из таких, которые хочется сразу после прочтения выбросить, - "Натали" (одно время я ее регулярно читала, когда работала в Блиц-Инфо - это издатель "Натали") и "Космо" (или мне просто попадались такие номера?).
Однажды попалась под руки стопка журналов, забыла точное название, что-то вроде Shopping GUIDE - вообще не поняла, для кого этот журнал? Для Ксении Собчак? Я их смогла только пролистать в быстром режиме.
Это что касается женских и других популярных журналов, я не имею ввиду серьезные издания (которые совершенно случайно тоже печатаются на глянцевой бумаге ), где публикуют серьезные исследования, научные статьи, главы из диссертаций и т.п.
Интересует ваше мнение о глянцевых журналах.
Одно время, года два, покупала Космо. На работе было много свободного времени, вот и читала. Тогда нравился. Но в последнем, купленным мной номере (если найду, то напишу), была какая-то фраза... И я подумала "зачем я трачу деньги на эту чушь!". И всё. Журналами больше не увлекаюсь
Я у подружки беру иногда посмотреть - Elle, Cosmo, еще там что-то бывает, я не помню. Она покупает.
Читаю я их редко, ну, может, одну статью, если глаз зацепится. Я только картинки смотрю. В Elle просто чумовые фотки с модой.
Правда, у меня после этих журналов возникает ощущение, что мне срочно надо что-то себе купить, и это, несомненно, зло
Я очень люблю глянец. Только сразу хочу поправить, что "Лиза" и т.п. - к глянцу не относится.
Когда-то давно регулярно покупала Cosmo, потом перешла на Elle. Сейчас, правда, покупаю его нерегулярно.
Я получаю эстетическое удовольствие от перелистывания глянца. Красивые лица, красивые пейзажи, красивая и мастерская работа фотографа, дизайнера и пр.
Последние сводки с подиумов, косметические новинки и пр. Это любопытно, это можно взять на заметку.
В общем, легкое, необременительное, красивое чтиво, которое мне лично очень поднимает настроение. А это дорогого стоит, когда кругом надрыв, трагедии, боль и прочие неприятности. Включишь телевизор, новости посмотришь - и хоть вешайся. А перелистаешь Elle - и можно опять жить. 1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
5 Окт 2009 09:58 BiJou писав(ла): Читаю я их редко, ну, может, одну статью, если глаз зацепится. Я только картинки смотрю. В Elle просто чумовые фотки с модой.
А мне если такой журнал попадает в руки на боле-менее длительное время, то каким бы ужасным он ни был, я прочитываю его от корки до корки. Вплоть до малюсеньких заметок мелким шрифтом о том, чего вытворила та или иная Звездя, или Звёзд. Ну а потом, разумеется, плююсь и жалею о потраченном времени. Это, наверное все потому, что они мне редко попадаются .
Мне мало интересны темы типичных глянцевых журналов для женщин - переливают из пустого в порожнее, проблемы одни и те же, написано всегда одинаково. Из глянцевых журналов (если его можно считать таковым, лично для меня критерий - толстенький, яркий и дорогой) мне не жалко денег только на журнал "Игромания"))) Нет, мне не 15 лет, и я не жесткий фанат компьютерных игр, точнее, играю в меру и далеко не во все. Но этот журнал обычно прочитываю от корки до корки - большинство авторов освещают предмет очень умно, с тонким юмором, любуешься построением фразы, некоторые моменты описаны с такой фантазией, что не всегда в художественной литературе встретишь такое)) Мне все равно, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (с) Коко Шанель
А что... Читаю. Покупаю не каждый месяц (кроме "Бурды"), но все же покупаю, чтобы не отствать от жизни, ведь в таких журналах новости не политические, а "модные". Отдыхаю, отвлекаюсь от работы и от "серьезности жизни".
Частенько покупаю "Добрые советы". Там картинки с рецептами вырезаю. Не знаю зачем. Готовлю это все редко (почти никогда), но пересматривать приятно.
16 Окт 2009 00:14 Wikka писав(ла): авторов освещают предмет очень умно, с тонким юмором, любуешься построением фразы, некоторые моменты описаны с такой фантазией, что не всегда в художественной литературе встретишь такое))
И в женских глянцевых журналах встречаются интересные талантливые рассказы и статьи.
Надо будет себе этот Elle купить.
5 Окт 2009 11:43 Anfisa писав(ла): А мне если такой журнал попадает в руки на боле-менее длительное время, то каким бы ужасным он ни был, я прочитываю его от корки до корки. Вплоть до малюсеньких заметок мелким шрифтом о том, чего вытворила та или иная Звездя, или Звёзд. Ну а потом, разумеется, плююсь и жалею о потраченном времени. Это, наверное все потому, что они мне редко попадаются .
А я наоборот пролистываю интервью с какой-нибудь звездой и не читаю длинных биографий. Разве что иногда, если интервью с ней - это не рассказ о ее творческих планах, а разговор о проблемах, которые мне интересны.
Года с 1999 я просто поклонница глянцевого журнала Men's Health (сейчас правда он больше стал похож на Cosmo...а жаль)....с таким юмором и о действительно интересных вещах я не читала ни в одном журнале..
Дамские журналы я читаю если в дорожку дешевое чтиво, или в приемной сижу.. в другое время тратить его не вижу смысла. По сути эти журналы - это размещение рекламы... не спорю, рекламу можно подать заманчиво и увлекательно, но в общем-то видно все это, что из номера в номер идет одно и тоже, и рассказы примерно одни и те же и об одном и том же, и в некоторых изданиях истинная функция журналов практически не закамуфлирована. Мари-клэр - по сути, готовый, ничем не разбавленный каталог. По крайней мере последний номер что я читала, был именно таков.
Разве что быть в курсе тенденций моды, но можно и в сети поискать..
А мне нравится глянец, как нормальное чтение я это, естественно, не воспринимаю, а вот как отдых, полистать красивые странички, поглазеть на красивые картинки, что-то легкое прочитать - отдых для мозгов! Особенно в транспорте, в этой толкотне. Регулярно покупаю Космо (как-то брала Elle, но там сплошная мода и косметика, может, в России он лучше?), еще люблю Женский Журнал, но он - большого формата, таскать с собой неудобно.
Глянец редко покупаю, если часто - надоест. И вообще думаю это трата времени. Elle не брала не разу, вот почитала и задумалась, надо как-нибудь купить.
[Тонкие журналы типа "Лиза", "Любимая дача", "Ваш прекрасный сад" и прочие журналы издательства Burda могу с удовольствием прочесть не больше 4-5-х штук в год. Чаще - уже передозировка.
Журналы по шитью, вязанию и рукоделию - это совсем отдельная тема.
я с "Любимой дачи", "Прекрасного" и "Нескучного Сада" перешла на "Огородник". Не так красиво, но пользы однозначно больше. Когда-то по работе в мои обязанности входило шерстить глянцевые журналы и выискивать инфу для начальницы...Думала рехнусь от потока чуши..."Menth Health" раньше реально классный был, жаль, испоганился...А вообще у нас в киосках и на раскладках реально меньше журналов продается, чем печатается...Может есть и глянцевые, и интересные, но мы о них не знаем.
21 Дек 2009 16:03 Dove писав(ла): я с "Любимой дачи", "Прекрасного" и "Нескучного Сада" перешла на "Огородник". Не так красиво, но пользы однозначно больше.
Однозначно. Во всяких "дачах" и т.п. одни картинки. В тексте "от экспертов" никакой конкретики. А в "Огороднике" конкретные практические советы и рекомендации, а также статьи довольно высокого уровня, написанные профессионалами: сельскохозяйственниками или ланшафтными дизайнерами.
2 Окт 2009 15:00 Anfisa писав(ла): У меня в голове почему-то сидит стереотип, что покупать глянцевые журналы - это плохой тон, и что чтение подобной литературы - это один из способов убить время, не больше.
Одно дело полистать журнал в приемной у врача, и совсем другое дело регулярно покупать или даже выписывать.
Большая часть статей в таких журналах - это сплетни, или набор банальностей, а иногда даже просто глупостей и вредностей, примерно как в рекламных статейках, скопированных из разных интернет-источников у нас на форуме . Редко когда попадаются действительно интересная и полезная информация.
Хотя большинство статей из этих журналов можно прочесть в интернете, но все-таки это сочетание красивой яркой картинки и интересного текста как-то действует по особенному.
Из тех, что мне попадались, хочу отметить "Женский журнал" и "Караван историй", из неженских - "Мастер". Редко в качестве подарка покупаю себе "Идеи вашего дома".
Тонкие журналы типа "Лиза", "Любимая дача", "Ваш прекрасный сад" и прочие журналы издательства Burda могу с удовольствием прочесть не больше 4-5-х штук в год. Чаще - уже передозировка.
Журналы по шитью, вязанию и рукоделию - это совсем отдельная тема.
Из таких, которые хочется сразу после прочтения выбросить, - "Натали" (одно время я ее регулярно читала, когда работала в Блиц-Инфо - это издатель "Натали") и "Космо" (или мне просто попадались такие номера?).
Однажды попалась под руки стопка журналов, забыла точное название, что-то вроде Shopping GUIDE - вообще не поняла, для кого этот журнал? Для Ксении Собчак? Я их смогла только пролистать в быстром режиме.
Это что касается женских и других популярных журналов, я не имею ввиду серьезные издания (которые совершенно случайно тоже печатаются на глянцевой бумаге ), где публикуют серьезные исследования, научные статьи, главы из диссертаций и т.п.
Интересует ваше мнение о глянцевых журналах.
Я считаю , что журналы это не плохая вещь, даже нужная. Кто то интирисуется модой и ей или ему ну просто необходимо каждый месяц следить за этим. Кто то любит читать сплетни-так называемую желтую прессу, кто то следит за миром звезд из шоу-бизнеса. Потом есть научные журналы, интерьер, шитье и еще целое множество полезных и нужных для разных категорий и проффесий людей. Но есть конечно и минусы -очень много соблазна, насмотришься на все что там печатают и себе хочется, а потом начинаются дипрессии или еще хуже. Многие начинают к красивой жизни стремится, как в журналах. Но во всем надо быть реалистом. хотя лично мне иногда очень хочется взять и посмотреть на эту красоту из журналов.
Я люблю издания Бурды и саму Бурду, при этом не шила никогда сама. Когда-то были портнихи, шила в ателье, мама что-то шила - тогда подбирала модели, но вообще и просто люблю на модели посмотреть, на немецких фрау.
И на картинки соответственно бюргерского образа жизни тоже - цветы, сады, балконы, дом, рецепты.
Из глянца неплохо относилась к Космополитену, когда он только появился. Когда-то и Плейбой, впрочем, интересным был!
По духу очень нравился Elle, но там вроде бы команда сменилась, не знаю, давно не покупала. Еще там сбываются гороскопы
Домашний очаг.
В салонах или у врача читаю и Караваны подробно - про людей, могу и модное что-то полистать.
Журнал Гламур как-то купила - дико противный, вообще нулевой.
Сейчас у меня журналы попали в категорию экономии из-за кризиса, читаю Теленеделю, раз уж покупаем ее ради программы. В принципе, необходимое количество мусора голова оттуда получает Но вернусь к постоянным доходам - буду иногда что-нибудь читать.... люблю всякие пробнички выковыривать и т.п.
Одно время была подписана на журнал Никиты Михалкова "Свой" - он вроде бы не выходит больше. И на православный журнал "Фома" - они, конечно, очень содержательные, я как раз тогда этими темами очень активно интересовалась. И вот их я порой не успевала дочитать до следующего номера, но там содержательна буквально каждая строчка.... Что непривычно даже - вроде как глянцевый формат, а поверхностно не почитаешь!
Еще вижу девицы читают журнал "Психология", но не знаю... мне сети хватает.