Начну с того, что оба моих ребенка - незапланированные. И появились на свет вопреки контрацепции . Наверное, им очень хотелось . Ну а если подключить подсознательное, то я думаю, что мне тоже .
Вообще, я озаботилась вопросами предохранения еще будучи "незайманой" (это "девственницей" по-украински ). Моя мама выписывала журнал "Семья и школа" и вот там был цикл статей о планировании семьи. Многое мне было малопонятно, да и методов там рассматривалось три: прерваный акт, презерватив и "метод подсчета критических дней". (там он был назван именем какого-то японца, искать лень). Также из сидений в очередях в женской консультации я знала о всяких колпачках, спиралях и таблетках. Но очень-очень приблизительно.
Во второй раз я стала "жертвой фарматекса". В прямом смысле слова. Подруга поделилась своими восторгами по поводу фарматекса: как удобно, надежно и приятно. Я и уши развесила (интернета ж не было ). Оказалось, действительно, удобно и приятно . Тока вот ненадежно . Это мне потом подруга-гинеколог сказала. Что надежность фарматекса не больше 70%. На мой вопрос "а нафига тогда вообще?!" только иронично улыбнулась и плечами пожала .
В общем, я твердо решила "надежно" предохраняться. Оказалось, это не так просто . Как выяснилась, моя матка очень плохо реагирует на различные вмешательства (роды, прижигание эрозии и т.п.) - начинается кровотечение. Спираль у меня постояла 3 месяца и у меня развилась анемия. Решила попробовать таблетки. Моей радости не было предела (это был лофеменал). Это ж ваще не надо париться! Пьеш себе таблеточку по вечерам и усе! ПОбочный эффект в виде болящей груди прошел через 3 месяца... Но тут я стала замечать, что как-то... ээээ..... ну смысл в таблетках отпадает... В смысле, не хочется никакого секса. . Я не связала это с таблетками, а связала с "весенней депрессией" (которой у меня никогда не было ). И тут.... о-па... у меня кровотечение. Я к подруге своей, а она и говорит: да, такое вполне может быть. Попробуй пить две таблетки в день - это повысит дозу эстрогена. Если поможет - будем менять таблетки. Помогло.... После того, как кровотечение прекратилось, я пошла уже на прием "на кресло" и у меня обнаружилась эррозия. Подруга опять же сказала, что это может быть от таблеток и порекомендовала сделать перерыв. Через 3 месяца перерыва я опять обнаружила в себе "хотение секса" . И тогда уже сделала все же вывод . Эррозия за эти 3 месяца затянулась сама собой.
Через перерыв я все же решила еще раз попробовать таблетки. На этот раз марвелон. Ситуация повторилась один в один: пропадание влечения, эррозия через год приема. Единственный плюс - это исчезновение моих довольно заметных при ближайшем рассмотрении усиков. Они, действительно, исчезали почти полностью, и опять отрастали после отмены таблеток.
В общем, начали мы предохраняться презервативами в сочетании с подсчетом овуляции....
Очень нервный метод....
Моя подруга уже не знает, что мне порекомендовать. Тесты на овуляцию дороги и тоже ненадежны. Да и я уже чувствую саму овуляцию примерно за день-два. Но все же вероятность ошибки нельзя исключать.
Вроде сейчас есть какие-то спирали.... от которых вроде нет кровотечения.... Но мне все же жалко отдать 2 тысячи гривен, чтобы через 3-4 месяца снять эту спираль и лечить анемию....
Начну с того, что недавно врачи мне сказали - чем так вот мучаться, стерилизуйся лучше. (хорошие врачи, да) мучаться -это не то слово -в последнюю неудавшуюся беременность я потеряла 1.5 литра крови и, в общем, почти уже наглоталась воды из Стикса)))
Проблема в том, что я могу забеременеть, а выносить не могу. То есть предохраняться надо все равно.
И вот про фарматекс я хотела сказать тоже - у меня было тоже самое! В предпоследний раз. То есть он все-таки не дает гарантий. А я очень дисциплинированная - я всегда следую инструкции. И еще фарматекс переносят не все мужчины, как выяснилось. Один Гамлет помнится вместо секса пошел на кухню - отрезать себе детородный орган, потому что жжение и боль была невыносимой.
Про оральные контрацептивы я уже написала. найду -скопирую сюда и дополню.
Темка деликатная -нельзя её как-то прикрыть -в смысле ограничить доступ?)))) 2 відвідувача подякували Aurora_Borealis за цей допис
Мне лично подходят только презервативы. От Фарматексов-Эротексов печет. Таблетки не рискую глотать - мне дорого свое здоровье. Спираль и прочую фигню ставить тем более не хочется. Так что до свадьбы предохранялась только презиками, после - презики в опасные дни, за неделю до месячных - без них :-) Цикл у меня, тьху-тьху, регулярный.
Кстати, тема очень нужная. Я-то раньше думала, что взрослые умные девушки умеют правильно предохраняться... Вплоть до того момента, когда узнала, что одна моя подруга практикует прерванный половой акт (!!!), а другая - высчитывает безопасные дни (!!!!!), т. е. никак не предохраняется. Самое веселое, что со второй мы поспорили на тему контрацепции, я ей говорила, что так поступать неумно, что если не хочешь ребенка, то предохраняйся. А она - "с презиками не так приятно, а таблетки вредные". Ну и в итоге забеременела, хотела аборт делать... Так что, таблетки вредные, а аборт безвреден?
Так вот, девушки, предохраняйтесь очень ответственно, вы в ответе за свое здоровье и здоровье будущих детей! 1 відвідувач подякували bilochka за цей допис
27 Окт 2009 18:34 bilochka писав(ла): Мне лично подходят только презервативы.
+1
Я, кстати, тоже жертва, только Эротекса (ну, какая разница, впрочем )
Еще, если кому-то принципиален вопрос аборта. Некоторые виды контрацепции имеют абортивный эффект, это в первую очередь спираль, и некоторые виды гормональных контрацептивов, чье действие направлено на то, чтобы не дать обплодотворенной яйцеклетке, т.е. фактически плоду, прикрепиться к стенке матки, и он погибает.
Хотя, как правило, большинство подобных контрацептивов комплексные, т.е. они препятствуют и оплодотворению яйцеклетки (не со 100%-ной вероятностью), и прикреплению плода к стенке матки, если оплодотворение все-же произшло (тоже не со 100%-ной вероятностью). Но никогда нельзя сказать, каким именно образом контрацептив подействовал в каждом конкретном случае. 2 відвідувача подякували Anfisa за цей допис
Еще, если кому-то принципиален вопрос аборта. Некоторые виды контрацепции имеют абортивный эффект
А вот мне, с этической точки зрения, такое не кажется абортом. Вот когда это действительно маленькое живое существо, когда сердечко начинает биться (а это случается довольно рано), вот тут не понимаю, как такое можно сделать, это действительно убийство!!! Никогда бы на такое не пошла, разве что только по медицинским причинам, и то в крайнем случае.
27 Окт 2009 19:25 bilochka писав(ла): А вот мне, с этической точки зрения, такое не кажется абортом. Вот когда это действительно маленькое живое существо, когда сердечко начинает биться (а это случается довольно рано), вот тут не понимаю, как такое можно сделать, это действительно убийство!!! Никогда бы на такое не пошла, разве что только по медицинским причинам, и то в крайнем случае.
Про ВМС- тут можно уйти в этические дискуссии, а не хотелось бы, у медиков тоже на эту тему мнение расходится.
Мне сама идея как-то не нравится такого вмешательства организм у меня вредный, рисковать, пока "то, что сидит в пруду" выстрелит- как-то не комильфо
Про оральные контрацептивы.
На ок реакция, кстати, может меняться- то они нормально подходят, а потом бам- и все, рвота и все дела, до 15 раз в сутки - на прием ок. Умные гинекологи лишь руками разводят- "организм хочет рожать"
Я, кстати, тоже жертва, только Эротекса (ну, какая разница, впрочем )
Еще, если кому-то принципиален вопрос аборта. Некоторые виды контрацепции имеют абортивный эффект, это в первую очередь спираль, и некоторые виды гормональных контрацептивов, чье действие направлено на то, чтобы не дать обплодотворенной яйцеклетке, т.е. фактически плоду, прикрепиться к стенке матки, и он погибает.
Хотя, как правило, большинство подобных контрацептивов комплексные, т.е. они препятствуют и оплодотворению яйцеклетки (не со 100%-ной вероятностью), и прикреплению плода к стенке матки, если оплодотворение все-же произшло (тоже не со 100%-ной вероятностью). Но никогда нельзя сказать, каким именно образом контрацептив подействовал в каждом конкретном случае.
Я как-то читала одну мерзкую книженцию (из серии "сторожевая башня", прошу прощения, если задеваю чьи-то чувства), которая вроде как была направлена на описание методов контрацепции (такие книженции в роддоме барышням выдавали, а мне свекор (врач) принес), но фактически там красной нитью через все была мысль о том, что сексом надо заниматься только с целью размножения. Причем, эта красная нить была довольно агрессивная, фактически каждый метод был обруган. Особенно досталось спиралям и таблеткам как раз по причине "абортивного действия". Не стану рьяно спорить по поводу спирали (хотя ее химический состав, а именно медь, создает для сперматозоидов неблагоприятную среду), но таблетки.... Таблетки угнетают овуляцию, а также создают (на всякий случай) неблагоприятную для сперматозоидов среду. Поэтому ни о каком оплодотворении речи не идет.
27 Окт 2009 18:09 Ramina писав(ла): Во второй раз я стала "жертвой фарматекса".
А что Вы использовали - крем или вагинальные свечи?
Впервые об ОК я услышала пару лет назад (мне почти 20) от гинекологини в женской консультации, которая невзначай сказала: «У тебя уже есть партнер? Ну попей для предохранения такие-то таблеточки» - и чисто от фонаря мне выписала чего-то на бумажке. Но просто так покупать абы что я забоялась и сходила на лекцию к врачу из Центра планирования семьи. Там я наслушалась испуганного кудахтанья на тему, что мужчина, снявший трусы, становится центром опасности для всего живого в радиусе трех метров и для собственного спасения на него нужно немедленно накидывать презерватив, чтоб ничего не случилось. Презервативами я и так пользовалась, а тут чего-то напугалась еще…
Знакомая рассказала про крем «Фарматекс». Но меня не привлекло 1) нужно какое-то время ожидания (а приятно спонтанно))) 2) нет гарантии, что вымажешь все, что надо 3) поди знай, как эта химия на вагинальной микрофлоре скажется…
Потом гинеколог-эндокринолог назначил Жанин (в ряду антиандрогенов он стоит средним между Диане и Яриной) - чтобы снизить жирность кожи головы (по анализам пара мужских гормонов была чуть-чуть повышена). Пила я этот Жанин вечером в одно и то же время – а чтоб не забыла, муж сделал так, чтоб в это время на компьютере автоматически проигрывалась песня «Бутылка кефира, полбатона» (а я не знала, как ее выключить, хотелось компьютер сгрызть). В эти два месяца грудь болела так, что до нее невозможно было дотронуться, была ужасная депрессия – просто лежишь, а глаза в слезах плавают, ревешь и только о самоубийстве думаешь...Вопреки опасениям, что поправлюсь, я, напротив, похудела (от депрессии пропал аппетит, еда размером больше стаканчика йогурта не лезла в рот и была безвкусной) – муж говорил: «Оденься, пожалуйста, я не могу смотреть на эти скелетные кости, мне плакать хочется». Волосы стали жирниться быстрее (хотя росли быстрее и выглядели лучше), на кожу не жаловалась. Единстваенный плюс – секса хотелось в любое время дня и ночи (думаю, дело в том, что ОК изменяют секрет смазки, и поэтому все приятней). Начали болеть ноги. Флеболог с эндокринологом хором заявили, что за такое короткое время венки вылезти не могут. Пропила курс «Антистакса». Вылезла вторая венка. Тогда бросила нафиг. Депрессия пропала – осталась небольшая подавленность, но жить захотелось.
Теперь предохраняюсь прерванным актом. Ничего не боюсь, потому что муж мечтает о ребенке ))
P. S. Сидела в очереди у гинеколога, видела разбросанные везде брошюрки с рекламой нового контрацептива для девочек от 13 (!) лет. Так есть такие фразы: «У тебя период полового созревания, ты чувствуешь, как твое тело меняется, появляются прыщики…Организм настраивается на другой режим – нужно помочь ему, пить гормоны». Угу, тогда организм сам вообще никогда не настроится. «Многие спрашивают, а правда ли, что ОК приносят большой вред венам? Это не совсем так, ведь варикоз – это не болезнь, а лишь косметический недостаток….». Я бы просто убивала таких распространителей, а также гинекологов, которые выписываают сейчас ОК всем подряд и даже без анализов – а в аптеке их продают без рецепта….
27 Окт 2009 19:50 Valerika писав(ла): Мой опыт.
Сидела в очереди у гинеколога, видела разбросанные везде брошюрки с рекламой нового контрацептива для девочек от 13 (!) лет. Так есть такие фразы: «У тебя период полового созревания, ты чувствуешь, как твое тело меняется, появляются прыщики…Организм настраивается на другой режим – нужно помочь ему, пить гормоны». Угу, тогда организм сам вообще никогда не настроится. «Многие спрашивают, а правда ли, что ОК приносят большой вред венам? Это не совсем так, ведь варикоз – это не болезнь, а лишь косметический недостаток….». Я бы просто убивала таких распространителей, а также гинекологов, которые выписываают сейчас ОК всем подряд и даже без анализов – а в аптеке их продают без рецепта….
27 Окт 2009 20:00 kinofobaII писав(ла): это вообще жесть...фармкампаниям кушать хочется
Угу. А потом из кабинета вышла бабуся с брошюркой "Ярины" )))
27 Окт 2009 19:18 Anfisa писав(ла): и некоторые виды гормональных контрацептивов, чье действие направлено на то, чтобы не дать обплодотворенной яйцеклетке, т.е. фактически плоду, прикрепиться к стенке матки, и он погибает.
В инструкции к "Жанину" было указано, что контрацептивный эффект создается в том числе усилением вязкости слизи, которая служит преградой для сперматозоидов.
Как я поняла, ОК "обманывают" организм, создавая в нем что-то вроде "видимости" беременности - то есть гормональное состояние, похожее на то, что бывает при беременности. Отсюда жалобы на аппетит, отсюда же отличная кожа и волосы. Если не так, поправьте
Но меня смешит, когда девушки в качестве плюсов ОК называют нормализацию цикла - это же всего лишь "менструальноподобные кровотечения" - к циклу они не имеют отношения.
27 Окт 2009 20:04 Valerika писав(ла): Как я поняла, ОК "обманывают" организм, создавая в нем что-то вроде "видимости" беременности - то есть гормональное состояние, похожее на то, что бывает при беременности. Отсюда жалобы на аппетит, отсюда же отличная кожа и волосы. Если не так, поправьте
Да, что-то в этом духе
27 Окт 2009 20:04 Valerika писав(ла): Но меня смешит, когда девушки в качестве плюсов ОК называют нормализацию цикла - это же всего лишь "менструальноподобные кровотечения" - к циклу они не имеют отношения.
После отмены ОК цикл, действительно, нормализуется. У меня он в течение двух лет после отмены был ровно 28 дней. Сейчас немного сбился - 27-30. Но все равно довольно стабильный. До этого скакал 26-35.
27 Окт 2009 20:17 meretseger писав(ла): После отмены ОК цикл, действительно, нормализуется. У меня он в течение двух лет после отмены был ровно 28 дней. Сейчас немного сбился - 27-30. Но все равно довольно стабильный. До этого скакал 26-35.
Повезло у одной моей знакомой он, напротив, сбился, у другой - остался таким же нерегулярным, каким и был до назначения ОК. Все индивидуально
Но я имела в вижу другое - когда говорят о нормализации цикла не после, а во время приема ОК. Там же нет менструального цикла в обычном его понимании. Или я ошибаюсь?
27 Окт 2009 20:48 Valerika писав(ла): Повезло у одной моей знакомой он, напротив, сбился, у другой - остался таким же нерегулярным, каким и был до назначения ОК. Все индивидуально
Но я имела в вижу другое - когда говорят о нормализации цикла не после, а во время приема ОК. Там же нет менструального цикла в обычном его понимании. Или я ошибаюсь?
а, в этом смысле! Ну конечно кровотечения между циклами активных таблеток не менструальные .
А я несколько лет принимала ОК "Логест".Тьфу - тьфу, побочных не было...После отмены - забеременела сразу.
Наверно, нет идеального способа предохранения...
Не могу сказать, что опробовала весь арсенал Но фарматекс тоже был, да (который в таблетках с дырочкой) - проколов не было.
Когда-то давным-давно были гормоны - всё было норм несколько месяцев, а потом я стала просто психованная... Тоже с ок это дело не связала (не помню уже, чем себе это объясняла), но этот период пришелся на начало отношений с молодым человеком (как сейчас понимаю - Габеном), который весьма внятно до меня донес, что НЕ ХОЧЕТ, чтобы я пила гормоны... и, разумеется, я прислушалась И психи тоже сразу же пропали. Гормоны с тех пор не пила никогда.
По поводу презервативов - тоже не люблю... но тем не менее, пожалуй это был едва ли не основной вид контрацепции. Хотя надевали только по мере актуальности
А вот любимым способом всегда был душ. При качественном и своевременном душе вероятность "залета" практически исключена (а можно еще и использовать спринцевание с заранее заготовленной содой - еще надежнее). Колоссальное неудобство этого метода в том, что необходимо подрываться в ванну в течение 2 минут после - именно тогда, когда шевелиться вообще не хочется. И тем не менее, с этим способом за много-много лет проколов тоже не было ни разу. А вот БЕЗ этого метода..... В первый раз - просто уснули. То есть, всё было бы, как всегда, нормально, если бы я дошла до ванны... но я не дошла )) Второй - когда я могла, но просто махнула на всё лапой и подмылась особо не усердствуя. Впрочем, тогда и критической необходимости не было - возможность зачатия была допустима, и это обсуждалось. Но в обоих случаях всё получается в точном соответствии с тем советским анекдотом - "В Рязани с хлебом плохо? Нет, в Рязани с хлебом хорошо... в Рязани без хлеба плохо" )) Так что, ИМХО, с доверием этому методу проблем нет... проблемы в доверии к собственной силе воли )))
28 Окт 2009 03:59 15_belok писав(ла): А вот любимым способом всегда был душ. При качественном и своевременном душе вероятность "залета" практически исключена (а можно еще и использовать спринцевание с заранее заготовленной содой - еще надежнее). Колоссальное неудобство этого метода в том, что необходимо подрываться в ванну в течение 2 минут после - именно тогда, когда шевелиться вообще не хочется. И тем не менее, с этим способом за много-много лет проколов тоже не было ни разу. А вот БЕЗ этого метода..... В первый раз - просто уснули. То есть, всё было бы, как всегда, нормально, если бы я дошла до ванны... но я не дошла )) Второй - когда я могла, но просто махнула на всё лапой и подмылась особо не усердствуя. Впрочем, тогда и критической необходимости не было - возможность зачатия была допустима, и это обсуждалось. Но в обоих случаях всё получается в точном соответствии с тем советским анекдотом - "В Рязани с хлебом плохо? Нет, в Рязани с хлебом хорошо... в Рязани без хлеба плохо" )) Так что, ИМХО, с доверием этому методу проблем нет... проблемы в доверии к собственной силе воли )))
Боже, девушка, где Вы узнали про этот метод, да еще другим рекомендуете? И при этом еще ни разу не забеременели? Все, все, все врачи и вся-вся-вся литература пишут, что подмывание и спринцевание не защищают от беременности. Ведь для беременности достаточно 1 сперматозоида (хи-хи). Фарматекс и то надежнее. Считайте, что пока Вам везло... 2 відвідувача подякували bilochka за цей допис
28 Окт 2009 09:44 bilochka писав(ла): Боже, девушка, где Вы узнали про этот метод, да еще другим рекомендуете? И при этом еще ни разу не забеременели? Все, все, все врачи и вся-вся-вся литература пишут, что подмывание и спринцевание не защищают от беременности. Ведь для беременности достаточно 1 сперматозоида (хи-хи). Фарматекс и то надежнее. Считайте, что пока Вам везло...
а я представила- каково с флорой...после такого...она ж "атомная" должна быть, чтоб потом нормально расти...а если она у кого и так нервная?
Фарматекс по этой же причине... не всем прокатывает...да плюс надежность низкая...
В какой-то "серьезной" передаче, с психологами и священниками, обсуждали всякие "нежелательные" беременности, ну и высказали близкую мне на тот момент мысль- ежели у женщины сильно в подсознании желание ребятенка, то тело все сделает, чтоб это желание воплотить, что бы женщина и ее мозги не говорили по этому поводу.
Ну и сказали- что верно и обратное, совсем не предохраняться- судьбу искушать, но "везет", дескать, в предохранении тем, кто в этом вопросе с подсознанием своим дружит.
И еще- не советовали, но просто рассказывали, как некоторые женщины с "задержкой" вроде как говорили с предполагаемым своим ребенком о том- что не время, рано и пр, но она готова ребенка принять, как только наступят определенные условия- есть отец, жилье и пр.