Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Форум Помещик.com » Жіночий розділ Флуд дозволено » О чужих тайнах и границах дозволенного

 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: О чужих тайнах и границах дозволенного


15_belok



Дописів: 332
Важливих: 19
Анкета
Лист

Недавно обнаружила одну занятную штуку. Задумалась, увидела, что не могу до конца понять, что это... и решила обсудить

Наверное у каждого человека есть какие-то принципы. И наверное многим, как и мне, не чужда т.з. "читать чужую переписку нельзя". Сколько помню себя, узнавая о случаях, когда кто-то залезал без спросу в чужие почтовые ящики, аськины хистори, телефоны и пр. - меня это всегда возмущало. (и наверное я тут не одна такая ))) А иногда ловила себя на вопросе: а вот если бы мне достался, например, пароль от почты моего любимого человека - полезла бы? И никогда в таких случаях не могла сказать однозначно НЕТ и быть при этом полностью честной с собой. Я была не уверена. Я понимала, что теоретически могу, мне было за это стыдно... но я все равно допускала, что могу быть способна на это. И дело даже не в том, с какой целью. Даже если принять во внимание, что это нисколько не вопрос доверия, а лишь желание узнать человека еще больше и лучше (а если при этом обнаружится то, что мне неприятно - это будет лишь очередным поводом для обучения себя еще чему-нибудь) - все равно факт остается фактом: использование конфиденциальной информации в своих интересах без ведома владельца...

А недавно пароль от почтовых ящиков моего любимого человека оказался в пределах моей видимости. Более того - когда-то он говорил, что у него один пароль на все доступы - значит, зная его, я теоретически могу полазить вообще много где... Но шпионить не хотелось. Я внимательно прочитала пароль, потом повернулась к нему и спросила: "А тебя не смущает, что я это вижу? Что если мне захочется им воспользоваться и начать лазить по твоей конфиденциальной инфе? Ты этого не боишься?" Он улыбнулся и сказл: "Нет. Когда-то давно наверное боялся... а сейчас - мне просто без разницы". "Ок, - возразила я, - А как насчет самого поступка? Это как, нормально?" "Понимаешь, - ответил он, - даже высокие люди могут совершать низкие поступки. Это можно простить. В этом нет ничего страшного".

Из этого разговора я вынесла пожалуй лишь то, что если я так сделаю, катастрофы не будет - он не будет меня за это осуждать. Но и только.... на тот момет.

А потом, когда он был уже не рядом, я вспомнила об этом. Что интересно - вспомнила даже слово пароля. И... обнаружила, что мне совершенно не хочется никуда лезть. Я могу, хоть сейчас... но мне это не интересно. Вообще. Просто индифферентно...

И то, что в принципе я наверное могла бы назвать это приятным открытием в себе... меня как-то мало занимает. Мне интереснее другое - а почему так? Можно было бы списать на то, что сладко лишь то, что запретно... Но ведь это не так - не только оно. И далеко не всегда бывает так, что как только получаешь доступ к тому, что раньше было недоступно - тут же теряешь интерес... Иногда не теряешь, а иногда он и наоборот растет. Тогда в чем тут дело?

Вообще интересны любые мысли на тему - у всех, кто когда-нибудь "лазили", "не лазили, но хотели", получили возможность и... как-то с этой возможностью поступили - в ту сторону или в обратрую. Или "не лазили, не хотели и точно знают почему". Что мы по этому поводу думаем? Что это вообще за явление?

 
23 Кві 2010 15:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Everquest


Дописів: 2
Анкета
Лист

У меня была возможность прочесть переписку близкого человека. И не раз. Читала.... стыдно не было.
А вообще лучше не делать. Меньше знаешь - крепче спишь!

 
23 Кві 2010 18:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sonnerschein


Дописів: 27
Анкета
Лист

Интересные наблюдения .
Я вот заметила, что мой муж говорил мне пароль от компа, но потом его задолбало, что я свой не включаю, а к его иду сразу и он поменял.
Чужие письма не читаю, но в открытой аське могу посмотреть... Сама тоже не скрываю пароли и ничего страшного не вижу чтоб он посмотрел, но у меня ограничено количество людей, которым я дала б доступ к своим личным записям.
А вот насчет тайн, то каюсь, не всегда молчу, когда саму тайну не считаю таковой...

 
23 Кві 2010 22:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 66
Анкета
Лист

Мне хочется всегда абстрактно. Когда действительно есть возможность - понимаю, что мне уже совсем не интересно. Это если человек близкий. Обьясняю для себя как нежелание унижтожить какой-то мысленный идеальный узор, который уже сложился.

Иногда, когда злюсь, хочу проникнуть "на вражескую территорию" - но только если знаю, что "враг" может себе такое позволить по отношению ко мне.

Однажды мне устроили допрос на тему личной жизни. Потом некоторое время меня тошнило при мысли о допросчике... Гадко это все. Это то же самое, что указать доверию на дверь.

О тайнах - часто не храню свои, раздаю глупо. Понятия не имею, как от этого избавиться

 
24 Кві 2010 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou


Дописів: 125
Анкета
Лист

Если бы мне достался доступ к совсем чужому почтовому ящику - прочитала бы. Мне любопытно. Я люблю чужую частную жизнь.
Если к почтовому ящику близкого - не знаю. Наверное, нет.

2 відвідувача подякували BiJou за цей допис
 
24 Кві 2010 15:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 67
Анкета
Лист

24 Апр 2010 15:38 BiJou писав(ла):
Если бы мне достался доступ к совсем чужому почтовому ящику - прочитала бы. Мне любопытно. Я люблю чужую частную жизнь.
Если к почтовому ящику близкого - не знаю. Наверное, нет.


А если бы вы познакомились потом с этим человеком - почувствовали бы вину?

 
24 Кві 2010 15:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Isadora


Дописів: 43
Анкета
Лист

Актуальная тема.

В общем и целом чужая переписка меня не интересует.
Муж же постоянно лазает во все мои письма и сообщения – умышленно. Например, заходит вконтакт или одноклассники и прежде чем перелогиниться, специально кликнет на личные сообщения и пролистает их назад, прочитает как можно больше (в зависимости от интересности темы). А мне потом обьясняет, что "случайно – заходил к себе, а попал к тебе"). Или, если по аське пришло сообщение, откроет его и прочитает. И если покажется любопытным, прокрутит всю хистори. Некоторых же людей читает целенаправленно – открывает мою аську и листает всю хистори с ними отслеживая о чём мы говорили.

Первые годы семейной жизни я это с трудом и возмущением, но терпела, а потом стала активно менять пароли.

У меня же самой за всю мою жизнь было только два прецедента:

1) Муж попросил в его аське что-то там найти, ну я пока искала, прочитала несколько лишних сообщений (в одном было палево ). Это было ещё десять лет назад и с тех пор я ни разу не подглядывала в его почту или мессенджеры несмотря на то, что однажды уже нашла компромат в его аське. Мне кажется это этически недопустимым, но главное, мне совершенно НЕ ИНТЕРЕСНО о чём и с кем он там переписывается. Даже если я краем глаза вижу его флирт в скайпе или одноклассниках (смешки-цветочки), вот почему-то меня не тянет подойти поближе и вчитаться, влом.

2) Но один раз я всё-таки согрешила, каюсь. У меня есть друзья, у них ситуация треугольника – муж безумно любит жену, а жена – друга семьи. Муж молча страдает и всё терпит, хотя видно, что изнутри его просто разрывает от ревности и негодования. И вот однажды, когда они все ушли, я осталась за компьютером этого мужа – попросила проверить почту, соцсети, блоги и т.д. Получив на почту комментарий в ЖЖ я решила на него ответить, но когда я кликнула на ссылку комментария, то естественно, оказалась не под своим аккаунтом, а под аккаунтом этого парня. Желая перелогиниться, я вышла на главную страницу его журнала и заметила пару личных записей доступных для чтения только его автору. И поскольку меня давным-давно терзало адское любопытство – что он думает про всю эту ситуацию между своей женой и её возлюбленным, я... не смогла преодолеть искушения и рванула листать его журнал в поисках соответствующих записей. Узнала много нового, причём в основном о его отношениях с женой, но как назло, тот друг там ни разу не упоминался. Потом пришлось стирать историю, а соответственно и врать хозяину компьютера, что я не знаю куда всё пропало. Было ужасно стыдно (

И особенно глупым с моей стороны было рассказать обо всём этом мужу. Потому что теперь, залезая в мои лички, он оправдывается: "А почему тебе к Х. лазить было можно, а мне к тебе нельзя?"
Теперь не успеваю менять пароли, ибо задрало всё это... Да и за годы семейной жизни личные тайны появились.

1 відвідувач подякували Isadora за цей допис
 
24 Кві 2010 16:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 68
Анкета
Лист

Наверное, желание залезть к кому-то в аську-э.ящик-душу - это проявление собственического инстинкта.

 
24 Кві 2010 16:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jess



Дописів: 9
Важливих: 1
Анкета
Лист

Муж - базовый БЭ имеет твердым принципом - неприкосновенность чужих писем.
А я как-то это знаю, но твердо-сурово отстаивать не буду, такой принципиальности категорично-воинственной у меня нет...как и большого любопытства лезть в этически сомнительное темное дело.

В итоге у меня совершенно спокойно открыты на совместном ноуте с мужем все личные почтовые ящики и аккаунты в соцсетях, асе, скайпе, форумские лички и все мои личные документы на компе с даже таким содержанием, который я не намерена разглашать. Я совершенно точно знаю, что он туда никогда не полезет...как и читать мои сообщения на форумах.
Все что ему надо, то он видит перед собой и спрашивает в лоб прямо. И на компе и в инете у него свои дела, которые еще надо успеть сделать, пока есть доступ.
Просто иногда для удобства у нас открыты 2 браузера, один его, один мой.

Я же могла заскочить на его п/я и даже от нечего делать удалять ему спам, потому что он сам как-то не стремится его удалять и оставляет иногда наверное на всякий случай или просто не придает значения или некогда. Он мог сказать по этому поводу, что не лезь - я сам, но я видела, что это очень уж сильно его не злит и даже один раз как я оповестила что этим занимаюсь, то был не против.
Но у нас были моменты давно ранее, когда я когда-то выискивала инфу им скрываемую и он тогда меня ругал и грозно порицал.
Может он и прав был в этических постулатах и я его, честно говоря, уважаю за эту твердость, но сама себе позволяю большую гибкость, но реально этого не делаю.

Иногда я бывало долго ждала вестей от одного человека и мне иногда хотелось просто знать читал ли он то, что я писала и я знала случай как одна знакомая девушка взломала ящик и прочла и выяснила многое для себя, но меня просто трясет от даже мысли о возможности сделать такое по отношению к этому мужчине. Ни за что!

А вообще бывает действительно человек достаточно ясен уже и так и еще глубже внедряться совсем не надо, незачем абсолютно.

Когда человек себя ведет естественно, открыт, не скрывает, то это не интригует и не задевает и поэтому все спокойно и ясно.

 
24 Кві 2010 17:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

15_belok



Дописів: 333
Важливих: 19
Анкета
Лист

24 Апр 2010 12:49 Mirabel писав(ла):
Мне хочется всегда абстрактно. Когда действительно есть возможность - понимаю, что мне уже совсем не интересно. Это если человек близкий. Обьясняю для себя как нежелание унижтожить какой-то мысленный идеальный узор, который уже сложился.


Вотт. Когда можно - оказывается, что не интересно. Но при этом... объяснить себе это можно чем угодно - вопрос, действительно ли причина в этом? Я вот попыталась объяснить себе это нежелание так же, как Вы... и поняла, что для меня это объяснение несколько "притянуто за уши" (хотя, возможно, это только для меня, а у Вас это действительно причина).

Но аналогии с темой запретного плода в чем-то другом не проводятся. Далеко не всегда так бывает, что как только запретное становится разрешенным, интерес пропадает. Например, если я не знаю, что происходит у человека в голове, но ужасно хочется понять... а потом человек рассказывает сам - интерес не угасает нисколько, скорее наоборот. В чем же разница?..

 
24 Кві 2010 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

BiJou


Дописів: 126
Анкета
Лист

24 Апр 2010 15:54 Mirabel писав(ла):
А если бы вы познакомились потом с этим человеком - почувствовали бы вину?


Вряд ли

 
24 Кві 2010 20:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 69
Анкета
Лист

24 Апр 2010 20:01 15_belok писав(ла):
Вотт. Когда можно - оказывается, что не интересно. Но при этом... объяснить себе это можно чем угодно - вопрос, действительно ли причина в этом? Я вот попыталась объяснить себе это нежелание так же, как Вы... и поняла, что для меня это объяснение несколько "притянуто за уши" (хотя, возможно, это только для меня, а у Вас это действительно причина).

Но аналогии с темой запретного плода в чем-то другом не проводятся. Далеко не всегда так бывает, что как только запретное становится разрешенным, интерес пропадает. Например, если я не знаю, что происходит у человека в голове, но ужасно хочется понять... а потом человек рассказывает сам - интерес не угасает нисколько, скорее наоборот. В чем же разница?..


Тут еще нужно сделать раскладку:

1) возможность получена как? Если самостоятельно - это одно дело. Если от человека, чья личка интересует - другое...

2) У какого из страхов глаза больше: что идеал расшатается, или что идеал накостыляет по наглой любопытной морде?..))))

3) Человек интересен - для чего? а) взять; б) расширить поле любви; в) защититься; г) научный интерес - что за фрукт такой?


 
24 Кві 2010 20:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

15_belok



Дописів: 334
Важливих: 19
Анкета
Лист

24 Апр 2010 20:47 Mirabel писав(ла):
Тут еще нужно сделать раскладку:

1) возможность получена как? Если самостоятельно - это одно дело. Если от человека, чья личка интересует - другое...

2) У какого из страхов глаза больше: что идеал расшатается, или что идеал накостыляет по наглой любопытной морде?..))))

3) Человек интересен - для чего? а) взять; б) расширить поле любви; в) защититься; г) научный интерес - что за фрукт такой?



Угу. Ну, так

1) Увидела, когда набирал - была рядом за компом. И вслух заострила на этом внимание (хотя могла бы подглядеть и промолчать... как относилаь бы к этому тогда - не знаю)

2) Страхов что-то узнать, собственно, нет - идеал известен уже настолько хорошо и доверие настолько глубоко, что тут бояться нечего. А вот опасение, что "накостыляет" - да, было. Причем весьма сильное - я вообще испытываю панический ужас от одной мысли его разозлить (Габ во гневе... Козерог во гневе... проще заранее помереть, чем пережить ))))).

3) б, поле любви... и наверное г, интерес (ибо нет предела... человеку ). Всё вроде хорошее и благое... а вот тем не менее.


 
24 Кві 2010 21:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 70
Анкета
Лист

24 Апр 2010 21:23 15_belok писав(ла):
2) Страхов что-то узнать, собственно, нет - идеал известен уже настолько хорошо и доверие настолько глубоко, что тут бояться нечего. А вот опасение, что "накостыляет" - да, было. Причем весьма сильное - я вообще испытываю панический ужас от одной мысли его разозлить (Габ во гневе... Козерог во гневе... проще заранее помереть, чем пережить ))))).

3) б, поле любви... и наверное г, интерес (ибо нет предела... человеку ). Всё вроде хорошее и благое... а вот тем не менее.



Значит, просто страх разозлить. Плюс - не знаю ваш ТИМ, но всегда можно найти возможность полюбить человека больше другим способом...

Кстати, кроме страха быть пойманой кем-то, есть еще страх быть пойманой собой. К тому же, иногда люди всерьез думают, что другие могут читать их мысли. Например, меня это очень часто удерживало от подлостей - я искренне верю, что все, что я сделала, можно с помощью декодировки прочитать на моем лице. А мне нравится смотреть на людей прямым взглядом, не чувствуя себя виноватой...


 
24 Кві 2010 21:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Cezaria


Дописів: 2
Анкета
Лист

Сложный вопрос. Я всегда думала, что я без пролем могу прочитать что угодно, не испытывая по этому поводу никаких угрызений совести. А потом оказалось - мне это не интересно. Ну вот знала я шифр от "дипломата" моего мужа - дело было тогда, когда ни персональных компов, ни мобильных телефонов в широком доступе еще не было - но проверять содержимое чемоданчика мне не приходило в голову, равно как и проверять карманы, и т.д. А потом... Возникло подозрение, что муж мне изменяет. И вы себе не предаставляете, как быстро оно пришло мне в голову - причем весь комплект. Содержимое было проверено, нашелся компромат, причем неубиенный (бумажная переписка), ну и необходимые меры приняты. Сейчас у меня уже давно другой муж, и у меня опять нет никакого желания читать его почту, аську, телефон - ну, неинтересно мне, пока нет насущной необходимости это делать. Но я совершенно точно знаю - наш бронепоезд стоит на запасном пути, и если я посчитаю, что мне нужно - я прочитатю без моральных проблем.
Кстати, мой муж знает все мои пароли от аськи, почт и т.д. Я вполне открыта, и не вижу необходимости играть в шпионов.

 
25 Кві 2010 00:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

15_belok



Дописів: 335
Важливих: 19
Анкета
Лист

24 Апр 2010 21:49 Mirabel писав(ла):
Значит, просто страх разозлить. Плюс - не знаю ваш ТИМ, но всегда можно найти возможность полюбить человека больше другим способом...



Возможностей "полюбить больше" (и заодно отвечая на Ваш вопрос - в случае, когда речь о возможностях "больше полюбить Габа" для Гечки) - вообще бесконечное количество... и они постоянно так или иначе задействованы

Но мне тут вот какая мысль пришла. Если таки вернуться к предположению о том, что "незапретное - неинтересно" (и фактам того, что - не всегда)... возможно, дело в том, ЧТО запретно. Грубо говоря, "хорошее или плохое". Когда "запретно плохое" - при снятии запрета становится неинтересно. Когда "хорошее" - при переходе в "можно" интерес не уходит. Что, кстати, подтверждает мою теорию о том, что человеческая сущность вообще изначально от природы чиста, и все гадости - это наносное. Может быть в этом дело?

Для иллюстрации представляю такую картинку. Я постоянно взаимодействую с неким человеком. Предположим, на работе... ну или вообще в каком-то одном постоянном помещении. У человека есть тумбочка с ящиками, которые запираются на ключ. И если они всегда открыты, я на эту тумбочку даже внимания не обращу. А вот если он каждый вечер тщательно запирает ее... невольно возникает мысль: интересно, а чего это он там прячет? И совершенно не обязательно, что, если бы он однажды забыл ключ на столе, я бы полезла смотреть... но сам факт, видимо, все равно интриговал бы. А в ситуации, когда человек однажды сам оставляет этот ключ - демонстративно на видном месте, или дает на хранение мне... чего-то неа, не интересно уже.
Может, и правда разница в том, ЧТО запретно - "хорошее" или "плохое"....

 
25 Кві 2010 01:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

BiJou


Дописів: 127
Анкета
Лист

24 Апр 2010 16:39 Mirabel писав(ла):
Наверное, желание залезть к кому-то в аську-э.ящик-душу - это проявление собственического инстинкта.


У меня - исключительно проявление любопытства. То есть я никогда не пыталась добыть информацию для чего-то - при подозрениях в измене, или чтобы знать, как ко мне относятся. Хотя возможности были. Наверное, потому и были возможности, что мне в этом смысле можно доверять - выяснять по карманам я ничего не полезу. По этой же причине чем ближе человек - тем щепетильнее отношение к его частной жизни. Потому что частная жизнь становится более доступной, значит - надо её ограждать изнутри

Но любая возможность подглядеть в замочную скважину за ЧУЖОЙ жизнью - для меня большой соблазн. Останавливает только то, что таких возможностей в принципе немного. Либо нет доступа (усилий ни малейших сама прикладывать не буду), либо всё станет известно про меня, либо будут последствия для других людей. Мне вот в почтовый ящик (в смысле, реальный ящик) регулярно письма кидают из такой же квартиры соседнего дома, аж из Тюмени. Кто сейчас пишет бумажные письма, да еще регулярно? Мне любопытно. Но я просто захожу в соседний дом по пути и отношу в правильный ящик. Не могу же я их вскрытыми возвращать, или читать и не относить Приносили бы вскрытыми - читала бы. Честное слово. Вот такая я безнравственная )))

 
25 Кві 2010 08:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mirabel


Дописів: 71
Анкета
Лист

25 Апр 2010 08:19 BiJou писав(ла):
Приносили бы вскрытыми - читала бы. Честное слово. Вот такая я безнравственная )))


Подумала, что и я тоже - всенепременно. Еще бы и восприняла, как предложение свыше - авось научит чему-нибудь... Письма бы сама стала писать (я и так пишу, но все-таки) бумажные, или еще что-то в этом роде. Я суеверная.

 
25 Кві 2010 10:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Silja2


Дописів: 7
Анкета
Лист

Мне - совсем не хочется читать переписку своих мужчин. Ну так - иногда в шутку могу бросить: "Что это за девушка тебе пишет?". Причина проста: я могу быть только с тем человеком, которому верю абсолютно.
У меня - тоже есть переписка с виртуальными друзьями. Думаю, мой мужчина имеет такое же право.
Шпионить - не буду никогда. Если узнаю, что я не единственная любимая, просто расстанусь - и все тут.

 
26 Кві 2010 09:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

angel-13


Дописів: 17
Анкета
Лист

С мужем все контакты в открытом доступе))) Не интересно читать))) Хотя могу))) Если захожу, то по его просьбе если нужно что-то срочно глянуть или отправить))) Еще почитать рассылки могу, но редко( сам предложил читать)). С близкими точно не буду что-то проверять...если что - так почувствую и там доказательства уже не нужны будут.
При доступе к чужой переписке не очень близкого человека. Либо не интересно совсем будет. Либо получу разрешение читать))

Пы.сы. чтобы все это просматривать не обязательно знать пароли))) Есть множество других вариантов. Пароли в основном от случайных людей))) Моя переписка - мое дело)))

 
27 Кві 2010 16:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

o_lala


Дописів: 22
Анкета
Лист

Если оно само высветилось на экране, например, компа или телефона - я обычно не могу себя удержать и читаю.

А вот при пользовании чужим компом сразу же все выключаю, чтобы случайно не увидеть и тут уже табу. Ну если только иногда, случайно.
Это я, olili
 
10 Чер 2010 13:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Форум Помещик.com » Жіночий розділ Флуд дозволено » О чужих тайнах и границах дозволенного

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 29 Чер 2024 11:51




© 2009-2024 Віталій і Валерія Воробйови. Адміністратор