Это все выглядит как бы страшно..... . Но на самом деле это совершенно нормально и замечательно. С ростом возможностей растут потребности . А также они растут с ростом удовлетворенных потребностей.
Все знают знаменитое изречение Сократа (Сократа, да?) "Я знаю, что я ничего не знаю". Я как-то видела картинку, иллюстрирующую это изречение. Типа такой:
Представьте Абсолютное Знание в виде бесконечной плоскости. На этой плоскости нарисуйте маленький кружок. Этот кружок - знание какого-то конкретного индивида.... ну... например, в 1 классе школы . Этот кружок соприкасается с Абсолютным Знанием окружностью определенной длины. И по этой окружности (по точкам соприкосновения индивидуального знания и абсолютного) у индивида возникают какие-то вопросы, неизвестности и т.п. У маленького круга эта линия совсем маленькая, и индивид может сказать, что он много чего знает, ну есть кой-какие вопросы, но их очень мало .
По мере изучения Знания, площадь круга увеличивается, увеличивается и количество точек соприкосновения индивидуального и абслютного знаний... Количество вопросов растет, круг расширяется, расширяется и окружность.... Таким образом, чем больше знаний (площадь круга), тем больше соприкосновения индивидуального знания с индивидуальным незнанием, тем больше оснований считать себя неучем
То же самое можно сказать и по отношению к удовлетворению потребностей. Если жить в лесу на натуральном хозяйстве, то все потребности - это покушать и укрыться от непогоды и хищников... И кажется, что если сегодня это сложилось, значит сегодня я счастлив.... С удовлетворением этих потребностей, появляются другие..... и еще... и еще..... и так бесконечно
Да, собсна, это все знают . Вот только пока ты не сыт и не одет, пока не сыти и не одеты твои дети, пока ты не уверен в том, что и завтра ты и твои дети будут сыти и одеты.... не до социальных связей .
Не соглашусь. Социальные связи - это взаимопомощь, в том числе денежная, иногда блат. Чем шире круг социальных связей, тем надежнее страховка. Если кто-то оказался без работы - помогут родственники.
Для меня безумие пренебрегать отношениями, плевать в колодец: этакая сумасшедшая герой-одиночка получится.
От работы вы никогда не дождетесь стабильности, вы там не застрахованы родственными отношениями. Чуть что - полетите, кувыркаясь.
Огромное спасибо за статью. Просто елей на душу.
Счастье действительно мало зависит от бесконечного накопительства и неуёмного потребления. Это всего лишь "тараканьи бега"... Я абсолютно в этом уверена.
И хотя противники этой идеи все как один начинают говорить о жизни в лесу (проверено многократно в беседах с самыми разными людьми), на самом деле большинство из них пусть бессознательно чувствуют здесь угрозу эмоциональному, духовному, душевному самосохранению.
Однако, надо признать, что при отсутствии действительно интересных целей, накопительство и прогрессирующее потребление спасает многих от скуки, болезней, алкоголизма, а иногда и от сумасшествия.
зы: Topol - имхо, ваша аналогия совершенно не корректна.
все оно правильно.... Но, к сожалению, родственников не выбирают, и всякое в жизни бывает.
Вы правильно сказали, что социальные связи - это страховка. А до страховки человек дорастает, уже имея кой-чего в активах..... Всю жизнь быть "бедным родственником" очень тяжело и утомительно .
Ну, я вообще, чего сказать хочу... Что я сторонник теории Пирамиды Маслоу
А всё это от неправильного образования и воспитания....В США сейчас у руля кто? поколение которое были хиппи ..выступали за антивоенные действия, то есть проявили себя в юношестве и поняли чего им нужно для жизни.А мы по схеме своих родителей живём...увы..
. Но на самом деле это совершенно нормально и замечательно. С ростом возможностей растут потребности