в этом мультике еще прикольная бабуля-кошатница . Злая такая бабуля, только кошек любила . И песенку она прикольную поет. "А если кошка голуууубоглаза, то ей не будет ни в чем откааааза" .
Зарема, у тебя фотка просто атпадная!!!
да про фрукты помню тоже.
но интересно , что у меня все равно сложился образ несчастного некрасивого уродца.
ну, выпутался - да, а что оставалось делать?
вот уж правда , что индивидуальное восприятие неистребимо.
про Золушку. У меня всегда была тайная мечта, чтобы обман мачехи удался , и принц не заметил подмены. Наверное, все-таки не любила я ее, золушку
а еще у золушки есть несколько вариантов концовок.
а я на медведя злилась безумно! Мне там вообще все герои нравились в разной степени, даже министр и трус охотник
но медведь меня реально бесил... и принцеса злила своими печальными глазами
не поведением, а именно жалким видом
Спасибо.
Я подумала о том, что выбранные сказки говорят не только о проблеме, но и о том, где взять ресурсы для её решения. Я сказку про бельчонка перечитывала стопицот раз, это была терапия своего рода...
Причем первая сказка - про ресурсы во внешнем мире, вторая показывает ресурсы внутри себя самого. А третья где-то в коллективном бессознательном, в архетипах. Ну это так, навскидку.
Я тоже люблю читать в слух, только мне не удалось реализоваться в полной мере по чтению . Может я конечно не красиво читаю, мне то нравиться, я ж не знаю как там окружающим, кажется, что им должно быть так же кайфово
ага, я хотела написать, что вторая сказка - это своего рода терапия причем аналитического направления, но чего-то постеснялась...А теперь вот Вы сами написали об этом .
Спасибо за обратную связь.
и за болеелаконичную, чем у меня расшифровку позиций.
Про Аленький цветочек.
Насчет детства не помню. Но пробило меня на эту историю лет в 27, когда прочитала миф об Амуре и Психее. Сказку стала воспринимать как адаптацию для детей того, что в мифе заложено.
Например, дорогая мне деталь: Психея не прошла бы последнее испытание, если бы Амур не удержался и не помог ей.
И я так была ему благодарна, что он не удержался!!! Это о том, что любовь делает богов субъективными, а без этого нам крышка
Миф полюбила страстно и "прожила". Кажется, это называется "пройденный гештальт")
А мне за Эмиля было неловко. Вроде интеллигентный человек, но такой мямля).
Вообще, я больше всего в этой сказке, конечно, Горина полюбила. Тк, имхо, за Волшебником именно он стоял. И еще, мне кажется, отличается она тем, что в ней нет героев, в ней есть происходящее. Некий меняющийся предикат любви
А мне Медведь нравился... Ну может из-за Абдулова, не знаю)))) А Волшебник страшноватым казался, я думала "ну ни фига себе эксперименты", и еще о том что игры во всемогущество ничем хорошим не заканчиваются.
Не знаю. Когда-то сборник его пьес купила. Там такой не было.
Вообще все его творчество хочется растащить на цитаты и афоризмы. Кстати, в прочтении очень восприятие меняется. Например, фильм "О бедном гусаре замолвите слово" я невзлюбила из-за Басилашвили, а вот в чтении хотелось наизусть выучить.
А еще у него замечательное продолжение Ромео и Джульеты. Кажется, "Чума на оба ваших дома" называется. Какое-то время в т.Маяковского стоял в репертуаре.
А я Боярского любила, поэтому Абдулов в образе романтического героя не впечатлял. Да и персонаж у него сугубо романтический, а вот Волшебник, тот экзистенциями отягощен.
А за эксперименты мне его тоже всякий раз хотелось в ГринПис сдать. Но за фразу: " ведь не бумага - люди", я его прощала
Вера, надо же!у меня прям мурашки по коже - уже не первый раз такое совпадение: читаю тебя и узнаю себя
мне правда повезло меньше - я сначала " прожила", а уже потом прочла этот миф. Посему прожила очень-очень страстно. Гешталь, конечно, завершила.
Но это точно напоминает эксперимент волшебника - дабы жена поняла, как он будет грустить из-за нее такую драму наворотить.
Хм....)))) только сейчас дошло: От союза Психеи(души) и Эроса (чувственной любви) родилась их дочь... Наслаждение)))) Мда, как все просто , оказывается, но путь к этому осознанию бывает иногда очень извилист и длинен))))
Теперь у меня мурашки). Я про жену волшебника-то молчу, потому что в глубине души, от лица благодарного творения и ему счастья желаю!!
Может отчасти за эту готовность страдать, даже не за само страдание, а за мужество сознательно на него согласиться, я Волшебника и полюбила.
Мне это очень библейскую историю напоминает. Бог же понимал, чем творение Адама и Евы чревато, но это Его не остановило. И еще, там конец хороший), хоть и спустя столько тысячелетий.
Добрый вечер всем, девушки, тема очень интересная. Спасибо, Asana, Вам за нее. Прочитала все страницы. Старательно пыталась вспомнить свои любимые сказки в детстве. И не смогла вспомнить. Вернее так. В детстве, отрочестве и юности читала страшным запоем все и очень много. В том числе сказок очень и очень невероятное количество, практически сказки всех народов мира плюс авторские. Практически все любила, потому что их много, все разные, непохожие. А вот ЛЮБИМЫЕ - не могу назвать ВООБЩЕ. Ни одну, ни две, ни три.
Интересно, это о чем-то говорит, или только о том что у меня в голове была каша? Хотя вот сейчас-то, будучи взрослой, понимаю, что нет, не каша. Это был свой мир, в котором я жила.
О, Аня такую интересную тему открыла!
Я с психологом как-то анализировала любимую сказку- на тот момент всплывала Элиза с двенадцатью лебедями И так все это интересно вышло: даже крапива подошла, дескать, мой выбор иглоукалывания как методики там был заложен И отношения с мужчинами на тот момент- все мужчины воспринимались, как братья, и прочее
Мне очень понравилось.
Я недавно как раз думала, что не могу больше вспомнить любимых сказок. А потом, будто дверца какая открылось, и еще пошли воспоминания.
1-Пастушка Анка (югославская, вроде) про девушку-простолюдинку, которая переночевала ночь в оленьем логове и стала понимать зверей, и помогала людям. А потом в нее влюбился молодой князь, и стал ее выслеживать, чтоб объясниться и жениться . Но он не мог на ней жениться до тех пор, пока на охоте не погиб его отец, злой князь
Анка ответила ему взаимностью, но за этот брак ей пришлось заплатить потерей своего дара разговаривать с животными и понимать их. И своей дружбой с прекрасным белым оленем и орлом.
Для меня это было очень значимой потерей, я долго не могла понять, почему она выбрала выйти замуж и стать княгиней, зная, от чего придется отказаться.
Потом в проработке желаний вылезло важное- разговаривать с животными. Так пока толком и не знаю, про что это для меня. Шаманизм? Что-то еще? Загадка.
Интересно отыгралось в жизни "не выходить замуж, пока не умер старый князь" . Но я это отловила
****
Вторая сказка из народных узбекских, Волшебный платочек, все мечтаю ее перечитать, но пока не нашла. Это многослойная сказка, сказка-матрешка, 7историй одна внутри другой, и увы, я все их не помню.
Там молодой парень влюбился в дочь падишаха, и с помощью волшебного платка должен был открыть историю странной пары- старика и старухи, живущих, почему-то, в печи. Падишах за это обещал отдать ему свою дочь.
Пока парень пытался это выяснить, он все больше увязал в странных историях. Старики из печи за свою историю затребовали историю кладбищенского сторожа, который сутками рыдал над черепом. Сторож затребовал историю шорника (мастера, делающего седла для лошадей), который полгода работал над седлом, делал его необычайно красивым, а потом рубил его мечом на щепки. И заново начинал полгода делать седло. Шорник запросил историю успешного пекаря, который раз в год снаряжал огромный караван, груженный лучшим своим хлебом, подъезжал к реке, и весь хлеб сбрасывал в реку.
В общем, все семь историй я не помню Почему-то особенно помнится про кладбищенского сторожа, и про пекаря.
Пекарь раньше был обычным наемным работником, и искал работу себе на базаре, когда его нанял какой-то хан. Привез к себе домой, кормил и поил полгода и не заставлял ничего делать. А потом хан предложил поехать к реке, там сам приготовил работнику вкусный плов, после которого тот заснул. И очнулся внутри тюка.
Когда работник выбрался из тюка, увидел себя на необитаемом острове на реке, и вокруг себя множество драгоценных камней. От нечего делать он стал набивать камни в тюк. И когда набил полный, прилетела огромная птица-Рок, схватила тюк и унесла его.
Он начал горько громко плакать, ибо понял, что погибнет здесь. И так продолжалась много дней. Пока в полузабытье ему не приснился старик, спросивший, о чем он плачет, и пообещавший помочь ему. старик стукнул своей палкой по реке, и оттуда вдруг выпрыгнули рыбы, и построили живой мост. Работник шел по нему, как ему казалось, во сне. Однако, когда очнулся- оказалось, что он на берегу реки. И тогда он дал себе зарок, ежегодно благодарить рыб за спасение.
Потом он опять добрался до того же базара, изменил внешность, дождался, когда коварный хан снова будет искать работника, и нанялся к нему опять, неузнанный ханом.
Все прошло так же, но в этот раз он исхитрился, чтобы плова со снотворным съел сам хан. Ну и засунул хана в тюк. Потом прилетела большая птица, и унесла тюк с ханом на остров. Вечером она же принесла с острова тюк, набитый драгоценными камнями.
Работник продал камни, купил себе пекарню, и ежегодно своим паломничеством с хлебом благодарил рыб.
Я вас еще не прогрузила?
История про сторожа: он не всегда работал сторожем, он был визирем (советником) при падишахе. И однажды вечером гулял по кладбищу и нашел человеческий череп, который его почему-то привлек. Далее совсем странно: он забрал череп в дом, и зачем-то истолок его в ступке, а получившуюся муку положил в мешочек и убрал в вещи.
Где-то через год его жена и дочь, которой было уже лет 15, нашли мешочек. И жена решила, что это толокно, и дала немного съесть дочери.
Через несколько мес и он, и жена увидели, что у дочери растет живот, ругались на нее за позор. Но ребенка она таки родила. И это был прекрасный мальчик, красивый, живенький, он очень быстро развивался и рос очень умным. Чуть ли не в три года он обыгрывал в шахматы двор падишаха, и сам падишах его очень любил, а уж визирь, его жена и дочь души в малыше не чаяли.
Но в один несчастный день, когда визирь совершал свой намаз (молитву), мальчик прибежал к нему и стал мешать молиться, баловаться. Визирь осерчал, и шлепнул мальчика по попе. Мальчик перкувыркнулся в воздухе, и исчез, а перед визирем лежал все тот же череп...
Такая жутковатая для меня история, наверное, это про потерю ребенка...
А у парня того, с платочком, кончилось хорошо: женился он на принцессе, он там все время выкручивался так, и вообще на гека похож был)))Всех умудрился разговорить и живым остался)))
****
И третья любимая, то ли югославская, то ли из Венгрии, Регоч, про великана Регоча и волшебницу-девочку косенку, как спасали они детей во время потопа, и там сильно впечатлило, как они шли под землей долго, и сколь чудес видели....
____________________
ну много о чем может говорить. Сложно сказать точно.
а свое детство и отрочество Вы хорошо помните?
____________________
Лет с 6 помню. И достаточно хорошо
Таня, интересные какие сказки у тебя!
и столько про потерю или про страх ( возможность) потери...
да..и еще ведь подтекст такой ( для меня важный). Быть любимом волшебником( или богом как Психея) - это как не крути быть избранной.
. Злая такая бабуля, только кошек любила 
. Может я конечно не красиво читаю, мне то нравиться, я ж не знаю как там окружающим, кажется, что им должно быть так же кайфово 
Ну может из-за Абдулова, не знаю)))) А Волшебник страшноватым казался, я думала "ну ни фига себе эксперименты", и еще о том что игры во всемогущество ничем хорошим не заканчиваются. 
