Причем, он в этом дворце не тупой наследник, а хозяин.
У него все организовано в лучшем виде, он гостеприимен, видит потребности гостя и дает все, что нужно
И Настеньке он понравился именно таким - заботливым хозяином, с которым еще и поговорить интересно.
Он и внешность свою не показывал, потому что ее берег.
Вобщим, в этой части сказка - про то, что в каждом чудище есть принц. И если этот принц лично для тебя перевешивает чудище - он и есть твой прЫнц Дык, она ж не знала, что спасение - в этом. Он же ей не говорил. Сказал уже после того, как в принца превратился. А до этого - чудище и чудище...
А тут она поняла, что есть реальный шанс его потерять, ну и прорвалось все, что думалось )))
Она бы, может и раньше сказала, но в то время приличные девочки в любви первыми не признавались. Тока перед лицом особых обстоятельств Да, оставьте Штирлетсоф нам
У меня вопрос вертится. Один из... Это во мне опять гендерный шовинизм пробудился А почему большинство сказок поучительны для девочек? И героини - девушки.
Стала думать про героев мужчин. Ну, богатыри, понятное дело. Вот еще Али-баба и разбойник, разбойник, разбойник.... А еще про Аладина. Иванушки не в счет, тк обычно все равно за счет Василис выезжают.
Вывод: не позаботился фольклор о воспитании мужчин достойных звания')
У меня видимо драйское "мы в ответе за тех кого приручили". . Т.е. заставлять то он ее не заставлял, но как дальше жить с тем, что из-за тебя умерло несчастное одинокое существо? Что она просто не могла поступить иначе. Мне казалось, что поначалу она сама еще не поняла любит она его или нет, он ей просто понравился, а здесь пришлось принимать решение в сжатые сроки причем под моральным прессингом. Мне бы больше понравилось, если бы они друг с другом просто в любви объяснились, и он в принца превратился без всяких "щас помру". Но драматизьм бы конечно пострадал.
P.S. Я тоже не помню из-за чего чудище должно было умереть, может это было из-за заклятия, но решение о жизни другого существа от этого менее сложным не становится. Т.е. я не имею в виду, что именно чудище шантажист, а в том что ситуация для меня несколько давящая, непонятно чего больше - жалости или любви...
А я б сказала - Габен.
В сказках мужчина обычно воин, а терпеливой сироткой быть как-то не брутально. Ну только если Маленький Мук какой - и тот сбежал за приключениями. А вот в русских народных правда - всякие Емели на печи лежат, и царевну им и полцарства. Есть хоть одна сказка, где бы Матрена какая нибудь нефига не делала и за царевича замуж вышла? Нету. Надо обязательно сначала от мачехи натерпеться и упахаться на всю семью. Тогда еще может быть. А Марфушкам кроме сундука с воронами ничего не полагается. Иде справедливость?
Ну наверно в этом и соль, что у каждого свои проблемы - нате вечную жизнь и получите кучу неудобств)))
Однако желающие или мечтающие, так или иначе, находятся)))
Договорились
Вот если без шуток то общее между этими сюжетами - влюбленность в существо из другого мира, обе идеи хорошо ложатся на неокрепшую юношескую психику, в юности человек учится любить и часто выбирает призрачный или недоступный объект.
Только в случае с Русалочкой - любовь связана с движением вверх, стать человеком, обрести душу, а с Беллой - с движением вниз, стоит ли любовь того, чтобы душу потерять. Второй случай ИМХО опаснее.
Лично мне все эти странности напоминают эпоху декадансса. Поэтизация смерти и всего, что с ней связано. Тут как ни крути, а в первую очередь приходят мысли о стремлении преодолеть страх смерти. Ну и еще связала бы с Запредельным миром. Тк это не всегда смерть, но нечто непознанное, неподконтрольное, неизведанное. И эту зону надо освоить. И любовь выступает оптимальным способом познания и обретения "позиций" в том другом мире. В свое время меня заинтересовали причины, по которым люди смотрят фильмы ужасов. Из того, что помню:
- невыраженная агрессия
- ассоциируют себя с жертвой
- стремление испытать облегчение, когда опасность миновала
- подпитка мысли о том, что все страхи и опасности - надуманны, искусственны.
интересно.
для меня всегда было про 2В)).
"я сильная, мне не страшно взять ответственность на себя, но главное для меня выручить близкого".
только вступление.
Из глубины
И не было иной причины
В тот самый час , когда на сушу
Я вышла из морской пучины,
Чтоб обрести живую душу.
И не было иного слова –
Воздастся каждому по вере.
И не было пути иного –
Из глубины, со дна : на берег.
Идешь и страшно оглянуться.
Идешь …и лишь вздохнешь невольно…
Назад захочется вернуться,
Но возвращаться тоже больно.
Земля страшит сильней, чем небо.
Когда слова пусты и тщетны,
Бессильны краски, звуки немы –
Одни объятия священны.
Пусть надо мной уже нависла
Земных страданий злая стая…
У жизни нет иного смысла –
Дышать душою обрастая.
У знакомых, которые любят ужасы, замечала две причины.
Пощекотать нервы, "гроб на колесиках едет в твою комнату", чисто детское "люблю бояться".
Посмотреть на спецэффекты, насколько натурально разлит томатный сок и какие у монстров когти из старой пленки.
Хотя это наверное одна причина - последняя в Вашем списке, желание посмеяться над страхами.
Сама на ужастики ходила раза три за компанию, один раз правда было смешно, один раз страшно, один - противно, разные были Одна бы не пошла, не люблю.
я помню про " умру с тоски"
не считала это шантажом, нет. Но - было такое.
опять же интересно....я всегда считала, что она не из любви вернулась. Она дала слово чести ( как когда-то и ее отец), и она знала, что ее ждет человек, которому без нее очень плохо. и...мне уже как-то неловко признаваться после обсуждения ужастиков, но я очень их люблю. Не кровавые, а мистические.).
В этом плане конечно опаснее, правда, в случае с Беллой мы ещё не досмотрели до конца, может в конце, наконец-то, как раз будет, что-то поучающее... или как всегда ничем и закончится
Не знаю, как с некрепшей психикой , с последним абзацем не согласна. На мой взгляд вы преувеличиваете опасность , немного искажая факты(безусловно ненамеренно ).
Вопрос не стоял о потере души. Для Бэллы. Это всё заморочки Эдварда были (он пытался принять за неё решение быть ей вампиром или не быть, объясняя это страхом за её душу). А она как раз поддерживала идею Каллена о том, что душа имеется у всех, и у вампиров в том числе. И упорно убеждала того же Эдварда, что ВСЁ будет хорошо))))))
Лучше почитать книги.
Фильм, на мой взгляд(особенно первый) не удался (пришлось взять в руки пульт и смотреть на перемотке). Второй лучше, крупные планы главных героев - очень удачный операторский ход.
И да, это не фильм ужасов. Мелодрама
Ну так Эдварду-то изнутри виднее должно быть, как мне кажется... И в нем борются желание оградить ее, расставшись, и быть с ней.Хотя я мало смотрела и не очень внимательно, так что спорить не буду.
А мне оба понравились я смотрела запоем Правда, таких подробностей не помню, которые здесь обсуждаются)))
Я запомнила любовный треугольник
А книги я плохо воспринимаю, как только начинается описание в книге каких-то второстепенных вещей, я раздражаюсь и начинаю это пропускать. Толи терпения не хватает то ли ещё что))) или бывает слишком Автора "слышу", мне это почему-то тоже не нравится
Ааа , по фильму я вообще не знаю, какие бы сделала выводы. Их там очень сложно найти.
Книжки, правда, понравились. Причём, первая слабее всех, последующие - интереснее.
))))) да, Джейкоб у них получился
') ла-ла-лала-ла Е-Е
')
') - Бета без него "от тоски умрет"
')
Но драматизьм бы конечно пострадал.
).
