В переводе с английского loft - чердак. Стиль возник на Манхэттене в 40-е годы прошлого века, когда старые заброшенные фабрики стали переоборудовать под жилые помещения.
Характерные признаки этого стиля - гладкие белые стены, либо кирпич без отделки, как вариант бетон.
На полу деревянные доски. Перегородки из стеклоблоков. Много открытых поверхностей, стеллажей, полок. Бытовые приборы не прячутся в ниши или шкафы, а выставляются напоказ. Мобильная мебель минималистических форм. Минимум текстиля. Стекло и металл в отделке. Низковольтные натяжные осветительные системы. И т.д.
Считается, что этот стиль подходит одиноким молодым людям творческих профессий и не подходит семьям с детьми, ориентированным на уют и респектабельность.
Вопрос ко всем: выбрали бы вы себе временное жильё (съемную квартиру) в стиле Лофт? Или поискали бы нечто более традиционное?
Вопрос к дизайнерам: приходилось ли вам работать в этом стиле? Если да, то кто его заказывал и какова была основная мотивация заказчика?
Да, с удовольствием, если бы была такая возможность и если бы не приходилось переплачивать за объёмы квартиры.
Мне (теоретически ) нравятся пространство и свет в интерьере, а лофты как раз этим замечательны. Другая характерная особенность лофта -- отсутствие стационарных внутренних перегородок -- привлекает меня возможностями лёгкой смены надоевшего интерьер и многоцелевого использования внутреннего пространства (в том числе при уборке).
Если бы цена была приемлемой, обязательно выбрала бы! Хотя бы для того, чтобы узнать, как это - жить в таком интерьере.
По фото ощущение свободы. Вот просто свободы: в мыслях, поступках, творчестве. Думаю, такие интерьеры должны стимулировать нестандартность мышления, полет фантазии, масштаб амбиций...
В целом этот интерьер мне нравится гораздо больше, чем бархатные пылесборники на окнах и бутафорская позолота на унитазе...
Дважды всплыла тема цены. Отсюда у меня вопрос: а если бы переплачивать пришлось не за объём (площадь), а только за дизайн. Допустим, речь идет о двухкомнатной квартире метров 70-80, которую вы по условиям задачи как раз искали. Одна традиционная, другая в стиле Лофт и процентов на 5-7 дороже (при прочих равных условиях). Это был бы повод задуматься?
5-7% - это не много, правда, смотря от какой цены...
А вопрос цены возник потому, что есть ощущение, что такие квартиры дороги. Субъективное ощущение, что они дороже обычных раза в полтора...
По-моему, это немного напоминает вопрос о сферических конях в вакууме. Рассмотрение цены и благополучия района проживания возвращает эту идеализированную модель в реальную жизнь.
Само слово loft немного неоднозначно и может иметь в виду просто обустроенный чердак. В этом значении лофт -- по сути дела лишь мансарда, где о значительном пространстве речи нет. Скорее наоборот -- скошенные стены создают ощущение недостатка пространства. Лишь самый последний из снимков, приведённых выше, напоминает лофт в этом смысле.
Видимо, для данной темы ближе значение в смысле "переоборудованное промышленное помещение". Такое помещение проходит через несколько стадий в своей эволюции на пути к лофту. Сначала оно служит промышленным целям -- это либо цех завода, либо док, либо депо или ещё что-нибудь в этом роде. Постепенно индустрия умирает и район деградирует, а здания превращаются в трущобы. Иногда такое помещение переоборудуется под жильё, когда выкупившим здание предпринимателем, а когда -- поселившимися там бомжами. Часто это делается нелегально.
В этот начальный период лофт действительно очень дешёв -- ведь под жилищные нужды используется бесхозное помещение в плохом районе. (Даже если такой переделке подверглись несколько зданий, всё равно цена лофтов невелика -- во многом из-за неопределённости с направлением дальнейшей эволюции района.)
Поэтому мне кажется, что за фразой
на самом деле скрывается тот факт, что никакой нормальный человек не станет подвергать свою семью опасности, имея возможность жить в более благополучной обстановке (пускай без дополнительных пространств).
Следующая статья даёт некоторое представление о реалиях жизни в лофтах, находящихся на этой стадии эволюции.
Я пару раз побывал в таком месте. Несмотря на пространства, я никогда не хотел бы там жить. В том районе Нью-Йорка, где находился этот лофт, стоило появляться только с пушкой.
Если район постепенно улучшается, лофты становятся респектабельным жильём и тогда за дополнительные объёмы приходится платить соответствующим образом. Один из моих приятелей живёт как раз в таком месте. Его жильё занимает пол этажа многоквартирного здания. Этот приятель -- бывший банкир с Wall Street, который переквалифицировался в свободного художника. За квартиру он платит не из своих творческих заработков, а из былых накоплений. Думаю, что в его лофте мне понравилось бы жить -- но боюсь, что аренда такой квартиры обошлась бы мне не на 7%, а раз в 7 больше той суммы, которую я плачу сейчас.
Есть ещё один вариант, правда это скорее не лофт, а его имитация подручными средствами. Моя коллега-художник переоборудовала большой гараж своего дома под студию. Все преимущества лофта там налицо, но экономически этот вариант вполне приемлем.
Кроме того, после того как лофты завоевали популярность, новые дорогие квартиры стали строить в том числе и в стиле лофта. Их теперь тоже называют тем же словом, хотя эти лофты никогда не были промышленными помещениями.
Ну если речь о данной теме, то меня скорее интересует отношение к декораторским приёмам лофта в условиях России. Причем в идеале хотелось бы узнать, как к ним отнесутся даже не москвичи или екатеринбуржцы, а публика из глубинки. Есть серьёзное подозрение, что негативно
У нас пока не принято переоборудовать старые фабрики под жильё. Максимум - выставочный зал или ресторан. У нас нет неблагополучных районов (они у нас все более-менее неблагополучны). Ну а про чердаки я вообще молчу - те немногие, которые можно приспособить под жильё, требуют таких гигантский вложений на перестройку, что ни один здравомыслящий человек с деньгами не будет в это вкладываться. Проще снести и построить заново.
И тем не менее, стиль лофт вошел в моду. Причем, в основном не в частных домах, а как раз в городских квартирах, довольно тесных по меркам лофта. Всё просто: выкладываем одну стеночку плиткой под кирпич, другую красим в черный цвет, кладем на пол искусственно состаренные доски, пускаем под потолком вентиляционную трубу, вешаем лампочку Ильича без абажура и добро пожаловать на чердак! Пространства остались стандартные, оконные проёмы тоже, света не прибавилось, но можно пофантазировать и представить себя счастливым обладателем старенького заводика, аренду которого может себе позволить исключительно бывший банкир или на худой конец, его отпрыск
Боюсь, что меня в лофтах привлекает не столько декоративный стиль, сколько свет, пространство и функциональность. Когда в стандартной квартире под потолком приделывается вентиляционная труба, это напоминает мне лепные потолки в хрущобе.
Впрочем, какие-то элементы стиля имеют смысл и сами по себе. Например я использую передвижную мебель на колёсиках где это оправдано в обычной малогабаритной квартире, но это делается не ради стиля, а ради удобства.
А чем плох лепной потолок в хрущобе? Или хрущоба - это такой диагноз, который ничего кроме румынской мебели по записи и ковра на стене не предполагает?
Если мы хотим сделать свою городскую квартиру стильной, то нам в любом случае придется использовать один из множества стилей, каждый из которых возник не сам по себе, а в связи с какими-то геополитическими, технологическими или культурными явлениями. Откопали Трою - возник ампир, Япония открыла свои порты европейцам - в мире воцарился ар нуво, изобрели железобетон - к нашим услугам конструктивизм. Точно так же и лофт, возникший по большому счету от бедности первых обитателей старых мануфактур, превратился в самостоятельную "стилевую единицу" со своей легендой и атрибутикой. Если мы попадаем в ампирный интерьер, то мы вспоминаем не столько античное искусство, из которого вырос этот стиль, сколько наполеоновские войны, случившееся в период его популярности и актуальности. Так же и лофт вызывает ассоциации не со старыми зданиями, а с дорогими коллекциями современного искусства - таково было хобби его основных "пользователей".
Мне кажется, что каждая декоративная деталь требует определённой экологической ниши для гармоничного вписывания в интерьер. Детали, перенесённые в современные малогабаритные квартиры из дворцов или античных термов, всегда коробят меня своим стилистическим несоответствием с малыми пространствами и низкими горизонтальными потолками.
Да, именно так. Только румынская и не выше полуметра.
Спасибо за интересный экскурс в историю стилей.
Возможно это так. Я могу сказать лишь о своих собственных предпочтениях. Для меня положительное содержание этого стиля -- совершенно не в грубых необработанных стенах и трубах под потолком, а в пространствах, окнах и в лаконичной технологичности внутреннего убранства.
Возможно, дело не столько в стилистическом несоответствии, сколько в неправильном использовании этих деталей. Ну и плюс личный опыт пространственного восприятия, который у каждого из нас свой
Я, например, аутентичную лепнину видела не только во дворцах, но и в крошечных домиках постройки конца 19 века. И поверьте, лепнина там смотрелась очень органично, а площади и высота потолка мало отличались от "хрущевских".
Кстати, благодаря этой теме я у себя отловила и парочку особенностей восприятия лофта.
Например, я как-то не рассматривала этот стиль как "дорогой", скорее как молодежно-демократичный. Однако, Вера права. Несмотря на простоту и лаконичность, лофт отсылает нас к некой элитарности. Эдакий эксклюзифф. Для тех кто понимает!
Кроме того, я как-то недооценивала значение света в таком интерьере. Тут сыграл свою роль исключительно личный опыт. Все качественные лофты, в которых я была, обилием освещенности похвастать не могли. Это выставочный зал, ночной клуб и офис ювелирной конторы в питерском подвале. Но квартира - это не клуб и не офис. И, пожалуй, свет там должен присутствовать по максимуму, тут я вам очень благодарна за идею!
Да ладно! В хрущобах тоже люди живут. И иногда очень даже неплохо. У меня на глазах тут один дом ломали. Так некотрые интерьерчики там были просто конфетка. После удовлетворения первичных потребностей организма человек тянется к прекрасному. И это здорово!
"Loft" - я бы не решилась назвать стилем,
Чердак, переоборудованный под жилище современного человека,
раскрепощённого, как уточнили и свободного в самовыражении,
эдакого экстраверта, которому тесно в родительских хрущёбах, и
не стеснённого в финансовых средствах)))
Либо бывшее промышленное здание различных эпох, перестроенное концептуально под выставочные залы, бары, студии&&& Мы видим разных заказчиков и разные концепции, отсюда и потребности в разнообразном дизайнерском подходе к функциональности, декорированию, освещению, идейно-художественному воплощению. И не обязательно минималистскому. Такая концепция на мой взгляд может стремиться и не к единому пришествию, как Японщины, так и Китайщины с прославленным Ампиром :-)
Словом, грамотное сочетание Эклектичности стиля и пространства - вот залог успешного дизайна, не только Loft" в т.ч.
Сейчас живу в чем-то подобном. Старый чердак: верхний этаж срубового дома нач. XIX века в историческом центре города с видом на Волгу - резные наличники, потолочные балки, открытая электропроводка, недействующая печь, дощатый пол, вентиляционный короб через всю кухню. Много света и воздуха, экологические материалы, единственная дверь - в санузел. Обои под покраску, картины хозяина квартиры на всех стенах. Кровать за печкой, за занавеской. В кухне роспись маслом во всю стену.
Недорого. Для двоих нормально. К творчеству располагает. Рисовать перед окном, увитым виноградом; шить на настоящем singer'e. Для компа долго место искала: слишком много света - в конце концов повесила бамбуковую жалюзь. На лофт не тянет, скорее мансарда на Монмартре. Минус: когда привозют заполночь с работы, у Дюма часто "кто все эти люди" - уединиться негде
Grizelda, как здорово! А нельзя выгородить какой-нибудь спальный уголок, чтобы у Дюма была возможность уединиться? Или это повлечет за собой какие-то новые неудобства?
Кстати, жила я в мансарде на Монмартре. Звучит это гораздо романтичнее, чем выглядит
Это Дюм скучает, пока я работаю - ежедневные газеты верстаются ночью и подаются к завтраку. Назовет интересных людей и сидит тихонько в уголочке - слушает. Весна. Скоро можно будет на балконе (он же веранда, он же крыльцо) тусить. И еще во дворе есть мангал.
О, да мы чуть ли не коллеги! Я училась на дизайнера прессы, но по жизни мне пригодилась только та часть курса, в которой читали про рекламу, маркетинг и связи с общественностью
Вот кстати тема! Лень заводить отдельную, но очень интересно, кто и как использует свои балконы-веранды?
Я летом на балконе завтракаю. Плюс у меня там цветы живут. Но хочется более активной уличной жизни.
Одна знакомая в Канаде на балконе барбекю жарит. Но у нее газовый мангал, у нас такие не продаются, увы.
представленные фотографии очень щадящи и даже я при любви к уюту (не бархату), согласилась бы пожить в таком помещении. Но при обязательном условии, что это был бы большой несколькоэтажный холл, а рядом с лестницей начались бы жилые комнаты
стеклянная крыша в моём представлении очень привлекательна, потолочные балки, фрагментарные стены внутри помещения - тоже, кирпичные светлые стены или белая бетонная стена - приемлемы именно при грамотном дизайне, дробящем пространство
однозначно нет - некрашенные бетонные пол и стены, металлические опоры и переборки (согласна на переборки только на личном плавсредстве, там они приятны, потому что на месте и создают атмосферу)
вообще очень милыми считаю чердачные квартиры со скошенным потолком в спальне и прихожей
Я работала в дизайн-бюро, не припомню ни одного заказа для оформления жилья в этом стиле за довольно длинный период времени.
Хай-тек - это максимум, на что соглашаются москвичи
Я знаю, что лондонцы обожают лофт, из-за моды на жильё, переделанное из промышленных помещений. Собственно, оттуда, видимо, и мода на этот стиль...а из типовой квартиры довольно сложно соорудить подобное, всё будет карикатурой или в лучшем случае "стилизацией под", из-за маленьких окон и низких потолков - я уж молчу насчёт сложностей со снесением большинства перегородок в стандартном доме.
В стилизации под лофт не хотела бы жить, она выглядит убожеством...
На мой, разумеется, взгляд
"лофт"- это помещение для "собрать друзей-подростков-переростков потусить". такой запасной аэродром для массовых развлечений.
ну или когда квартира в стадии ремонта и нет денег дальше продолжать )
" а чего это увас тут все так пусто, где вещи.. где уют?"
"а это у нас типа дизайн такой, лофт называется"
фиг прогреешь такое огромное пустое помещение, отопление надо продумать, а то замерзнете.
Кому что, а мне вот ткань в интерьере, шторы-лабрекены очень нравятся. унитаз можно без позолоты.
) нравятся пространство и свет в интерьере, а лофты как раз этим замечательны. Другая характерная особенность лофта -- отсутствие стационарных внутренних перегородок -- привлекает меня возможностями лёгкой смены надоевшего интерьер и многоцелевого использования внутреннего пространства (в том числе при уборке). 
Рассмотрение цены и благополучия района проживания возвращает эту идеализированную модель в реальную жизнь.
К творчеству располагает. Рисовать перед окном, увитым виноградом; шить на настоящем singer'e. Для компа долго место искала: слишком много света - в конце концов повесила бамбуковую жалюзь. На лофт не тянет, скорее мансарда на Монмартре. Минус: когда привозют заполночь с работы, у Дюма часто "кто все эти люди" - уединиться негде 
